人怕出名豬怕壯。
人民需要什么,五菱就造什么是五菱汽車響當(dāng)當(dāng)?shù)目谔?hào),尤其是五菱宏光MINI EV ,自從上市伊始,銷量一路高歌猛進(jìn),甚至成為了國(guó)內(nèi)新能源市場(chǎng)唯一能夠挑落特斯拉的單一車型。緊接著,產(chǎn)品部門還趁熱打鐵推出了“馬卡龍”版本的車型,10天內(nèi)累計(jì)訂單就突破了4.5萬(wàn)份。以及在上海車展大放異彩的敞篷版本,讓宏光MINI EV的熱度一浪更比一浪高。
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
但MINI EV的火爆似乎為新能源微型代步車引來(lái)了一個(gè)不小的麻煩。
最近,一則關(guān)于申請(qǐng)上海新能源牌照受限”的新聞引起了廣泛關(guān)注,有網(wǎng)友和國(guó)內(nèi)媒體曝光稱上海新能源新政或?qū)⑾拗?0萬(wàn)元以下或長(zhǎng)度4.6米以內(nèi)的新能源車型上新能源牌照。
對(duì)此,筆者發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)友的觀點(diǎn)認(rèn)為,一旦傳聞中的“新政策”成為現(xiàn)實(shí),首當(dāng)其沖被影響到的就是目前銷量最好的五菱宏光MINI EV。
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
但深層次來(lái)看,這次或?qū)⒈弧俺钡目刹恢故呛旯釳INI EV,而是針對(duì)幾乎全部微型新能源汽車都會(huì)受到影響。
要知道,目前國(guó)內(nèi)車市中處在10萬(wàn)元以下區(qū)間,且車長(zhǎng)4.6米以下的新能源汽車微型電動(dòng)車,除了宏光MINI外至少有超過(guò)30款車型在售,例如:比亞迪e1、寶駿E100、寶駿E200、長(zhǎng)安奔奔EV、江淮iEV6E、奇瑞新能源小螞蟻、歐拉黑貓等等。
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
而一個(gè)所有人心知肚明的事實(shí)是,在上海等城市許多人購(gòu)買電動(dòng)車的理由就是沖著綠牌,其中不乏將此作為過(guò)渡的車主。若無(wú)法申領(lǐng),這些車的銷量肯定都會(huì)受到一定程度的沖擊,對(duì)于想要通過(guò)微型車免排隊(duì)、免費(fèi)上綠牌,實(shí)現(xiàn)大城市代步夢(mèng)想的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),更是當(dāng)頭一棒。
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
盡管這樣的政策從大環(huán)境方面來(lái)解讀確實(shí)有一定的道理:
一方面,由宏光MINI EV引爆的微型電動(dòng)車,確實(shí)無(wú)法忽視安全問(wèn)題。比如宏光MINIEV也強(qiáng)調(diào)過(guò)自身的安全性,表示使用了籠式車身設(shè)計(jì)和57%以上高強(qiáng)度鋼。然而它的安全設(shè)計(jì)相對(duì)其他“大車”是減配明顯的,并沒(méi)有其他車輛常見(jiàn)的EBA剎車輔助、ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng),且沒(méi)有安全氣囊或后防撞梁。
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
可以看出,這些潛在風(fēng)險(xiǎn)和劣勢(shì)更多是這些微型車的定位導(dǎo)致。
其次,更重要的原因是以上海的人口規(guī)模和收入水平,不對(duì)牌照加以控制的話,道路資源肯定不夠用。上海限牌那么久勉強(qiáng)保持的交通水平,眼見(jiàn)著要隨著綠牌的泛濫灰飛煙滅,所以完全不限綠牌肯定不行。
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
參考北京因其城市規(guī)劃的特殊性,早早的就開(kāi)始施行了新能源汽車牌照指標(biāo)限制措施,去年個(gè)人新能源汽車牌照指標(biāo)54200個(gè),今年60000個(gè)。限制指標(biāo)的主要目的在于整體控制城市車輛的增速,減小本來(lái)就無(wú)比巨大的交通壓力。
上海也一樣,交通出行擁堵日益嚴(yán)重,合理規(guī)劃和緩解交通出行擁堵問(wèn)題才是本次政策調(diào)整的初衷。
但之所以這項(xiàng)政策還未正式落地,就引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的輿論風(fēng)波。筆者認(rèn)為還是因?yàn)橐?guī)則里的某些細(xì)節(jié)格局太小了,對(duì)小型電動(dòng)車的加嚴(yán)管理的動(dòng)機(jī)可以理解,但是并不合理。
盡管宏光MiniEV為首的這類電動(dòng)代步微型車,更多的是介于低速微型電動(dòng)車和傳統(tǒng)小型純電動(dòng)車之間的產(chǎn)物,并且在安全方面還有一些亟需提升的地方。
但早在2016年新能源市場(chǎng)一片亂象的時(shí)候,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)游走在法律灰色地帶的低速電動(dòng)車就可能超過(guò)了100萬(wàn)輛。這本身就說(shuō)明了微型電動(dòng)車的頑強(qiáng)的生命力與人民群眾的需要。
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
而原計(jì)劃在2017年出臺(tái)的工信部低速電動(dòng)車合法化管理相關(guān)法規(guī),到今年已經(jīng)累計(jì)推遲了4年了,其背后顯示出的同樣是人民群眾高漲的需求。
目前產(chǎn)業(yè)監(jiān)管方面的戰(zhàn)略依然是“提升一批、規(guī)范一批和淘汰一批”的做法,鼓勵(lì)企業(yè)們提升自己的制造水平。但并非只有特斯拉、蔚來(lái)、小鵬、極氪們才是純電車應(yīng)該有的樣子。
我們也應(yīng)當(dāng)正視國(guó)民的正當(dāng)需求,如果僅僅因?yàn)樾⌒碗妱?dòng)車“技術(shù)含量不高”而限制它,那么只能說(shuō)是格局低了。
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
更何況,從市場(chǎng)的角度去看,任何價(jià)位的車型、任何尺寸的車型都有它存在的價(jià)值。不同的市場(chǎng)需求,造就了不同定位的車型,市場(chǎng)需求沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分,也就沒(méi)有必要人為設(shè)定某種“門檻”去限制某種車型的存在,否則又如何全面實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)的零排放目標(biāo)?
若最終政策如此,按照以往這些代步車總有辦法鉆灰色地帶空子,肯定會(huì)有相對(duì)的辦法應(yīng)對(duì)。比如就有網(wǎng)友快速制作了售價(jià)“100001元”,車長(zhǎng)4.61米的宏光MINI的海報(bào)。還有人預(yù)測(cè),宏光MINI等車型會(huì)漲到10萬(wàn)以上然后再用“送綠牌返現(xiàn)”的形式抵消漲價(jià)。
![賣得便宜也是錯(cuò)?宏光MINIEV們?cè)谏虾o(wú)法上“綠牌”]()
網(wǎng)友制
如此一來(lái),甚至?xí)严磁扑奈迥?,好不容易才走上正軌的綠牌監(jiān)管流程,再次變得復(fù)雜,再次滋生出灰色空間。而且,價(jià)格調(diào)整后,現(xiàn)有的低中高端車型結(jié)構(gòu)也可能消失,低價(jià)位的新能源車生存條件會(huì)變得更艱難。
最后,像五菱宏光這樣的微型車,因?yàn)槌鲂泻蜕吓频姆奖?,既幫助了新能源車的普及,也在緩解著人們的上牌焦慮,因此才會(huì)被叫做“人民神車”。盡管市場(chǎng)依然存在一定的亂象,但一刀切的政策,除了會(huì)讓“人民神車”的車主們傷心,并不見(jiàn)得會(huì)有效引導(dǎo)大部分消費(fèi)者投向所謂的高端電動(dòng)車的懷抱。
而最根本的解決辦法,還是應(yīng)當(dāng)依靠法規(guī),對(duì)新能源產(chǎn)品的三電系統(tǒng)和車身結(jié)構(gòu)提出更高的要求,讓優(yōu)秀的微型電動(dòng)車也能進(jìn)入合法化的門檻。讓消費(fèi)者能夠選擇全品類,豐富的新能源車產(chǎn)品,這才是成熟的,健康發(fā)展的市場(chǎng)。
*部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除