因為一個企業(yè)的發(fā)展有三個階段,所以一個“完全的”企業(yè)家,也有三種角色:
1)創(chuàng)業(yè)者;
2)經理人;
3)戰(zhàn)略家。
大部分創(chuàng)業(yè)者,都不好意思叫自己“企業(yè)家”。因為大部分人知道,能從1走到2的人,是極少的。
一旦從1走到了2,企業(yè)獲得業(yè)績上的持續(xù)成功,他就會被媒體、員工、股東正式受封“企業(yè)家”。
1+2的企業(yè)家都會做一件事情:歸因。
他一定要找到自己認可的成功理由,思想上、心靈上才會安寧。然后他會把這個理由說給員工聽,說給媒體聽,說給自己聽。
這個理由通常是:勤奮,心酸,果斷,勇敢,大家的齊心協力,我們做了正確的事情。
可惜的是,不少這樣的歸因,都是對創(chuàng)業(yè)階段被壓抑的心態(tài)的一種加倍補償。
越辛苦,越覺得辛苦是成功之因;越心酸,越覺得心酸是成功之因。
所以我非常贊賞張瑞敏先生,作為一位極其成功的企業(yè)家,他能做出這樣的歸因,是相當不容易的:沒有成功的企業(yè),只有時代的企業(yè)。
把成功首先歸結為時代,歸結為有意,或者無意對“趨勢紅利”的把握,然后才是微觀個體的努力,這是多么不容易的事情。
所以1+2一旦被受封“企業(yè)家”之后,通常會形成嚴重的路徑依賴,甚至會自大。環(huán)境一旦變了之后,大部分都栽倒在3上面。
曾經的路徑,恰恰最不可能是未來的戰(zhàn)略,很多企業(yè)家迅速衰落,還不自知。
真正能夠穿越1+2+3的企業(yè)家,是鳳毛麟角的。1+2+3都可以獲得成功的,最后都成了哲學家。
他們對這個世界的變化,有著哲學家般的洞察,能看清個體和系統(tǒng)之間的關系,能看明白偶然和必然之間的辯證。
1能做3嗎?很難。
雅虎的創(chuàng)始人楊致遠是1的表率,但是在3階段回到雅虎一樣不能再次成功。
2能做3嗎?也很難。
雅虎請曾經的谷歌高管梅耶爾掌管雅虎,也一樣回天乏力。
真正能做好1,但做不好2被趕走,回來后直接做3成功的,可能也就只有喬布斯了。
大部分企業(yè),都是以1+2的企業(yè)家的退出,換回了3的起色。
比如微軟的前任CEO史蒂夫·鮑爾默一直是鞠躬盡瘁,但是離職之后,微軟股價大漲200億美元,新CEO上任2年后,微軟股價已經回到14年前的幾乎最高點。
也許,這個世界上就沒有真正“完全的”企業(yè)家。
每個人都因為自己的強項,自己的經歷,注定只能陪伴這家公司一段時間。
1+2結束之后的下一步不是3,而是找到一個真正能做3的人。干將莫邪最后把自己扔入熔爐,才造出那把絕世好劍。
創(chuàng)業(yè)很難拼搏很燃,危機熬過去就是轉機。祝福你。