前不久，一則“董明珠價值1436萬元財產(chǎn)被采取保全措施”的消息，讓大家再次將目光投向銀隆新能源。1月9日，珠海銀隆新能源在自家微信公眾號中公布了《關(guān)于董明珠等股東不實報道及追訴大股東案件進展的說明》，對公司追訴大股東相關(guān)案件進展做出了詳細(xì)披露，同時還細(xì)數(shù)原董事長魏銀倉的“七宗罪”。

銀隆新能源聲明稱，已經(jīng)核實公司大股東、原董事長魏銀倉于2018年12月從香港前往美國，原總經(jīng)理孫國華已被公安部門限制出境。而對于魏銀倉是否存在挪用公司資金償還巨額賭債一事，銀隆新能源表示“正在核實”。銀隆新能源表示，對于魏銀倉及孫國華等侵占公司利益總額超過12億元事項，公司已經(jīng)掌握確鑿證據(jù)。相關(guān)刑事案件已于2018年11月8日正式立案，四起民事案件正等待排期開庭。

如果說董明珠掉進了銀隆的坑里，那這個坑是董小姐自己親手挖的。入主銀隆新能源的兩年時間里，董明珠為其付出了權(quán)錢兩方面的巨大代價。不過令人費解的是，無論從格力的股東、新能源汽車及電池行業(yè)從業(yè)人士、到各大媒體，幾乎無不從一開始就唱衰董小姐的“造車夢”。而如今的珠海銀隆，也如眾人所料成了個窟窿，懷著“造車夢”的董明珠不知道會否步賈躍亭的后塵。但事實上，二人“造車”的唯一相似之處，恐怕是都身陷“泥沼”。

銀隆歷數(shù)原董事長“七宗罪”

從2016年董小姐高調(diào)宣稱10億入股，到時任董事長魏銀倉等人的貪腐案爆發(fā)。再加上去年集中爆發(fā)的供應(yīng)商討債事件和各地工業(yè)園區(qū)的停工傳聞，珠海銀隆的這筆投資，恐怕已經(jīng)讓董小姐欲罷不能，食之無味。在近日發(fā)布的罪行進度說明中，銀隆新能源正式將“家丑”外揚。董事長帶頭私自侵占公司財產(chǎn)，老搭檔總經(jīng)理孫國華“奉命執(zhí)行”，和董事長高度保持一致。而這一則聲明也正式激發(fā)了銀隆新能源與魏銀倉的矛盾，同時將魏銀倉與董明珠的矛盾公之于眾?，F(xiàn)公布案件如下：

1、刑事：冒領(lǐng)公司補償款1.5億元，涉嫌犯罪

2、刑事：采購設(shè)備虛增價款2.6億元，涉嫌職務(wù)侵占罪

3、刑事：虛構(gòu)1.7億元工程款的建設(shè)合同，涉嫌職務(wù)侵占罪

4、民事：同一專利重復(fù)轉(zhuǎn)讓，公司損失9500萬元及利息

5、民事：債務(wù)抵銷，公司損失3.75億元及利息

6、民事：貨款無法收回，公司損失2.12億元及利息

7、民事：孫國華妻子吃空餉

銀隆新能源特別強調(diào)，對于以上案件， “公司已經(jīng)掌握并提供確鑿證據(jù)”，而除上述案件外，公司仍在繼續(xù)核查魏銀倉等人是否存在侵占公司利益的其他事項。說明中還表示，媒體報道大股東、原董事長魏銀倉于2018年12月從香港前往美國，原總經(jīng)理孫國華已被公安部門限制出境，經(jīng)核實，情況屬實。

對于媒體報道大股東、原董事長魏銀倉沉迷賭博輸?shù)魩變|元，并請專人接送到澳門賭博，該人由公司發(fā)工資。經(jīng)公司核實，一名蔡姓人員在與公司無勞動關(guān)系、也未向公司提供任何勞務(wù)的情況下，2015-2017年間以月薪2萬領(lǐng)取工資。目前，公司正在核實，大股東、原董事長魏銀倉是否存在挪用公司資金償還巨額賭債的情況。

與此同時，銀隆新能源也再次就大股東魏銀倉對董明珠做出的相關(guān)言論進行澄清。2018年11月13日，銀隆集團發(fā)布公告，稱魏銀倉等人涉嫌侵占公司利益超過10億元。此后，魏銀倉多次發(fā)布針對董明珠的言論，相關(guān)指控包括董明珠利用公司對大股東發(fā)難將其“驅(qū)趕出局”，“用心惡毒”且董明珠“借錢未還”等。銀隆新能源在聲明中稱，公司責(zé)令要求大股東魏銀倉及其公司限期撤回其不實言論并消除影響，否則保留對其不實言論采取法律行動的權(quán)利。

董魏糾紛緣起銀隆IPO

“銀隆真的就是窟窿?！倍鴮τ谌缃竦你y隆新能源，董明珠應(yīng)該是有苦說不出，只能無奈感嘆一聲。董明珠其實曾經(jīng)一度看好公司前景，希望從集團角度投資銀隆新能源。沒想到，這一方案遭到大部分股東的反對。更糟糕的是，董明珠還因此被免去了格力集團董事長的職務(wù)。這意味著，她失去了格力集團第一大股東的話語權(quán)。即使在這種情況下，董明珠依然沒有放棄。當(dāng)被問到是否放棄銀隆時，她回答：“決不。”不久，她宣布自己將個人投資珠海銀隆。

后來正如董明珠在2018央視財經(jīng)論壇暨中國上市公司峰會上所說：“進入銀隆之后才知道窟窿有多大”。從公司的經(jīng)營理念上，二者有不可調(diào)和的矛盾，銀隆原董事長魏銀倉采用的是“放羊式”管理。據(jù)董小姐所說，其曾指著銀隆汽車車身上5公分的縫隙，向魏董事長大發(fā)脾氣。魏董事長的說法是別人家的車都差不多。董小姐急了：“那不行，你必須給我做到無縫對接，沒有理由說做不到?！?/p>

而董明珠在推薦銀隆沖刺IPO的過程中，發(fā)現(xiàn)銀隆財務(wù)更是令人頭大。不光借高利貸維持生計，還拖欠供應(yīng)商貨款，所拖欠貸款至少12億元。為了應(yīng)對資金緊張，銀隆展開了大刀闊斧的裁員，受影響員工高達(dá)8000人。當(dāng)時全國各地的銀隆產(chǎn)業(yè)園外，站滿了一波接一波上門討債的供應(yīng)商。因為銀隆欠款，這些企業(yè)幾乎都要面臨倒閉。而訂單下降、生產(chǎn)停工、供應(yīng)商討債成為了銀隆當(dāng)時不得不面對的棘手問題。

禍不單行，幾乎同時，銀隆的南京產(chǎn)業(yè)園也被法院查封。資金問題雪上加霜，在了解情況后，董明珠最終拍板：主動中止上市輔導(dǎo)。銀隆中止IPO使魏銀倉無法接受，因為在此前的增持中，他背負(fù)了巨額債務(wù)。據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》此前報道，2018年春節(jié)前后，魏銀倉通過孫國華向董明珠施壓，他提出3個選項，一是由董明珠收購魏銀倉所持股權(quán)；二是立即啟動上市或借殼重組；三是魏銀倉再另行融資，收購董明珠所持股權(quán)。不過以上內(nèi)容并未獲得董明珠回應(yīng)，雙方矛盾再度加深。

銀隆到了真正的“生死關(guān)頭”，尤其是董明珠與魏銀倉之間的糾紛，無非也就圍繞一個“錢”字。目前來看，魏銀倉到底有沒有侵占公司資產(chǎn)，最后只差法院裁定這最后一步實錘。但僅剩“一地雞毛”的銀隆新能源對于董明珠來說，不僅是押上全部資產(chǎn)，更是搭上自己的信用背書。這一次投資銀隆失敗，對董明珠個人會有多大影響？她是否還會再次開啟下一段造車歷程? 這些都需要時間來給我們答案。