撰文 / 錢亞光
編輯 / 劉姍姍
設計 / 趙昊然

近期，長安新車UNI-K在“麋鹿測試”測試中，右側(cè)兩輪同時離地，引起廣泛爭議。那么麋鹿測試是不是真說明長安汽車安全有問題呢？麋鹿測試成績又對于汽車操控安全有多大意義呢？

隨著汽車的普及，國內(nèi)消費者對汽車的認識也變得越來越深入。有一些機構(gòu)會對車輛操控性能進行測試，以引導消費者提高對車輛的認知水平。比如體現(xiàn)加速性能的直線加速測試，考察四驅(qū)系統(tǒng)脫困能力的交叉軸測試，以及檢驗制動性能的緊急制動測試等等。

這次引起爭議的麋鹿測試，主要檢驗的是車輛緊急躲避障礙的能力。這項測試源于20世紀70年代的瑞典，當時那里的駝鹿非常多，經(jīng)常會毫無征兆地橫穿公路。由于駝鹿的體型碩大（高約2m，體重700kg左右），出現(xiàn)碰撞時可能會造成車毀人亡。

為了減少撞上駝鹿而造成巨大損失，考驗車輛避險能力的"Moose Test"測試應運而生，其實應該譯成“駝鹿測試”，但由于駝鹿學名也叫“麋”，可能是最初翻譯時出了偏差，到中國就成了“麋鹿測試”。

世界上最有名的麋鹿測試機構(gòu)，是瑞典的汽車媒體Teknikens Varld和西班牙的KM77.com。國內(nèi)的汽車之家、懂車帝等媒體，也會定期對新車進行這種測試。

其中瑞典Teknikens Varld是全球最早進行麋鹿測試的機構(gòu)，其測試被車圈奉為“標準”。其官網(wǎng)顯示：“測試成績超過70km/h的車型都屬于良好水平，而成績超過80km/h的都屬于極其優(yōu)秀的標準?！?/span>

根據(jù)汽車之家的測試數(shù)據(jù)，一般的家用轎車麋鹿測試成績能達到74km/h以上，就算相當不錯了，而重心較高的SUV，成績在68km/h以上，就算及格了。

麋鹿測試的標準

麋鹿測試的標準有很多，各國家或地區(qū)標準、科研機構(gòu)標準甚至品牌標準等，主要區(qū)別就是樁桶的擺法不同。

以ISO 3888-2標準為例，麋鹿測試時要把樁筒按一定距離擺放出S型的車道，測試賽道總長63m，有三個通道，A道長12m，寬度為車身寬度×1.1+0.5m；A道到B道之間的彎道長13.5m；B道長11m，寬度為車身寬度+1.1m；B道到C道之間的彎道長12.5m；C道長12m，寬度為3.0m。

測試方法是車上滿載，測試人員在加速通過起點距離2m后，松開油門踏板，以恒定速度進入測試區(qū)，在原車道發(fā)現(xiàn)障礙后，緊急向?qū)ο蜍嚨来蚍较蚨惚?，然后再回到自己原來的車道，避讓過程中不進行任何的加速、剎車操作，僅憑借調(diào)整方向通過，如果期間沒有碰到任何樁桶，那么入口時記錄的車速成績生效。

通過一個車速值后，測試人員會逐次提高入口車速，在達到最接近失控狀況的前提條件下，記錄入口時表顯的車速。同時為了保證數(shù)據(jù)的準確性，測試人員還要進行多次驗證，確保失控車速數(shù)值的可靠性。

通過麋鹿測試有兩大考量要素，一是不能碰任何樁桶，二是通過的車速越高，成績越好。麋鹿測試成績是車速值，其實代表著瀕臨“失控”時的極限速度，也就是說，只要超過自身極限速度，車輛都會發(fā)生失控。

而“失控”狀態(tài)，反映到測試環(huán)節(jié)中，就是車輛出現(xiàn)碰到樁筒、側(cè)滑、輪胎離地、爆胎、側(cè)翻等情形。長安UNI-K在測試中兩輪離地，也是車輛接近失控的表現(xiàn)，在麋鹿測試中是很正常的現(xiàn)象，其實沒有什么可非議的，因為所有車輛都要測試到類似的表現(xiàn)才能反映出真正的極限。

麋鹿測試成績只能說明車輛的穩(wěn)定性極限，并不能全面反映出一輛車輛底盤和操控的好與壞。比如第一輛車通過時速度為65km/h，不能說明這款車穩(wěn)定性很好，第二輛車通過時速75km/h，并且發(fā)生了車輪離地的情況，也不能說明這款車穩(wěn)定性就很差，畢竟都通過了測試。

根據(jù)專業(yè)機構(gòu)統(tǒng)計，在麋鹿測試過程中，車輛加速度一般在0.8 g左右，而在日常駕駛中99%的情況下，車輛的側(cè)向加速度都在0.3g以內(nèi)，并且真的遇到危險情況駕駛員第一反應是剎車減速。所以，在極端條件下需要我們躲避危險的狀況并不多。

影響麋鹿測試成績的因素

市面上車型種類很多，用途和駕駛環(huán)境不一樣，因此麋鹿測試成績也參差不齊。由于在測試過程中，車輛在高速狀態(tài)下兩次緊急轉(zhuǎn)向，在避開障礙物的同時要保證車輛不失控，對于車輛的底盤調(diào)校、輪胎、懸架等方面都是嚴苛的考驗，在一定程度上反映了車輛的穩(wěn)定性以及安全性。

麋鹿測試的成績，和車輛自身原廠的輪胎、底盤、懸架系統(tǒng)的標定密切相關，比如輪胎寬大、抓地力好，那么麋鹿測試成績會更好；懸架行程長，駕乘舒適，但在測試中不占便宜；如果后輪采用非獨立懸架的話，在緊急轉(zhuǎn)向時更容易出現(xiàn)車輪離地的情況。還有驅(qū)動形式、車輛重心高低、前后配重比例等因素，都會影響麋鹿測試的成績。

一般來說，麋鹿測試能取得較好成績的都是跑車或性能車，因為它們的重心更低，并且調(diào)校也更注重操控。在Teknikens Varld發(fā)布的麋鹿測試成績中，量產(chǎn)車麋鹿測試世界紀錄保持者是雪鐵龍Xantia Activa V6，其在1999年創(chuàng)造的85km/h的紀錄至今未破。

Xantia是現(xiàn)款C5的前身，其之所以能在麋鹿測試打敗保時捷、法拉利、邁凱倫等超級跑車，秘訣來自雪鐵龍看家的主動液氣懸掛系統(tǒng)。該系統(tǒng)具備自適應防傾能力，可將車身的傾斜程度實時反饋給ECU，ECU再根據(jù)情況主動調(diào)節(jié)各個車輪懸掛，而其左右兩邊液壓減振器的油路是連通的，轉(zhuǎn)向時一個閥門把油路封死，外側(cè)的減振器幾乎不被壓縮，內(nèi)側(cè)的減振器幾乎不被拉伸，過彎時候車子幾乎沒有側(cè)傾。

而中大型SUV擁有更龐大的身軀以及更高的底盤，因此質(zhì)量更重，重心更高，懸架行程更長，雖然舒適性、通過性不錯，但往往過彎的極限都很低。就算擁有更寬的輪胎，但麋鹿測試成績普遍不是很高。

2019年，剛剛發(fā)布的采用TGNA架構(gòu)的豐田RAV4插混車型在Teknikens Varld的麋鹿測試中，成績僅為68km/h而被列為不推薦車型。后來豐田更新了一版防滑系統(tǒng)（VSC），隨后以72km/h的成績通過了Teknikens Varld的測試。

影響麋鹿測試成績的，還有ESP（車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)）。1997年第一代奔馳A級上市不久后，在麋鹿測試中，窄輪胎、高底盤、未加裝ESP等因素讓其在不到60km/h時就翻了車。因為此次事件，導致奔馳官方召回了所有車輛，A級全線停產(chǎn)，重新調(diào)校懸架，并加裝了車身穩(wěn)定系統(tǒng)，從而推動了ESP在整個行業(yè)的普及。

ESP的標定和控制策略，也會影響車輛失控時的狀態(tài)。如果一輛車ESP策略相對保守，干預較早，那么猛打方向時車輪打滑便會限制車速，讓車身姿態(tài)更容易控制，那么在麋鹿測試中車速就不會很高；如果ESP設定得較為寬松，干預較晚，那么駕駛員可以通過反打方向保證車輛的平衡，車輛在緊急變線時的極限更高，麋鹿測試成績就會很好，但對駕駛員的駕駛技術也提出了更高的要求。

不過，麋鹿測試成績并不說明車輛本身的好壞，而是跟車型的定位和使用場景密切相關。畢竟市面上很多車型大部分都以舒適取向，車型種類的不同，最終測試成績也有所不同。

更多的車輛安全測試

對于消費者來說，麋鹿測試可以直接反映車輛回避障礙的能力，并且是以相同的標準最直觀地表現(xiàn)出來，其結(jié)果可以作為衡量一輛車安全性能好壞的一個指標。

除了麋鹿測試，其實還有很多更重要的測試成績值得我們?nèi)リP注，因為它們與我們的日常駕駛結(jié)合得更加緊密。

首先是碰撞測試的結(jié)果，而碰撞測試不應該是看誰車損更厲害，而應該看駕駛艙被入侵空間和車內(nèi)假人的約束程度，以保證駕乘人員生命的指標為第一要務。

其次是動態(tài)加速能力。動態(tài)加速能力強的車，可以在很短的時間內(nèi)超越前車，避開危險。而多一秒的超車時間，就可能多一分危險。

第三是緊急制動能力。通常來說在安裝原廠輪胎的條件下，從100km/h剎停的制動距離小于38米，就可以算得上優(yōu)秀的水平了，38-43米為及格，而超過43米則就算不及格了。

而車企在開發(fā)車輛時，會兼顧操控性、舒適性、安全性、動力性、NVH性能等多種性能的把關，還會進行很多大家平時根本看不到的平衡及驗證，比如會對高重心車輛進行魚鉤測試，來驗證車輛的側(cè)翻穩(wěn)定性。

魚鉤測試是美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）開發(fā)的，以確保在美國所售的車輛不會因為緊急避讓時發(fā)生翻車事故。至今，通過魚鉤測試仍然是在美國銷售的所有乘用車的強制要求。

測試時車輛速度要在56-80km/h之間，使用轉(zhuǎn)向機器人將方向盤精確地在1秒內(nèi)，先進行一個左轉(zhuǎn)彎（方向盤向左轉(zhuǎn)動270°），然后再進行一個右轉(zhuǎn)彎（方向盤向右轉(zhuǎn)動540°），因為車輛的行駛軌跡像一個大型魚鉤，因此該測試也叫作“魚鉤測試”。

如果高速轉(zhuǎn)向的情況下，兩個內(nèi)側(cè)車輪均離開地面2英寸（5.08cm）或更多，那么這輛車就會認定為有翻車的可能性。

目前，國內(nèi)有實力的自主車企，在某些SUV車型上，也會在通過魚鉤測試后，再繼續(xù)開發(fā)，投放市場。

由此可見，麋鹿測試反映的變線穩(wěn)不穩(wěn)，只是操控安全性能中的一小部分，其實各種測試成績也只是車輛性能的一個參考標準，在實際駕駛時，只要能規(guī)避風險，并且保護車內(nèi)駕駛員的人身安全，就是真正的好車。