2018的中國車市,說是經(jīng)歷一場寒冬似乎也不為過,整個中國汽車產(chǎn)業(yè)本身也在經(jīng)歷下行考驗,所以關(guān)于國家相關(guān)部門會不會出手救市便成了討論的話題。1月8日,國家發(fā)展改革委副主任寧吉喆在接受媒體采訪時表示,盡管2018年中國汽車市場整體規(guī)模接近3000萬輛,但市場潛力依舊存在,消費者仍有合理消費、綠色消費、升級消費的需求。汽車產(chǎn)品已經(jīng)從城市市場向農(nóng)村市場下探,發(fā)改委正在考慮制定相關(guān)政策鼓勵這一層級消費者的購車等消費行為。那么從這個發(fā)言似乎可以看到,關(guān)于對汽車產(chǎn)業(yè)的救市行為,會有很大的可能性是從類似之前汽車下鄉(xiāng)的形式展開,因為目前的中國農(nóng)村,市場空缺依然很大,這也是很多三四線車企一直以來希望切入的一塊大蛋糕。
![]()
從目前來看,其實農(nóng)村人群的購買力水平是穩(wěn)步并且以相對比較大的增幅在持續(xù)增長的,其他地方不說,因為小編本人來自西北偏遠農(nóng)村,這些農(nóng)村地區(qū)應(yīng)該可以算作中國偏遠農(nóng)村的代表,當然從絕對貧困程度上來看,相比于四川涼山這些地方,還是要好一些。我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在小編回家,很多農(nóng)村中青年都已經(jīng)將購車納入了計劃,其中很大一部分已經(jīng)在為購車考取駕照了,所以不得不說,廣大農(nóng)村的市場潛力是很巨大的,可能在一定程度上,這些地區(qū)不是中高端車的目標市場,但是對于低端車產(chǎn)品來說,卻是一個非常絕佳的藍海市場。
![]()
正如我們前面所說,農(nóng)村地區(qū)消費者消費水平是一個層面,而在購車方面,農(nóng)村人的首要問題似乎也只剩下預(yù)算了,因為相比于城市用戶,農(nóng)村消費者不必擔(dān)心限牌、限號、沒有車位、擁堵等方面的問題,所以這是一個得天獨厚的條件,所以可能很長一段時間,就連大多數(shù)廠商,也沒有將這一塊市場納入市場規(guī)劃中,尤其是很多三四線自主品牌,明明產(chǎn)品很低端,在城市市場沒有任何機會,卻偏偏不將目標市場下探到農(nóng)村,而在我們看來,上汽通用五菱的很多產(chǎn)品的成功,主要得益于在城鄉(xiāng)結(jié)合部和農(nóng)村的備受歡迎,顯然很多汽車廠商沒能做到這一點。
![]()
不過,雖說汽車下鄉(xiāng)對于刺激汽車銷量,盤活汽車產(chǎn)業(yè)大局是有利的,但是依然還是會有很多令人擔(dān)憂的問題,或者直接一點說,中國汽車產(chǎn)業(yè)很有可能因此重回粗制濫造時代,或者沒有進步的可能性。還記得之前家電下鄉(xiāng),貌似在補貼過后的價格是比較便宜的,吸引了很多農(nóng)村消費者的購買,但是我們作為城市用戶使用之后,會發(fā)現(xiàn),農(nóng)村消費者明顯被廠家區(qū)別對待了,在同等價格下,這些家電的使用感受會非常的低劣,顯然廠商進行了區(qū)別化對待,對家電下鄉(xiāng)的產(chǎn)品進行了“特供”處理。
![]()
那么我們也會擔(dān)心汽車下鄉(xiāng)政策會產(chǎn)生類似家電下鄉(xiāng)的問題,因為從經(jīng)驗來看,相關(guān)對于農(nóng)村地區(qū)的購車優(yōu)惠應(yīng)該依然會是以招標或者補貼的形式發(fā)揮作用,那么我們就擔(dān)心一個問題,如果是農(nóng)村消費者自行購車,事后補貼,這種情況可能會好一點,相關(guān)部門要做的就是審核補貼資質(zhì);而如果是招標行為,也就是說廠商競標通過后,將優(yōu)惠和補貼直接補給廠商,廠商在終端價格上下調(diào)讓出補貼幅度,那么就有很大的可能性,廠商在獲得補貼之后,在產(chǎn)品配置和品質(zhì)上做文章,汽車下鄉(xiāng)的產(chǎn)品在品質(zhì)上和平常售賣的產(chǎn)品有區(qū)別和減配,這一點并不算稀奇,上汽通用出口海外和昂科威在安全性上和國內(nèi)售賣的產(chǎn)品就是雙重標準,所以即使出現(xiàn)雙標情況也不稀奇。
![]()
因此我們擔(dān)心的問題在于,由于農(nóng)村地區(qū)消費能力整體有限,那么汽車下鄉(xiāng)的車型大多都是合資品牌入門產(chǎn)品和絕大多數(shù)的自主品牌產(chǎn)品,因此很多廠商為了迎合農(nóng)村地區(qū)消費者對于產(chǎn)品價格的敏感程度,在產(chǎn)品安全性等層面的不自知忽視,從而在產(chǎn)品配置和安全性上做“手腳”,進一步節(jié)約成本,這種可能性對于農(nóng)村消費者來說,是一種欺騙;而對于整個中國汽車產(chǎn)業(yè)來說,中國自主品牌很有可能因此重回粗制濫造的時代,正如農(nóng)村地區(qū)是很多假冒偽劣食品、飲品的溫床一樣。
![]()
所以從創(chuàng)造更好的生活品質(zhì)和出行條件的層面來考慮,汽車市場進一步向農(nóng)村下探自然是一件好事,但是我們卻始終不認為當前給汽車市場政策性升溫是一個明智之舉,包括之前盛傳的購置稅減免、汽車下鄉(xiāng)等行為,帶給中國汽車產(chǎn)業(yè)的,很有可能還是虛假繁榮,中國汽車產(chǎn)業(yè)需要的不是純量上的增長,而是整體產(chǎn)品競爭力上質(zhì)的提升,但是很顯然,一次次的政策救市,中國汽車產(chǎn)業(yè)永遠沒法做到優(yōu)勝劣汰。