瑞虎8Plus剛剛上市不久,不過整車其實就是基于瑞虎8改進而來,因此整車結(jié)構(gòu)實際上相差無異,其實光看兩車的側(cè)面就能明白了,瑞虎8Plus對比瑞虎8幾乎沒有任何變化,安全層面而言自然也是一脈相承,不過說歸說,即使瑞虎8有大量的實戰(zhàn)經(jīng)驗,也不能完全代表瑞虎8Plus,而就在近期重慶一臺瑞虎8Plus的小撞擊事故到是帶來了一些不同的效果,這次不是懟車,直接懟上了路邊較粗的大樹。
![]()
雖說是棵大樹,比不上水泥電線桿,但好歹是實心的,關(guān)鍵是粗壯,自己體會一下瑞虎8Plus的大燈有多寬闊,這樹的直徑幾乎與大燈差不多了,瑞虎8Plus的右側(cè)直接對著大樹來了這么一下,不偏不倚,正好是25%偏置碰的角度,而且是多數(shù)人更為關(guān)心的副駕駛一側(cè)。
![]()
從損毀情況來看,整個右前燈是徹底報廢了,地上也出現(xiàn)了水漬痕跡,不過位置處于右前燈,應(yīng)該不是水箱,從機艙布局來分析應(yīng)該是存儲玻璃水的位置,說實在的就是這撞擊的損毀程度略微難看了些,誰讓撞了個固定物體,還是棵夠粗的大樹,沒解體已算是強悍。
![]()
再來看看側(cè)面,損毀情況較為嚴重,果然看到存儲玻璃水的管線徹底破損,另外看看大樹根部有散落的樹皮,同時也能看出這大樹確實夠粗壯,難怪1.54噸的瑞虎8Plus都撼動不了根基,發(fā)動機蓋的卷曲情況也表明撞擊力度不小,看看周邊的環(huán)境,市區(qū)路況,就是愣沒想明白如何沖撞到路邊大樹的,當然實際情況不明,到底什么應(yīng)急狀況導(dǎo)致事故發(fā)生這里就不下結(jié)論了,僅從事故以后的狀態(tài)來分析,沖撞大樹之后整個右側(cè)扛住了沖擊,當然時速應(yīng)該不高,畢竟是市區(qū)路況,由于大樹是圓形截面,損傷相對集中,沒有深度擴散,只要右側(cè)扛住沖擊即可,而這點非常重要,注意整個右側(cè)幾乎都包裹在了大樹外,這也導(dǎo)致了所有的沖擊力都集中在非常窄小的范圍內(nèi),甚至都沒能撞擊到前防撞鋼梁,很自然的也就不會觸發(fā)氣囊傳感器,因此整車結(jié)構(gòu)強度就成為了關(guān)鍵,全靠自身硬實力;當然了好處也有,只要氣囊不彈出,內(nèi)部損失幾乎可以忽略。
![]()
另一個問題就是上圖紅圈內(nèi)的ACC自適應(yīng)定速巡航的毫米波雷達與AEB自動緊急制動系統(tǒng),綜合下來就是ADAS系統(tǒng)為何沒起作用,看看上圖這角度,再看看后面的馬路寬度,恐怕事故發(fā)生的一剎那才車頭偏向(不是正面朝向)大樹,又是一個死角范圍,加上距離可能過近,基本上是沒法觸發(fā)系統(tǒng)主動干預(yù)制動了(無論是探測雷達還是攝像頭,視窗界面都是呈喇叭狀對外逐漸擴散的),還好扛住了,損失控制在了一定范圍內(nèi),就是這右前大燈、發(fā)動機蓋、右側(cè)機艙支架、前保險杠(最為頭疼的就是前格柵與前保險杠是一體型的)等等一套算下來,還真要不少維修費用,雖說網(wǎng)友調(diào)侃沒把大樹撞倒要給個差評,但從這標準的25%偏置碰,還是碰個圓柱體的效果來說,達到了預(yù)期的結(jié)構(gòu)設(shè)計目的,更關(guān)鍵的這還是副駕駛一側(cè),看來奇瑞這安全結(jié)構(gòu)層面沒白下這么多年功夫。