寶馬的新能源車特別有意思。
油改電的中型SUV iX3賣39.99-43.99萬。
油改插的中大型PHEV轎車 5系新能源賣49.99-53.69萬。
看看銷量,5系新能源每個月能賣兩三千臺,而iX3每個月只能賣一千臺上下(一月官降7萬元之前,每個月銷量不過千)。
我國的汽車消費市場,SUV比轎車更受歡迎,便宜車比貴車更受歡迎,但iX3偏偏就是賣不過5系新能源。雖然iX3的原型車(X3)也賣不過5系新能源的原型車(5系),但差距不過是每個月三四百臺,而iX3的銷量卻足足比5系新能源的銷量小了近兩倍。
而且5系新能源起步價比5系足足貴7萬多,iX3起步價只比X3貴1萬。可以說,從任何一個維度來講,iX3都不應該賣不過5系新能源,差距這么大更是令人匪夷所思。
眼見的原因是:iX3是純電,5系新能源是插混。
▲iX3還是寶馬官網(wǎng)的首頁首屏,你說委屈不委屈
消費者最喜歡的寶馬,肯定是燃油寶馬;插混雖然多了一套電力系統(tǒng),但是也能燒油,算是消費者第二喜歡的寶馬;而消費者最不喜歡的寶馬,大概就是純電版寶馬。
相信這一點是能達成共識的。燃油寶馬的地位毋庸置疑,擁躉遍天下。插混版寶馬不那么純粹,但至少還算油車,還有寶馬的發(fā)動機技術,而且在某些地區(qū)不受牌照限制,是燃油寶馬最合理的替代者。而純電寶馬呢?原版燃油車擺在那里(X3),是更純粹的、用起來更方便的寶馬,而改造的純電版(iX3),充電麻煩、不是最純正的燃油寶馬血統(tǒng),而且還比原版燃油車型更貴。
iX3賣不好的很大一個原因,就是因為更好的寶馬——X3——擺在那里。如果消費者對iX3感興趣,或多或少會想到:iX3只是一個賣得更貴的降級版X3(因為充電太麻煩),買它未免太虧了。
如果受限于新能源指標,買個降級版的燃油車當然不是好主意。于是,人們就跑去賣特斯拉和國內(nèi)新造車了,畢竟后者是純粹的EV,而不是某個燃油車的降級版。
所以特斯拉比寶馬的EV賣得好。但是,特斯拉的支持者比寶馬多嗎?當然不是。寶馬的支持者肯定遠遠多于特斯拉。實際上,奔馳、奧迪、大眾、豐田、本田……,它們每一個的支持者都要多于特斯拉。巧合的是,它們的EV也一樣賣不過特斯拉。
因為它們的EV大都還是油改電,原版燃油車都還在賣著呢,消費者一看到那些燃油車,就會想到,這款EV是個賣得更貴的降級版,于是沒了興趣。
▲iX3和X3,基本分不出來誰是誰,可以說這倆車僅有的區(qū)別就是價格和一個用電、一個用油 | 圖片來自汽車之家
這里提出一個大膽的猜想:既然我們相信寶馬(或奔馳、大眾、豐田……)的支持者比特斯拉的多,那么,假如寶馬現(xiàn)在把所有燃油車退市、只賣EV,寶馬和特斯拉誰的銷量會更高?
我敢說,銷量更高的一定是寶馬。(換成奔馳、大眾、豐田……也一樣)
如今每個汽車品牌都在無奈地看著特斯拉越長越大,但如果這些汽車品牌從現(xiàn)在開始都拋棄燃油車、只賣EV,那它們至少不會被特斯拉超越。
(好吧,這篇文章的確標題黨了,這并不是秒掉特斯拉的方法,只是不被特斯拉超越的方法)
有沒有想到那段家喻戶曉的歷史:1985年10月,安迪格魯夫砍掉了英特爾的存儲器業(yè)務,全面轉(zhuǎn)型做微處理器。
▲圖片來自網(wǎng)絡
好啦好啦,汽車和芯片當然不一樣,我知道。在英特爾轉(zhuǎn)型最悲壯的1986年,全年虧損也不過1.7億美元出頭,而本土最大新造車企業(yè)每年的凈虧損都遠遠大于(曾經(jīng)還數(shù)倍于)這個數(shù)。要是大眾、豐田、寶馬、戴姆勒這種級別的集團這樣轉(zhuǎn)型,怕不是分分鐘把自己給秒了。
那么既然這種轉(zhuǎn)型是做不到的,那它們應該怎么辦,才是應對特斯拉最好的辦法?
我拋個磚引引玉,誰要不同意,盡管隨便噴:
沒必要推新品牌,還用原來的品牌造EV,以BBA為例,寶馬還掛藍天白云、奔馳還掛三叉星、奧迪還掛四環(huán);但是造出來的EV務必不要讓人想到它們的燃油車,要跟它們的燃油車完全不一樣,矯枉過正也不怕。
不要擔心不一樣了,用戶就不再喜歡、用戶會看不出來那是一臺BBA——logo還在車上,任何人都知道那是一臺BBA。
相反,用戶只會在看到那臺完全不同的車時大吃一驚,「哇,寶馬/奔馳/奧迪竟然造了這么一輛車,牛逼!」
▲《少年的你》宣傳海報
想想看特斯拉的Cybertruck,2019年11月發(fā)布,不看標的話,誰也不知道那是一臺特斯拉,但它的銷量呢,發(fā)布第三天訂單20萬輛,次年2月份訂單達到50萬輛,那可是輛皮卡,是要賣給最不待見新能源的紅脖子的。
再想想看易烊千璽在《少年的你》中的轉(zhuǎn)型,那可真是叫好又叫座。
只要轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)得漂亮,變化再大也沒關系,鮮花和掌聲一樣也不會少。
(本文僅代表作者觀點,與駕仕派立場無關。)