— 本期槽點(diǎn) — 

好心載人出事故致乘客受傷

車主該負(fù)責(zé)嗎？

經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪块T調(diào)查后認(rèn)定：江某在駕駛過程中超速，應(yīng)承擔(dān)這起事故的全部責(zé)任。2020年，劉某的家屬向江蘇省南京市秦淮區(qū)法院提起訴訟，要求江某家人承擔(dān)死亡賠償金等在內(nèi)共計(jì)110萬(wàn)元。

庭審中，江某家人的代理人提出，江某是出于好意帶同事外出游玩，這是一起意外事故。“被告4人原是多年的朋友，另外三人以江某買了新車為由，勸說江某開車自駕。江某礙于情面無(wú)法拒絕大家，所以開車帶大家出去游玩?！?/span>

江某沒有購(gòu)買車上人員險(xiǎn)，所以這些費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。江某家人提出愿意承擔(dān)一定的補(bǔ)償，但是無(wú)力承擔(dān)如此高額的賠償。這起案件在2020年曾兩次開庭，雙方爭(zhēng)議都較大。法官做了大量工作，原被告也考慮到兩位死者生前是好友，同意進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)過協(xié)商，被告支付給原告部分補(bǔ)償，順利調(diào)解結(jié)案。

南京秦淮區(qū)法院民一庭副庭長(zhǎng)王小娣介紹：“根據(jù)《民法典》中的“好意同乘”規(guī)定，對(duì)非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車在同乘中發(fā)生事故的，除非駕駛?cè)擞泄室饣蛘咧卮筮^失，否則駕駛?cè)耸强梢悦庳?zé)的。”從核心價(jià)值觀上來(lái)講，就是提倡大家在社會(huì)生活中能互相提供幫助，而不是讓做好事的人承擔(dān)責(zé)任，寒了做好事人的心。

雙方不存在客運(yùn)合同法律關(guān)系，但是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵枰袚?dān)和保障好同乘者的人身及財(cái)產(chǎn)安全義務(wù)，在造成同乘人人身?yè)p害時(shí)，由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘榔溥^錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

在此提醒大家，當(dāng)我們發(fā)出搭載邀請(qǐng)時(shí)，請(qǐng)一定要遵章守法，注意駕駛安全，這不僅是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也是對(duì)他人負(fù)責(zé)，否則好心換來(lái)的可能就是一場(chǎng)官司！