“瓜子二手車直賣網(wǎng),沒有中間商賺差價(jià),車主多賣錢,買家少花錢!”
當(dāng)我窩在家里看電視的時(shí)候、在地鐵公交上擁擠著的時(shí)候、等電梯、看視頻的時(shí)候,耳邊總會(huì)回蕩著這段廣告詞。
“買賣二手車,當(dāng)然上瓜子”、“瓜子二手車,創(chuàng)辦一年,全國(guó)銷量遙遙領(lǐng)先”等瓜子二手車策劃的廣告詞為品牌增添了不少名氣,但也引來了不少爭(zhēng)議。
11月15日,北京市工商行政管理局海淀分局發(fā)布了對(duì)于金瓜子科技發(fā)展(北京)有限公司(下文簡(jiǎn)稱瓜子二手車)行政處罰決定書。北京工商部門認(rèn)為,瓜子二手車“創(chuàng)辦一年、成交量就已遙遙領(lǐng)先”的宣傳語與實(shí)際不符,作出共計(jì)1250萬元的罰款決定。
11月29日,瓜子二手車方面發(fā)布聲明,“成交量遙遙領(lǐng)先”這句廣告用語是瓜子基于事實(shí)的客觀表述,已申請(qǐng)行政復(fù)議。
實(shí)際上,這已經(jīng)不是瓜子二手車第一次因?yàn)閺V告用語不當(dāng)而惹上官司了。早在2017年11月1日,北京市海淀區(qū)人民法院就發(fā)布官方消息,稱已正式受理了人人車起訴瓜子二手車不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案。據(jù)悉,人人車要求瓜子二手車立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失1億元。
而同年12月,瓜子也以類似的理由向人人車索賠1千萬元,雙方最終結(jié)果都是不了了之。
以上人人車和瓜子二手車的“互告”,還只是企業(yè)之間的事情,此次瓜子二手車面對(duì)的卻是北京工商部門對(duì)其的罰款。目前,瓜子二手車已經(jīng)提出了行政復(fù)議,后續(xù)結(jié)果我們將持續(xù)關(guān)注。
文章推薦
最新文章