我國作為全球最大的汽車消費市場,同時也是汽車保有量最大的國家之一,這也導(dǎo)致我們不得不面對一個嚴峻的問題:安全。據(jù)統(tǒng)計,2018年全國發(fā)生交通事故244937起,死亡人數(shù)為63194人,造成直接財產(chǎn)損失為138455.9萬元,意味著平均每天會有超過600人因為交通事故逝去。
很多消費者也許認為,自己開車足夠小心就好,其實不然,決定交通出行的不僅是駕駛員自己,也跟駕駛的車輛有關(guān),安全性能過硬的車型甚至在關(guān)鍵時刻能救人一命,因此安全才應(yīng)該是購車考慮的第一要素。
回顧:帕薩特折戟最嚴碰撞測試
C-IASI有國內(nèi)最嚴碰撞測試之稱,一是因為選車嚴格,測試車輛自行出資,通過市場渠道購買,即便自主申請測試也不例外。二是因為測試標(biāo)準(zhǔn)嚴苛,比如其側(cè)面碰撞移動壁障更重,達到1500kg,而更新后的2018版C-NCAP僅為1400kg,前者難度明顯更大。
除此之外,C-IASI正面25%偏置碰撞測試項目也是C-NCAP沒有的,是目前公認的最難拿到優(yōu)秀成績的測試,也讓有"中級車標(biāo)桿"稱號的帕薩特陷入輿論漩渦的測試。一直以來,德系車都被看做是"皮厚"的代表,安全性能同級最好,然而帕薩特的驚天一撞徹底改變了人們的看法。
碰撞后,2019款帕薩特車身結(jié)構(gòu)A柱幾乎成90°彎折,下方更是出現(xiàn)斷裂,壓縮了車內(nèi)乘員的生存空間,同時車內(nèi)安全氣囊大漂移,發(fā)揮到的作用很小,同時作為低配車型,也沒有搭載側(cè)安全氣簾,導(dǎo)致假人頭部側(cè)偏受損。
更諷刺的是,此前由IIHS測試的美版帕薩特表現(xiàn)要好得多,A柱基本沒有變形,還配備了側(cè)安全氣簾,參與測試的還是基于上一代平臺打造的2018款帕薩特,不知道是雙重標(biāo)準(zhǔn)作祟,還是全新MQB平臺真不如老款PQ46平臺?
現(xiàn)狀:投訴頻頻,帕薩特車主感到擔(dān)憂
車質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,帕薩特近期成為了熱門投訴車型之一,除了變速器頓挫等一些老生常談的問題,大多數(shù)車主還提到了"疑似設(shè)計缺陷"。
而"疑似設(shè)計缺陷"所指正是帕薩特在C-IASI撞斷A柱,該車主還投訴稱愛車出現(xiàn)了中控臺異響和變速器異響的問題,有意思的是,這位車主還是大眾的鐵桿粉絲,不管是大眾安全性能堪憂還是冷處理的方式,都寒了中國消費者的心,也許未來會失掉"情懷"這張好牌。
除了車質(zhì)網(wǎng),汽車之家帕薩特論壇中,一些車主表達了自己的看法,其中一位網(wǎng)友在12月提了新帕薩特,本以為大眾安全可靠,卻沒想到在C-IASI斷了A柱,這樣的結(jié)果讓他感到擔(dān)憂。
上汽大眾官方回復(fù),網(wǎng)友怒懟沒誠意!
在"A柱門"發(fā)生后,上汽大眾采取了冷處理的方式,一直沒有給出回復(fù),僅僅是曝出已自主申請參與C-NCAP碰撞測試。最近,筆者留意到,在車質(zhì)網(wǎng)車主投訴下方,上汽大眾官方回復(fù)來了,像是首度回應(yīng)了A柱撞斷問題。
據(jù)稱:上汽大眾廠家回復(fù)旗下產(chǎn)品均按照C-NCAP五星評價標(biāo)準(zhǔn)開發(fā),并在多項測試拿下良好評價,同時帕薩特配備了多項主被動安全配置,可以最大限度避免碰撞發(fā)生。
車主對于這樣的回復(fù)有何反應(yīng)?
這樣的回復(fù)顯然不能服眾,反而遭到車主怒懟!
這條來自車質(zhì)網(wǎng),顯然是在上汽大眾官方回復(fù)后發(fā)表,車主認為這樣的回復(fù)根本沒有解決問題的誠意,同時還提出了5點質(zhì)疑,整理如下:
1、帕薩特符合C-NCAP五星評價,難道符合C-NCAP五星評價的車子就應(yīng)該斷A柱嗎?安全氣囊就應(yīng)該跑偏嗎?
2、你們說"帕薩特配備多項主被動安全配置,可以最大程度避免碰撞的發(fā)生",難道有主動安全的車子就不要被動安全了嗎?當(dāng)碰撞無可避免的時候,被動安全配置不是保護駕駛員的最后一道屏障嗎?
3、你們說"針對此次某細分項評測成績不佳,我們也非常重視",你們重視的結(jié)果是什么?碰撞測試已經(jīng)過去三個月了,你們有對此事有過任何回應(yīng)嗎?有把20多萬車主的生命財產(chǎn)安全放在心上嗎?
4、你們說"已第一時間開展技術(shù)分析",你們分析的結(jié)論是什么??是A柱偷工減料了,還是車子存在設(shè)計缺陷?
5、你們說"我司要求經(jīng)銷商繼續(xù)關(guān)注客戶車輛使用情況,保證客戶放心用車。"如何保證客戶放心用車?碰撞測試過了這么久,你們是主動聯(lián)系過客戶,還是對客戶的質(zhì)疑給予過回應(yīng)?
寫在最后:
不得不說,對于大眾這個品牌,大多數(shù)消費者對它是有感情的,不僅是最早引入國內(nèi)的合資品牌,還一度作為官方、政務(wù)、警務(wù)用車,就是現(xiàn)在不少地方教練用車也仍采用桑塔納,但感情不是放肆的資本,上汽大眾帕薩特的種種操作更進一步寒了消費者的心,不管是2013年因為DSG雙離合變速器登上315晚會,還是近期的"A柱門",這都打這個老牌車企的臉。
真不知道是大眾變了味,還是國產(chǎn)后的上汽大眾變了味。