FCA堅決否認，起訴案仍在持續(xù)發(fā)酵中

編譯 | 楊玉科

編輯 | Jane

出品 | 幫寧工作室（gbngzs）

一方窮追不舍，一方堅決否認，通用汽車起訴菲克集團案仍在持續(xù)發(fā)酵中。

最新劇情是，2020年8月10日，菲克集團(Fiat Chrysler Automobiles)公開駁斥通用汽車的指控，并將這起指控比作通用汽車自導自演的“三流間諜電影”。

此前，通用汽車欲再次起訴菲克集團，稱其通過海外銀行賬戶秘密進行賄賂和間諜活動。

菲克集團稱，通用汽車之前針對菲克集團的欺詐勒索訴訟已于7月被法官駁回，通用汽車意欲再次重啟這項訴訟，這毫無道理，應予以拒絕。

上周，通用汽車在修改后的起訴書中稱，菲克集團及其同謀犯有“企業(yè)間諜罪”，直接損害了通用汽車利益，違反了《反勒索及受賄組織法》。

菲克集團在回應中表示，通用汽車應該明白一個事實——對于涉及《反勒索及受賄組織法》的重要案件，法庭改變判決的可能性微乎其微，因此，通用汽車此番動機顯然是針對競爭對手，進行更多誹謗和毫無根據(jù)的指控工具。

菲克集團認為，通用汽車指控動機不純，旨在損害菲克集團聲譽，因為正值菲克集團與法國PSA集團合并的關鍵時期?！巴ㄓ闷囋噲D重啟訴訟的行為，恰恰成為最終目的的最新佐證，其最終目的就是假借這些毫無根據(jù)的指控，攻擊正在贏得市場的競爭對手?！?/p>

菲克集團在一份聲明中稱：“正如我們在訴訟開始之日所說，這起訴訟沒有任何法律依據(jù)，我們將繼續(xù)積極地為自己辯護。通用汽車試圖損害菲克集團聲譽，我們認為個別菲克集團員工行為，不會影響我們?yōu)榭蛻籼峁┳吭狡焚|(zhì)的轎車、卡車和SUV的使命，也不會影響我們與PSA集團的里程碑式合并。”

2019年11月，通用汽車在首次提起的敲詐訴訟中稱，在與全美汽車工人聯(lián)合會（UAW）進行涉及工資福利待遇的關鍵合同談判中，菲克集團賄賂了UAW官員，因此獲得不公平的勞動力成本優(yōu)勢。

此外，通用汽車還起訴了菲克集團已故前首席執(zhí)行官塞爾吉奧·馬爾喬內(nèi)(Sergio Marchionne)，指控他曾企圖通過協(xié)迫兩家企業(yè)合并，進而損害通用汽車的利益。

2020年7月，美國地方法院法官保羅·博爾曼(Paul Borman)帶著個人偏見駁回此案，稱此訴訟分散了兩家公司的注意力，是在“浪費時間和資源”。

2020年8月10日，通用汽車表示，將繼續(xù)堅持自己的請求。

通用汽車在一份聲明中表示：“菲克集團在勞資談判過程中的腐敗行為不可否認——聯(lián)邦調(diào)查還在進行，而且已經(jīng)有多人認罪?！?/p>

“對于通用汽車在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的新事實，菲克集團試圖一帶而過。這些新發(fā)現(xiàn)包括多個國家的離岸賬戶，牽扯到很多個人，這些新證據(jù)使得通用汽車的《反勒索及受賄組織法》起訴案更加有力。通用汽車希望能在法庭上揭露菲克集團的賄賂計劃，并闡述該計劃對通用汽車造成的全部損害。”

通用汽車沒有針對菲克集團的最新回應作出反饋，只是強調(diào)“這些指控的重要性，以及賄賂行為給通用汽車造成的直接傷害，法院應該修改之前的判決，恢復案件”。

上周，通用汽車重整旗鼓，再次提起訴訟，并提交新的細節(jié)文件，稱菲克集團及其同謀利用一個外國銀行賬戶網(wǎng)絡。該網(wǎng)絡在瑞士、盧森堡、列支敦士登、意大利、新加坡和開曼群島共擁有數(shù)百萬美元資金，損害了通用汽車的利益。

通用汽車將三名前UAW高管加入了被告席。一位是喬·阿什頓（Joe Ashton），2014年以UAW通用汽車分會會長名義退休，后加入通用汽車董事會。第二位是UAW前總裁丹尼斯·威廉姆斯（Dennis William）。第三位是UAW前總裁Ron Gettelfinger。

值得注意的是，此前針對UAW的腐敗審查中，沒有任何指控提及Gettelfinger。而Gettelfinger則憤怒地否認了這些指控。

除UAW高管外，還有2015年離開菲克集團入職通用汽車的Alphons Iacobelli，也被列入通用汽車的被告席。

菲克集團在提交的文件中稱，通用汽車修改后的訴訟是荒謬的，包括所謂菲克集團通過海外賬戶向阿什頓和Iacobelli支付資金，以換取他們滲透到通用汽車內(nèi)部，并將內(nèi)部信息傳遞給菲克集團。

“無稽之談?！狈瓶思瘓F表示，通用汽車未能履行自己的責任——證明如果在案件被駁回前提交“新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)”，將產(chǎn)生不同結(jié)果。

通用汽車指控菲克集團通過意大利、列支敦士登、瑞士和新加坡的賬戶向Iacobelli及其家人提供“數(shù)百萬美元”資金。

Iacobelli通過律師提交的一份文件顯示，通用汽車的指控基于猜測，其提供的所謂證據(jù)信息"客觀上不可靠，很快就會不攻自破"。

Iacobelli因參與FCA-UAW腐敗丑聞而被判有期徒刑5年半。他抨擊通用汽車，稱其是“麥卡錫主義”——信誓旦旦地說掌有證據(jù)，實際卻拿不出來。

“麥卡錫參議員一直聲稱‘我手里有一份名單’……但實質(zhì)上，自始至終他都沒能拿出那份清單來?！?Iacobelli說，同樣，通用汽車也聲稱擁有所謂新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，所謂外國銀行賬戶名單，通用汽車所謂的被告，以及圍繞這個虛構名單，通用汽車編造了一個瘋狂的無厘頭的故事，關于間諜和所謂未披露的外國付款的故事。