撰文 / 賈 可
編輯 / 張 南
設(shè)計(jì) / 趙昊然
這是汽車商業(yè)評論總編輯賈可博士為2020年5月15日出版的汽車商業(yè)評論雜志撰寫的編者按。他在這篇題為《為汽車業(yè)量身打造的用戶體驗(yàn)管理工具》的“賈可致讀者”文章最后,提到了關(guān)于第12屆中國汽車藍(lán)皮書論壇的舉辦時(shí)間。當(dāng)時(shí)決定將原來5月中旬舉辦的論壇推遲到7月16、17、18日。但是最近幾天北京突然出現(xiàn)的疫情情況,讓目前這個首次將連續(xù)三天舉行的汽車業(yè)大會又出現(xiàn)變數(shù)。
現(xiàn)在,中國汽車藍(lán)皮書論壇組委會只能再次修改論壇舉辦時(shí)間,即如果北京疫情得到很好控制,那么我們便準(zhǔn)備于8月6、7、8日這三天舉行。當(dāng)然,這個時(shí)間最終能否敲定,還是具有不確定性。這不僅取決于疫情的控制,還取決于會議場所是否能夠很好落實(shí)。而這個兩個方面的不確定性又導(dǎo)致我們嘉賓的邀請工作難以正常展開。
這真是艱難的一年。所以,各位親愛的汽車商業(yè)評論的讀者朋友們,我們希望你們能暫時(shí)把時(shí)間留下來,屆時(shí)一起歡聚,一起溝通。恰如賈可文章最后所言:“經(jīng)歷了史上這百年未有大瘟疫的我們,對于人生,對于事業(yè),將會變得更加豁達(dá),變得更加執(zhí)著,對于即將參加的這場大討論,也將會變得更加期待?!?/span>
為了能夠更準(zhǔn)確地預(yù)知何時(shí)是最佳的舉辦時(shí)間,文后我們設(shè)計(jì)了一個投票,我們還想聽聽您的看法。非常感謝!
“我們預(yù)計(jì)歐洲和美洲汽車總銷量將下降25%,俄羅斯下降20%,而中國下滑10%。市場整體即便下滑超過50%,我們的現(xiàn)金流也夠?!?/span>
這是2020年4月下旬,PSA公司最近對世界汽車市場和自己現(xiàn)狀的看法,它稱自己現(xiàn)金流充足,還未向政府申請任何補(bǔ)助,對市場下行已做好準(zhǔn)備。這當(dāng)然是令人感覺到敬佩的地方,但是中國市場呢?
中國已經(jīng)不再是西方汽車列強(qiáng)任人宰割的市場,一批優(yōu)秀的本土汽車玩家已經(jīng)在茁壯成長,這里的競爭是全世界汽車競爭玩家最多最激烈也是最有意思的地方。這里不得不說一下獨(dú)立于商業(yè)、獨(dú)立于權(quán)力、獨(dú)立于關(guān)系的中國汽車產(chǎn)業(yè)年度貢獻(xiàn)獎——軒轅獎。它的宗旨是幫助汽車產(chǎn)業(yè)以一種高質(zhì)量、可持續(xù)和有競爭力的方式發(fā)展。
我和雷霆生(Truls Thorstensen)先生一起創(chuàng)辦的軒轅獎至今已經(jīng)走過七個年頭。從第一屆軒轅獎的傳祺GS5,到去年第七屆的蔚來ES6,在過去七年中我們一起親眼目睹,并且親身體會到汽車行業(yè)發(fā)生過的巨大變化。一路走來,還是相當(dāng)感慨的,應(yīng)當(dāng)說這個過程就是中國車企從能造車到會造車,再到引領(lǐng)這輪行業(yè)變革的過程。上述這些變化也完全符合我在2015年中國汽車藍(lán)皮書論壇上提出的當(dāng)今汽車發(fā)展的四大趨勢,也就是業(yè)界已經(jīng)耳熟能詳?shù)摹捌囁幕薄?/span>
站在今天看汽車行業(yè)的過去和未來,一方面我對“四化”的判斷更加堅(jiān)定了,沿著這幾個方向的行業(yè)變革仍在不斷深化,而且還是加速深化。另一方面,我也深刻意識到,伴隨行業(yè)變革出現(xiàn)的產(chǎn)品內(nèi)涵和外延的變化又要求我們必須提出一種用戶視角的價(jià)值評價(jià)/評估標(biāo)準(zhǔn),只有這樣才能真正將技術(shù)或者商業(yè)模式領(lǐng)域的創(chuàng)新與用戶價(jià)值創(chuàng)造活動統(tǒng)一起來。
為此在最近幾年的軒轅獎中,我們也嘗試著引入更多場景化的,融合大數(shù)據(jù)的或者用戶視角的產(chǎn)品評價(jià)方法。在張曉亮先生成為軒轅獎評委之后,這些方法也逐漸被系統(tǒng)化地應(yīng)用到了我們在襄陽的國家汽車質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心產(chǎn)品評審環(huán)節(jié)當(dāng)中。
實(shí)踐幾輪下來,透過這樣的視角,我們更加容易理解在這輪變革過程中,究竟如何判斷每個產(chǎn)品的優(yōu)劣,也更加容易理解應(yīng)該為用戶提供什么樣的產(chǎn)品創(chuàng)新方案了。因此,我們相信,為了穿越這輪漫長而深刻的變革周期,車企絕對需要建立一套行之有效的方法論。這個方法論應(yīng)該緊密圍繞用戶體驗(yàn),因?yàn)樗袆?chuàng)新活動只有帶來用戶體驗(yàn)的提升才算有意義的,否則就是損毀價(jià)值,不會有什么真正的競爭力。
而在過去20年中,從創(chuàng)建汽車商業(yè)評論雜志之前到如今又創(chuàng)建以成就新汽車人為使命的軒轅大學(xué),我也親眼目睹了很多明星車型或者品牌的起起落落,經(jīng)歷了中國乘用車市場幾乎從無到有,從爆發(fā)到成為全球第一的整個過程。這個過程中,我也一直在思考同樣一個問題:推動汽車行業(yè)持續(xù)進(jìn)步的根本原因是什么?是產(chǎn)品、技術(shù)、人才、營銷,還是現(xiàn)在耳熟能詳?shù)姆?wù)?或是更加系統(tǒng)的東西?
今天看來,只是在某一兩個方面偶爾領(lǐng)先的車企是無法形成長治久安的,綜合的用戶體驗(yàn)才是問題的關(guān)鍵。當(dāng)然,正是由于汽車消費(fèi)模式本身的特殊性,產(chǎn)品才會成為整個體驗(yàn)過程的核心。也就是說,從產(chǎn)品問題出發(fā),向前涵蓋產(chǎn)品的定義和誕生過程,向后延伸到產(chǎn)品的營銷與用戶生命周期的管理過程,車企需要構(gòu)建一套連貫的、系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)管理工具。尤其是面向當(dāng)前這個功能數(shù)量爆發(fā)式增長,技術(shù)路徑依然沒有終極答案的變革時(shí)代,符合預(yù)期的用戶體驗(yàn)是車企最應(yīng)堅(jiān)守的主線。
知易行難,在如今這個錯綜復(fù)雜的局面當(dāng)中,要真正管理好用戶體驗(yàn)仍有大量問題需要解決。比如如何確保車企內(nèi)部的各個部門,各個環(huán)節(jié)能夠充分理解體驗(yàn)?zāi)繕?biāo)?如何圍繞體驗(yàn)?zāi)繕?biāo)設(shè)置產(chǎn)品的功能清單,又如何定義每項(xiàng)功能的性能和體驗(yàn)?如何營銷這些復(fù)雜的功能組合,讓用戶理解每個功能設(shè)定的價(jià)值,并幫助用戶養(yǎng)成使用習(xí)慣?所有這些都需要我們針對汽車行業(yè),而且也只能完全針對汽車行業(yè)(因?yàn)檫@個行業(yè)太特殊,消費(fèi)行為太復(fù)雜)量身打造一套專用的用戶體驗(yàn)管理工具。
很高興看到曉亮和老雷能夠把這些方法論系統(tǒng)地梳理出來,變成一組更加完整的工具。我相信,這些方法會給廣大依然處于變革迷霧當(dāng)中的車企帶來很多有價(jià)值的啟發(fā)。接下來我們也會借助作為中國汽車產(chǎn)業(yè)新學(xué)習(xí)平臺的軒轅大學(xué),讓更多人能夠了解到這些方法。
汽車商業(yè)評論本期的封面故事《產(chǎn)品定義七步法》,就是選取了曉亮和老雷即將出版的專著《體驗(yàn)驅(qū)動變革》的概要部分,這是全面貫徹用戶體驗(yàn)管理的一套幫助車企穿越變革周期的產(chǎn)品定義方法論。車企的戰(zhàn)略目標(biāo)、品牌核心價(jià)值、產(chǎn)品戰(zhàn)略與技術(shù)路線圖、分工組織模式等,均應(yīng)圍繞如何定義品牌代表產(chǎn)品展開,用戶體驗(yàn)管理和設(shè)計(jì)則是定義這部汽車品牌代表產(chǎn)品的主線。
當(dāng)下的汽車市場的競爭,已經(jīng)趨于白熱化,對于不甘于消亡的車企來說,打價(jià)格戰(zhàn)不是真正的出路,必須停下來,好好思考如何定義未來的產(chǎn)品。這不只是定義一款產(chǎn)品,這是定義未來的一套組合拳,車企領(lǐng)導(dǎo)人務(wù)必深思。
最后,給親愛的讀者諸君預(yù)告一下,2020第12屆中國汽車藍(lán)皮書論壇確定在7月16、17和18日在北京舉行。希望不再因?yàn)橐咔槎鴮?dǎo)致會議日期有什么變化,雖然不確定性是我們必須要面對的日常課題。當(dāng)然,我們也并非無能為力,這里能夠確定的是今年這屆以“冬芽”為主題的論壇一定會隆重召開,它將是劫后中國汽車界線下第一場盛大活動,我們用三天的時(shí)間來完成它,這在中國汽車藍(lán)皮書論壇歷史上是第一次。
我相信,經(jīng)歷了史上這百年未有大瘟疫的我們,對于人生,對于事業(yè),將會變得更加豁達(dá),變得更加執(zhí)著,對于即將參加的這場大討論,也將會變得更加期待。歡迎大家的到來!
更多內(nèi)容詳見
《汽車商業(yè)評論》雜志2020年5月刊
?置頂 ?閱讀量 2354 ?評論 8
?置頂 ?閱讀量 5938 ?評論 17
?置頂 ?閱讀量 14689 ?評論 40
?熱點(diǎn) ?閱讀量 8657 ?評論 7
?閱讀量 1750 ?評論 4
?閱讀量 8146 ?評論 20
?閱讀量 318 ?評論 4
?閱讀量 2901 ?評論 7
?閱讀量 4999 ?評論 4
?熱點(diǎn) ?閱讀量 326 ?評論 18
?閱讀量 31502 ?評論 22
點(diǎn)擊閱讀原文報(bào)名
▼