眾所周知,大眾在中國(guó)市場(chǎng)實(shí)施雙車戰(zhàn)略,旗下途觀L及探岳就是以孿生車型的形式存在。作為南北大眾熱銷中型SUV,兩款車型在動(dòng)力組合上幾乎完全一致,這讓不少消費(fèi)者在探岳和途觀L之間糾結(jié)。接下來,我們將以2019年整年數(shù)據(jù)為例,將途觀L及探岳兩款車型進(jìn)行分析對(duì)比,看看究竟哪款車型質(zhì)量更勝一籌。本文基于汽車門網(wǎng)掌握的數(shù)據(jù)得出,僅供參考。
![]()
對(duì)于消費(fèi)者而言,在選車過程中不止于關(guān)注品牌、顏值、銷量,車型口碑也十分重要。而衡量口碑的重要因素莫過于產(chǎn)品質(zhì)量。汽車門網(wǎng)將兩款車型對(duì)比后發(fā)現(xiàn),途觀L與探岳雖師出同門,但質(zhì)量層面存在的問題卻有所差異。
汽車門網(wǎng)收到的投訴數(shù)據(jù)顯示,2019年平臺(tái)共計(jì)收到SUV汽車質(zhì)量相關(guān)訴24715宗。其中探岳的投訴量為322起,排在SUV車型投訴榜第11位;而途觀L緊隨其后,以309宗的數(shù)量排名第13位。
![]()
值得注意的是,2019年全年探岳共售出了44481輛,其投訴量總和為322宗;同年途觀L銷量為188495,其投訴量總和卻僅309起。換言之,一汽-大眾旗下探岳車型投訴率要高于上汽大眾旗下途觀L,而此前印象中,一汽-大眾質(zhì)量是優(yōu)于上汽大眾的,但對(duì)于途觀L和探岳這對(duì)兄弟車型而言,情況卻并非如此。 ![]()
為了探究?jī)煽钴囆唾|(zhì)量問題根源所在,汽車門網(wǎng)整理了2019年相關(guān)投訴數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),途觀L和探岳問題投訴層面也有一定差別。數(shù)據(jù)顯示,2019年途觀L投訴最多的是車身及電氣和變速箱問題,兩者占比54%。其中車身及電氣問題主要表現(xiàn)為天窗漏水、漆面開裂等;變速箱問題表現(xiàn)為異響頓挫、漏油。另外,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)及服務(wù)層面的問題也均有涉及。
![]()
再來看看探岳,2019年車型投訴問題分布前三分別為車身及電氣、變速箱和發(fā)動(dòng)機(jī)問題。其中車身及電氣單項(xiàng)占比近七成,大量車主表示車大燈內(nèi)有白霧,影響車燈亮度;變速箱問題主要表現(xiàn)為異響頓挫,發(fā)動(dòng)機(jī)問題集中表現(xiàn)為發(fā)動(dòng)機(jī)敲缸、異響。 ![]()
整體來說,大眾旗下這兩款車型雙離合變速箱均存在異響頓挫問題。途觀L雖沒有嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷和問題,但品控水準(zhǔn)有待提升。探岳則是大燈亮度不足問題比較典型,產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)較弱。
從投訴年款看,途觀L的投訴問題年款分布相對(duì)均勻,2018款和2017款車型投訴略高于2019款車型,而探岳的投訴問題集中表現(xiàn)在2019款車型中。作為一汽-大眾SUV家族的首款高端中型SUV,探岳于2018年10月底正式上市。上市之初就因車燈問題飽受車主詬病,這也是其2019款車型成為投訴重災(zāi)區(qū)的原因所在。今年5月份,2020款探岳迎來上市,新車上市之初,相關(guān)質(zhì)量問題還未有所顯現(xiàn),但變速箱及車燈頑疾依舊是汽車門網(wǎng)關(guān)注的重點(diǎn)。
![]()
通過南北大眾途觀L和探岳的質(zhì)量對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn),大眾使用的雙離合變速箱在兩款車型中均顯露出短板,雙離合變速箱異響頓挫也是困擾大眾車主的一個(gè)長(zhǎng)久問題。值得注意的是,去年5月份,大眾就曾因變速箱問題召回了超過9萬輛汽車,但并不包括途觀L和探岳車型,截止到目前,兩款車型變速箱相關(guān)投訴還在持續(xù)增長(zhǎng),大眾廠商方面還未對(duì)此作出回復(fù)。
途觀L雖老款車型存在天窗漏水、漆面開裂縫等問題,但整體并不存在明顯質(zhì)量缺陷。而探岳車型的大燈亮度不足就顯得十分突兀,大量探岳車主表示,車燈亮度不足,已經(jīng)嚴(yán)重影響行車安全。在處理該問題上,極少數(shù)4S店愿意主動(dòng)為車主免費(fèi)更換大燈,大多數(shù)車主等到的回答是:“屬于正?,F(xiàn)象,不能更換大燈”。其實(shí),車子出現(xiàn)問題并不可怕,但廠商處理問題的態(tài)度尤為重要。在售后服務(wù)方面,一汽-大眾還有很大提升空間。
總體來看,除變速箱問題外,途觀L的投訴重點(diǎn)在于小毛病相對(duì)較多,但并不存在安全隱患;探岳的頑癥則出現(xiàn)在大燈亮度及售后服務(wù)層面。