今天,為了找到一個合適的選題,懂哥看了一上午的投訴,越看越生氣,越看越覺得沒人性,所以懂哥決定用文字來表達(dá)對4S店做過的無恥之事的痛訴。
你見過4S店做的無恥之事是什么?
收取各種費(fèi)用?售后挖坑?克扣你的禮品?
NO,NO,NO!你的這些都不算是什么大事,這只是整個汽車行業(yè)的潛規(guī)則,看破不說破。要說無恥,我們來看看下面這個:
![]()
300公里,4個輪胎全部出現(xiàn)問題,3個爆胎,1個開裂,3個輪轂變形,在有圖有真相的情況下,還說沒有質(zhì)量問題,這是一種怎樣的無恥心理?
一切不以調(diào)研和實(shí)際考擦為基礎(chǔ)的判斷都可以被定義為耍流氓!
![]()
恰巧的是在前兩天,標(biāo)致發(fā)布了一則召回消息:正是因?yàn)檫@批輪胎的問題,召回超過10萬輛標(biāo)致408。
![]()
不知道這個堅稱無質(zhì)量問題的工作人員是不是下崗了?
一切肆無忌憚的背后都是高層的默認(rèn)!
![]()
懂哥也曾經(jīng)歷過維權(quán)的事情,原本只是想要個說法,尋求一個解決方法,但是,往往卻得到另一種答案:說法變說辭,解決方法?還從來沒有見過不犟嘴!最終,忍無可忍,走上投訴維權(quán)之路。
![]()
面對這種問題,相信大家都和懂哥一樣,想到了“三包法”,為何不走法律程序?
2013年,“三包法”出臺,一賠三的美好和實(shí)際操作起來可謂天差地別!4S店不再明目張膽的挖坑。但是,有很多問題依舊沒法解決。
“三包法”對于易損件有著明確的規(guī)定,對于出現(xiàn)質(zhì)量問題的可以免費(fèi)更換,但是對于何為質(zhì)量問題?商家一口否決的不屬于質(zhì)量問題,該如何解決?
![]()
出廠時也同樣是通過了質(zhì)檢的,消費(fèi)者該向誰去維權(quán)?
![]()
在眾多的易損件中,輪胎是一個非常特殊的存在,它直接影響到行車的安全。當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)量問題時,猶如一顆定時炸彈,誰也不知道它什么時候出問題,輕則車輛受損,重則人員傷亡,這樣的事故誰來買單?
![]()
或許,換個角度來說,能夠發(fā)現(xiàn)輪胎有問題的大部分都是命大的!
對于汽車來說,判斷是否屬于車輛本身的質(zhì)量問題還是人為的因素,誰也說不清楚。
![]()
就像輪胎,你不跑,它不會出現(xiàn)問題,你能夠說這個輪胎存在質(zhì)量問題嗎?但是不跑,買個車天天停在家里做擺設(shè)?那買汽車干嘛?
![]()
因?yàn)橛惺褂眠^,所以不排除人為的因素,但是不使用,同樣會以停的地方不對為由來反駁消費(fèi)者。以后買車,可以直接不要這些東西嗎?
即使出現(xiàn)了問題,需要有第三方的檢測報告才能算數(shù),而在全國范圍內(nèi),權(quán)威的檢測結(jié)構(gòu)屈指可數(shù),又有多少人會這樣去死磕?開車跑個幾千公里,檢測一遍,然后還得再一次接受廠家的檢測,雙重檢測下,以誰為準(zhǔn)?
![]()
作為又是球員,又是裁判的廠家以及4S店,你能夠玩的過?而你只不過找了個邊裁罷了!
除了以上兩點(diǎn)外,召回也為這種行為打了很好的掩護(hù),當(dāng)市場反饋的多了,召回就行了,自從三包法公布以來,召回的數(shù)量逐年增多,又何嘗不是在掩蓋這些問題?
![]()
召回時間覆蓋好幾年,數(shù)量動輒上10萬,龐大的數(shù)量之下,出現(xiàn)的問題會少嗎?造成了傷亡的,又有誰去過問?是不是應(yīng)該全部去找廠家進(jìn)行索賠?
面對這些無恥的行為,懂哥只有一句話送給他們:下次,再這樣說,就把他們綁在車上開個一年,就問他們怕不怕!
開車者擔(dān)驚受怕,買車者有恃無恐,這張丑惡的嘴臉什么時候能夠被撕下?