可能有些朋友會說,這么便宜的車還想要什么安全性?我并不這么認為,因為低價車、廉價車可以沒有那么好的舒適性配置,但是在最基礎的安全保障方面,絕不能“廉價”!那么寶駿310這輛車如何,我們就來看看吧!
![]()
拆掉寶駿310的前保險杠,我們看到了一根又短又小的前防撞梁。只覆蓋了66.26%的車頭面積,防撞梁與杠皮之間并沒有行人保護泡沫。
![]()
然而這根防撞梁不僅小巧,還是一根單層沖壓鋼板,厚度僅僅為1.0毫米。我們很早就跟大家聊過,業(yè)內(nèi)規(guī)定,防撞梁的厚度一般不能低于1.2毫米,否則無法起到應有的保護作用,顯然這輛寶駿310的前防撞梁厚度遠低于這個業(yè)內(nèi)標準,也成功的取代了本田XR-V,成為了我們拆過的“最薄防撞梁”車型。
![]()
此外,防撞梁與水箱之間的距離也非常近,考慮到前防撞梁超薄的厚度,如果發(fā)生低速碰撞,那么水箱一定會受到相對嚴重的損傷,所以寶駿310這個車一定要小心開,也許一個小碰撞就會花費不菲。
![]()
![]()
此外,我們并沒有看到吸能盒的存在,防撞梁直接與縱梁相連接,之間沒有任何的緩沖區(qū)域。也就是說,一旦發(fā)生碰撞,車主不僅要承擔比較高的維修費用,而且可能會切割焊接車架,造成二手殘值降低。
![]()
![]()
![]()
拆掉后保險杠,我們只在尾板上,看到一個凸起的焊接框架,如果我們強行將其看作“防撞梁”的話,實在是對不住自己的良心,頂多算是一個加強結構。
![]()
這個貌似“防撞梁”的凸起,基本上起不到什么作用,所以我們將其劃分為“沒有防撞梁”。
![]()
因為沒有防撞梁,所以尾門必定凸出在外,如果發(fā)生碰撞事故,那么后尾門則充當了“防撞梁”的作用,維修成本不低,事故稍微大一點就是車體受損,只能切割焊接修復,造成二手殘值嚴重下滑。
![]()
![]()
車價低廉,不應等于安全底線低廉
這輛寶駿310的售價確實比較低,我們也預想到這輛車的用料不會很理想,但是沒想到的是,這輛車壓根就沒有“用料”。也就是說,無論前后哪個部位發(fā)生碰撞,那么車主維修車輛的金錢成本和時間成本都會大大增加,二手殘值大大降低。
其實我一直不認同,“低價=低質”的理念。無論從技術層面來說,還是從情理層面來講,所謂“低價車”、“廉價車”,需要“低廉”的,應該是一輛車的舒適性配置,甚至是駕駛品質,而不是安全底線!一輛5萬以下的車,如果沒有皮質座椅,沒有中控大屏,沒有備胎、沒有天窗……這些都能接受,畢竟價格便宜,不可能配置太高。但是沒有防撞梁,沒有行人保護,沒有吸能盒……這就有點兒太過分了吧。
那么關于這輛車的底盤結構和用料情況如何,請關注我們后續(xù)的拆車內(nèi)容。
寶駿310防撞梁評分
![]()
![]()