本文來源于網(wǎng)絡
版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除
還記得2019年4月份的那位坐在66萬奔馳引擎蓋上哭的女車主嗎？![]()
最近，她也被維權(quán)了，被上海20多名業(yè)主討要593萬多元欠款。
有消息稱，近日法院判決上海競集文化發(fā)展有限公司負債近600萬。企查查數(shù)據(jù)顯示，上海競集文化發(fā)展有限公司注冊資本10萬元，西安坐奔馳引擎蓋維權(quán)女車主薛某在該公司任監(jiān)事一職，目前公司共有2條失信信息（全部未履行），4條限制高消費信息，7條破產(chǎn)重整信息。![]()
2019年初，一段女子坐奔馳車引擎蓋上維權(quán)的視頻被大量轉(zhuǎn)發(fā)之后，維權(quán)女薛某引起大量網(wǎng)友關(guān)注。同年4月，薛某卻被曝出其經(jīng)營的競集公司拖欠商戶近600萬欠款，并已失聯(lián)6個月。記者從上海維權(quán)商戶代理律師處了解到，薛某此前所經(jīng)營的公司已進入破產(chǎn)清算程序，法院認定其存在違約行為，并判定合同解除。經(jīng)裁定，31家債權(quán)商戶共享受競集公司債權(quán)593萬多元?！捌渥再Y金只有10萬元，所以目前還在進一步維權(quán)?！贝砺蓭煴硎?。據(jù)上游新聞此前刊發(fā)的《奔馳維權(quán)女車主被維權(quán)，上海20多商戶指其欠債575萬失聯(lián)6個月》報道顯示，2017年競集公司以低租金長期租賃了上海愛琴海購物公園外街2000平方米的場地，創(chuàng)辦“競集守藝人”美食廣場項目。薛某為該公司監(jiān)事，該公司法定代表人為薛某母親，在奔馳維權(quán)案件中的家屬徐某是該公司最終受益人。2017年底，經(jīng)過多次洽談后，商戶們與競集公司簽訂了“競集守藝人”聯(lián)銷經(jīng)營合同，并繳納了22.5萬元到29.5萬元的進場費及5萬元保證金，經(jīng)營時間分為1+1年與2+3年。商戶需使用“競集手藝人”的收銀系統(tǒng)，將營業(yè)額打入競集公司的統(tǒng)一商戶。商戶每月向競集公司支付25%的管理費、租金等費用后，再由競集公司向商戶結(jié)算剩余營業(yè)款。2018年6月15日，上海愛琴海購物公園“競集守藝人”美食廣場開業(yè)，僅經(jīng)營兩個月就出現(xiàn)了房屋漏水、拖欠收銀系統(tǒng)公司費用導致商戶無法營業(yè)、拖延返款等各種問題。同年8月17日，薛某、徐某失聯(lián)。據(jù)商戶統(tǒng)計，競集公司拖欠商戶、供應商、員工工資等共計575萬元，部分投資人的損失還未被計入其中。薛某在接受媒體采訪時表示，個人是個人、公司是公司，被追債風波只是經(jīng)濟糾紛。“我該承擔的，已經(jīng)全部結(jié)束了，我堅持走司法程序，不與他們對話，該誰賠誰賠，該誰坐牢誰坐牢?！毖δ痴f。▲上海市第三人民法院確認31家債權(quán)人的債權(quán)金額達593萬多元。受訪者供圖《公司法》規(guī)定：公司破產(chǎn)，以注冊資金為債務賠償?shù)拙€，即注冊金額是多少，按照注冊資金額賠付債務。比如，資本資金是10萬元，負債30萬元，承擔賠付債務10萬元。在清償10萬元債務之后，不涉及個人資產(chǎn)！據(jù)國內(nèi)媒體報道，“奔馳女車主”薛某在接受采訪時稱，“也許沒有發(fā)生奔馳事件，我的公司不會破產(chǎn)……我本人從未收到過任何所謂的限高令，欠款糾紛本質(zhì)上是一起商業(yè)糾紛”。![]()
