或許是在小型SUV、緊湊型SUV中攢足了經(jīng)驗(yàn),近幾年自主品牌開始向中型SUV發(fā)起沖擊,自主品牌的設(shè)計(jì)研發(fā)能力、品牌接受力都在不斷的提高,合資品牌已經(jīng)不再成為主導(dǎo)。這次磚叔特意找來比亞迪唐、長安CS95、傳祺GS8這幾款頗受關(guān)注的車型進(jìn)行橫向比較,下面測(cè)一測(cè)三款中型SUV那些“看不見”的地方,看看它的用料是否厚道。
![]()
![]()
磚叔對(duì)每臺(tái)車的做工品質(zhì)校驗(yàn)包括以下4點(diǎn):
① 車身間隙
② 車身油漆厚度
③ 車身用料
④ 安全設(shè)計(jì)
下面一起來看看3款中型SUV各方面的成績(jī)!
![]()
![]()
車身間隙大小、是否勻稱是評(píng)價(jià)一款車做工質(zhì)量高低的參考之一,對(duì)于汽車本身來說,越勻稱,越嚴(yán)絲合縫的車身間隙是制造工藝良好的表現(xiàn)。我們就用檢測(cè)間隙的塞尺,來看看三款中型SUV的制造工藝如何。
車頭蓋
![]()
![]()
![]()
![]()
從表格的數(shù)據(jù)可以看出三款中型SUV的工藝制造水平,比亞迪唐的前車蓋以及車尾的平均間隙為3.5mm,是三款車中最好的,間隙差值也是最小的1.5mm,左右縫隙比較均衡。長安CS95平均間隙為3.66mm,略差于比亞迪唐,但是差距并不大,間隙差值為2mm;傳祺GS8的表現(xiàn)是三款車中最差的,平均間隙4.25mm,間隙差值2mm,總體的鈑金縫隙較大。
![]()
![]()
漆面厚度是大家比較關(guān)心的,因?yàn)槠崦姹【腿菀滓姷灼幔@樣車子的耐腐蝕性就差了。一般來說漆面越厚,漆膜層越豐富,它的防腐蝕、防刮擦的能力會(huì)更好。
![]()
![]()
![]()
三款中型SUV的漆面厚度差距明顯,比亞迪唐的漆面厚度是三款車中最厚的,平均厚度達(dá)到149.7 μm,算是比較不錯(cuò)的表現(xiàn),比大多數(shù)合資車型還要厚。而長安CS95和傳祺GS8則較為相當(dāng),CS95厚度為111.1 μm,傳祺GS8為107μm,漆面厚度水準(zhǔn)和其它國產(chǎn)車型相當(dāng)。從測(cè)量的數(shù)據(jù)來看,比亞迪唐和長安CS95的漆膜較為均勻,傳祺GS8的漆膜就相對(duì)沒那么平均了。
![]()
車身用料主要是看其使用的車身材料(是鋼還是鋁)、工藝手段(是點(diǎn)焊還是激光焊)等,通過關(guān)注這些大家平時(shí)不怎么留意的地方,來看看是否符合這個(gè)價(jià)位水平的標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
三款車在車身用料方面,沒有太多的驚喜,用料較為接近,車身材料大都使用鋼質(zhì)材料。其中比亞迪唐和長安CS95的車門都是采用一體沖壓成型的工藝,而傳祺GS8的車門則是采用拼接的工藝。車門鉸鏈方面三款車都是采用沖壓工藝,這種工藝在國產(chǎn)車中較為常見,車頂?shù)暮附右捕际遣捎命c(diǎn)焊的方式。
![]()
在安全設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),主要是考察一些容易被忽視的安全方面的設(shè)計(jì),而諸如多氣囊、ESP車身穩(wěn)定等等這些安全配置,三款車都是標(biāo)準(zhǔn)配置。磚叔要看的,是下面這些東西:
![]()
![]()
![]()
三款中型SUV車型在電子輔助安全配置上的配備都相當(dāng)齊全,前后防撞梁都有配備,同時(shí)車窗全部一鍵升降并且支持防夾。除此之外,座椅都有配備頭枕以及三點(diǎn)式安全帶。
![]()
![]()
總的來說,比亞迪唐在車身用料方面表現(xiàn)不錯(cuò),無論是鈑金間隙還是油漆厚度表現(xiàn)都超常且勝在足夠均勻;傳祺GS8的漆膜厚度較薄且鈑金縫隙也比較大,長安CS95則要優(yōu)于GS8。在車身用料以及安全設(shè)計(jì)方面,三款車的表現(xiàn)就比較相當(dāng)。