在新能源汽車領(lǐng)域,有兩個(gè)“瓜”常吃常新,一個(gè)是特斯拉,另一個(gè)就是賈躍亭。昨天,樂視網(wǎng)股票被終止上市后,引來不少吃瓜圍觀群眾。作為新勢力的旗手,小鵬汽車董事長何小鵬也在微博發(fā)表了對樂視模式的看法,稍微翻一下就是:人是好人,事兒也是好事兒,但沒做好。
![何小鵬微博評樂視,反被“吃瓜”?]()
沒想到,何小鵬的話一說,又引起了很多群眾二次吃何小鵬的瓜。簡而總結(jié)就是“先做好自己的事兒,再說別人”。
![何小鵬微博評樂視,反被“吃瓜”?]()
作為造車新勢力的何小鵬,已經(jīng)不是第一次心直口快了,無論此前對造車認(rèn)知的迭代,還是財(cái)富自由后的“苦惱”,甚至掀開新能源汽車銷量的“遮羞布”,直言C端銷售數(shù)字。當(dāng)然,其對特斯拉的認(rèn)同和挑戰(zhàn),更是坦蕩蕩、赤裸裸。
其實(shí),樂視當(dāng)年風(fēng)生水起、如日中天的時(shí)候,照樣有人提出過異議;在融創(chuàng)與恒大想接盤的時(shí)候,同樣有人看不懂,不看好;現(xiàn)在樂視網(wǎng)“靴子落地”、賈躍亭回國無期的情況下,不停有外圍群眾吃著樂視的瓜。但同樣是吃瓜,如果同行吃同行的瓜,好像有人就接受不了。
在某種程度上,這種互聯(lián)網(wǎng)界“生死看淡,不服就干”的彪悍作風(fēng)是與多年來汽車圈表面和諧、暗中扎針的做法有些不同。特別是,互聯(lián)網(wǎng)倡導(dǎo)的開放、共享的精神,與汽車圈相對封閉、保守的思維更是“犯沖”。
以特斯拉為例,當(dāng)年橫空出世的時(shí)候,中國很過官員都親臨考察,商賈名流也都趨之若鶩,鋼鐵俠馬斯克也被“封神”。一時(shí),“中國為何出不來特斯拉”成為國人反思的焦點(diǎn)。要不怎么有后來的“造車新勢力資質(zhì)審批開閘又關(guān)門”的特色現(xiàn)象呢。說到底,在很多人的慣性思維里,汽車圈和互聯(lián)網(wǎng)圈還是兩個(gè)圈子,兩個(gè)文化。
但事實(shí)上,工業(yè)化與信息化的融合已經(jīng)上路,且勢不可擋。在這種情況下,已經(jīng)不是愿不愿意相互接受的問題,而是有沒有能力去相互融合的問題。換言之,誰的融合能力強(qiáng)未來的話語權(quán)就在誰手中。
我們不止一次看到“軟件定義汽車”的描述,也不止一次看到新勢力(按照何小鵬的說法,特斯拉也算新勢力)的車主用了智能汽車后,就回不去了的案例。就在今天上午,新出行還報(bào)道了一位“小馬哥”的車主,擁有6輛智能電動(dòng)汽車,這就是鮮活的例子。
當(dāng)然,無論怎么融合,汽車作為交通工具屬性的安全、舒適的一面是不能變的。