最近特斯拉可謂是動(dòng)作不斷,喜憂參半。在1月份宣布Model Y正式投產(chǎn),并于3月份交付車(chē)主的消息后,其股價(jià)也受到這一利好消息的影響一度飆升了86%,市值直接超過(guò)了大眾汽車(chē)。但進(jìn)入二月份,它的股價(jià)又不知道怎么的,直接坐著過(guò)山車(chē)一路暴跌,讓許多人都直呼:“看不懂”。而昨天,特斯拉又在微博上捅了一個(gè)小簍子,引起了一些吃瓜群眾的熱議。
事情是這樣的。昨天下午微博的一位汽車(chē)博主哲倫班長(zhǎng)發(fā)布了一個(gè)Model3的車(chē)載視頻,標(biāo)題是:特斯拉這波主動(dòng)避險(xiǎn)絕了!視頻顯示一車(chē)主駕駛著Model 3行駛在高速路段,這時(shí)車(chē)道內(nèi)側(cè)出現(xiàn)了一個(gè)靜態(tài)的障礙物,車(chē)輛在發(fā)現(xiàn)障礙物后成功躲開(kāi)。
根據(jù)視頻標(biāo)題的意思我們大概可以猜測(cè)在這個(gè)事件中,是Model 3的主動(dòng)安全系統(tǒng)(即Autopilot)起作用了,從而幫助車(chē)主逃過(guò)一劫。
緊接著特斯拉官博在看到這則視頻后也馬上轉(zhuǎn)發(fā),稱(chēng)這是Autopilot的功勞。
俗話都說(shuō)禍從口出。不說(shuō)不要緊,特斯拉官博的這話一出,網(wǎng)友們紛紛炸開(kāi)了鍋,許多人質(zhì)疑整個(gè)操作都是由車(chē)主自己完成的,Autopilot并沒(méi)有介入工作。更有甚者表示誰(shuí)信這個(gè)系統(tǒng)誰(shuí)就會(huì)倒霉。
事后車(chē)主出來(lái)說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的情況,其稱(chēng)在發(fā)現(xiàn)障礙物時(shí)就下意識(shí)地踩了剎車(chē),而車(chē)輛的確是在非駕駛輔助的情況下自行給方向盤(pán)試駕了一個(gè)向右轉(zhuǎn)的力,(他的原話:“那感覺(jué)就像有個(gè)老師傅突然幫你拽了一下方向盤(pán)”),之后他自己再進(jìn)行了往右轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤(pán)的操作。
其實(shí)根據(jù)車(chē)主的反饋,我們并不能斷定到底是人為操作還是Autopilot起了作用,但此時(shí)特斯拉官博的反應(yīng)我覺(jué)得是非常讓人憤怒的,因?yàn)樗倪@一聲明似乎就是告訴消費(fèi)者,以后開(kāi)車(chē)可以完全放心,遇到意外時(shí),Autopilot能救你一命。
但事實(shí)真的是這樣嗎?并不是,首先在不能確定是誰(shuí)在這起事件中起了主導(dǎo)作用的情況下,特斯拉官博的這一攬功行為實(shí)屬不妥。其次,根據(jù)評(píng)論區(qū)甚至一些真實(shí)的特斯拉車(chē)主反饋,Autopilot并不能實(shí)現(xiàn)主動(dòng)變道的功能,更有車(chē)主反饋,其曾遇到過(guò)類(lèi)似的情況,車(chē)輛一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有。因此,讓我們把生命安全完全寄托在Autopilo等一些安全駕駛輔助系統(tǒng)上?別鬧了。
擁有安全駕駛輔助系統(tǒng)≠高枕無(wú)憂
其實(shí)近年來(lái),L2級(jí)自動(dòng)駕駛輔助技術(shù)這一概念在我國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)被炒得相當(dāng)火熱。是否有了這個(gè)自動(dòng)駕駛輔助技術(shù),我們就真的可以高枕無(wú)憂了嗎?不!這些駕駛輔助系統(tǒng)只是為了給我們的行車(chē)提供更加多的便利性,它們并不能真的保障我們的人身安全。
2016年1月20日,京港澳高速河北邯鄲段發(fā)生一起追尾事故,一輛特斯拉轎車(chē)直接撞上一輛正在作業(yè)的道路清掃車(chē),特斯拉轎車(chē)當(dāng)場(chǎng)損壞,司機(jī)不幸身亡。而據(jù)當(dāng)時(shí)的行車(chē)記錄儀的影像,交警推斷事故發(fā)生時(shí),車(chē)輛處于定速狀態(tài),自動(dòng)駕駛功能已啟動(dòng)。
而在同年5月7日,美國(guó)佛羅里達(dá)州一輛特斯拉汽車(chē)在自動(dòng)駕駛模式下發(fā)生了撞車(chē)事故,導(dǎo)致司機(jī)身亡。
同年8月2日,北京車(chē)主羅先生在駕駛特斯拉汽車(chē)時(shí)開(kāi)啟了自動(dòng)駕駛功能,但是在遇到障礙物時(shí),自動(dòng)駕駛系統(tǒng)沒(méi)有識(shí)別出障礙車(chē)輛,直接撞了上去。
以上種種事故表明,自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)并不能保障我們的行車(chē)安全。
下面給大家附上一張來(lái)自SAE(國(guó)際自動(dòng)機(jī)工程師學(xué)會(huì))的自動(dòng)駕駛分類(lèi)體系,它們共把自動(dòng)駕駛技術(shù)分為5個(gè)級(jí)別。
從上圖的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可以看出,藍(lán)色和綠色兩大部分的劃分存在一個(gè)臨界值,只有達(dá)到/超過(guò)了這個(gè)臨界值才可以稱(chēng)之為“自動(dòng)駕駛”,否則只能算在“輔助駕駛”的范疇內(nèi)。嚴(yán)格意義來(lái)說(shuō),L2以下還是屬于“輔助駕駛”,只有達(dá)到L3以上才能稱(chēng)作“自動(dòng)駕駛”,兩者是有質(zhì)的區(qū)別,這個(gè)區(qū)別的關(guān)鍵在于——到底是人來(lái)負(fù)責(zé)駕駛,還是車(chē)。
L1-L3級(jí)基本在解放人的雙腳、雙手和雙眼層面。L4-L5級(jí)則任何時(shí)候都不需要人對(duì)車(chē)輛進(jìn)行操控。
而目前各大廠家的自動(dòng)駕駛輔助技術(shù)都停留在L2-L2.5這個(gè)級(jí)別。與L1級(jí)別的駕駛輔助相比,L2級(jí)別的自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)其最大的特點(diǎn)就能通過(guò)雷達(dá)識(shí)別清晰的道路標(biāo)線,讓車(chē)輛時(shí)刻保持在車(chē)道中間行駛,整個(gè)過(guò)程駕駛員無(wú)需進(jìn)行任何調(diào)整方向的操作。這樣做的最大好處就是能在短暫的時(shí)間內(nèi)解放駕駛員的雙手讓駕駛員能騰出雙手喝口水或者吃點(diǎn)東西,放松他們的神經(jīng),緩解駕駛員在長(zhǎng)途駕駛時(shí)的疲勞。在過(guò)往的試駕過(guò)程中,我也曾體驗(yàn)過(guò)各個(gè)廠家所配備的L2級(jí)自動(dòng)駕駛輔助技術(shù),的確,它們能在某種程度上緩解我的駕駛疲勞,在長(zhǎng)途駕駛時(shí)我也會(huì)很樂(lè)意地使用這套輔助系統(tǒng)。但如果真的讓我把車(chē)輛完全放心地交給它來(lái)接管,說(shuō)實(shí)話我做不到。▲這是我在開(kāi)車(chē)時(shí)錄的一小段視頻,視頻中的這輛車(chē)是菲斯塔,雖然廠家并宣傳它有L2級(jí)自動(dòng)駕駛輔助技術(shù),但在開(kāi)啟ACC自適應(yīng)巡航以及車(chē)道保持功能后,車(chē)輛其實(shí)就進(jìn)入了L2級(jí)的自動(dòng)駕駛模式,我個(gè)人覺(jué)得還是挺好用的。因?yàn)槊總€(gè)車(chē)廠對(duì)于L2級(jí)自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)的標(biāo)定都不一樣,所以車(chē)輛在進(jìn)入自動(dòng)駕駛模式后表現(xiàn)也不會(huì)相同。如果廠家對(duì)系統(tǒng)的標(biāo)定保留了較大的冗余度,那么車(chē)輛在進(jìn)入自動(dòng)駕駛模式后就會(huì)讓人比較放心,像減速或者糾正方向等動(dòng)作時(shí)都會(huì)留有較大的提前量,并且動(dòng)作會(huì)比較輕柔。但如果廠家對(duì)系統(tǒng)的標(biāo)定比較極限,那么當(dāng)系統(tǒng)介入時(shí),你不僅會(huì)感到不適,甚至還會(huì)感到有些害怕。此前我曾試駕過(guò)一輛豪華品牌的SUV,當(dāng)時(shí)我駕駛車(chē)輛行駛在高速公路上,在確認(rèn)道路狀況良好后我就打開(kāi)了ACC自適應(yīng)巡航以及車(chē)道保持功能,讓車(chē)輛自動(dòng)保持在道路中間行駛。但在行駛過(guò)程中,我突然發(fā)現(xiàn)路中間有一個(gè)障礙物(與上文Model 3的情況相似),于是馬上接管車(chē)輛,把方向盤(pán)往右轉(zhuǎn)。但由于我沒(méi)有踩下剎車(chē),車(chē)輛依舊處于L2級(jí)的自動(dòng)駕駛狀態(tài),這時(shí)系統(tǒng)就識(shí)別到車(chē)輛偏離了路中心,于是給方向盤(pán)施加了一個(gè)很大的反向力跟我搶方向盤(pán),幸虧當(dāng)時(shí)我注意力集中又把方向搶了回去這才沒(méi)有釀成大禍。事后想想真是讓我心有余悸。
那買(mǎi)車(chē)有必要選擇有駕駛輔助系統(tǒng)的車(chē)型嗎?有!
據(jù)美國(guó)汽車(chē)協(xié)會(huì)交通安全基金會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查表明,疲勞駕駛在美國(guó)的交通事故死亡事件中占據(jù)21%的比例,每年約有6400人死于疲勞駕駛。因此加裝一套能緩解疲勞的駕駛輔助系統(tǒng)我認(rèn)為還是相當(dāng)有必要的。雖然每套系統(tǒng)都各不相同,但只要你摸清了這套系統(tǒng)的規(guī)律,知道它在開(kāi)啟工作后的反應(yīng),它們是真的能在長(zhǎng)途駕駛或者擁堵路況下解放你的雙手、雙腳,緩解駕駛疲勞。
而隨著技術(shù)的不斷普及,現(xiàn)在加裝駕駛輔助系統(tǒng)的成本并不高。像奔馳S級(jí),其加裝能實(shí)現(xiàn)L2級(jí)自動(dòng)駕駛的駕駛輔助組件只要2萬(wàn)元,寶馬7系上的增強(qiáng)型輔助駕駛功能,選裝價(jià)在1.9-2.2萬(wàn)元;而像一些合資品牌,例如我的菲斯塔,它選裝L2級(jí)自動(dòng)駕駛輔助的組件只要3000元,像起亞的傲跑,也是只要3000元。如此優(yōu)惠的價(jià)格就能得到一套L2級(jí)的自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng),我認(rèn)為還是相當(dāng)劃算的。
對(duì)于駕駛輔助系統(tǒng),我認(rèn)為大家一定要理性地去看待它們,既不能盲目相信它們,但是也不要過(guò)于排斥它們。
![]()
(本文僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表青主評(píng)車(chē)立場(chǎng)。)
![]()
目前已入駐平臺(tái)
今日頭條|一點(diǎn)資訊|易車(chē)號(hào)|新浪看點(diǎn)|搜狐號(hào)
網(wǎng)易號(hào)|企鵝號(hào)|大魚(yú)號(hào)|百家號(hào)|車(chē)家號(hào)
車(chē)友頭條|汽車(chē)頭條|搜狗號(hào)|趣頭條|行家
點(diǎn)個(gè)在看,告訴我你了解車(chē)輛的駕駛輔助系統(tǒng)嗎?