記者｜谷倩倩

4月25日，在由中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道策劃的“改革開(kāi)放40年·致敬中國(guó)汽車人物”活動(dòng)上，華晨汽車集團(tuán)控股有限公司董事長(zhǎng)祁玉民表示：“大國(guó)重汽，技術(shù)為本。股比開(kāi)放是遲早的事，最根本的還是要技術(shù)過(guò)硬，我們才不怕?！彼J(rèn)為股比開(kāi)放引起業(yè)界“害怕”的根本原因還是我們“技不如人”。

右起第四祁玉民

近段時(shí)間以來(lái)，從兩會(huì)到博鰲亞洲論壇，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在談及將進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放的話題時(shí)，都著重提及會(huì)盡快放寬汽車行業(yè)的外資制。今年4月10日，中國(guó)官方宣布將大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，特別是放寬汽車行業(yè)外資限制及降低汽車進(jìn)口關(guān)稅；4月17日，國(guó)家發(fā)改委表示，汽車行業(yè)將在5年過(guò)渡期后全部取消合資股比限制。中國(guó)汽車行業(yè)對(duì)外開(kāi)放的速度超出不少人的預(yù)料。

這種突如其來(lái)的趕早放開(kāi)，中國(guó)傳統(tǒng)汽車大佬們真能都像祁玉民董事長(zhǎng)一般淡定？

在國(guó)家發(fā)改委發(fā)布汽車行業(yè)股比開(kāi)放具體時(shí)間表的次日，包括華晨中國(guó)、廣汽集團(tuán)在內(nèi)的多家內(nèi)資汽車企業(yè)股價(jià)大跌。

“政策的改變，一定會(huì)帶來(lái)利益的變化。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，進(jìn)一步開(kāi)放有利于中國(guó)建成汽車強(qiáng)國(guó)。但是在當(dāng)前，進(jìn)一步的開(kāi)放，對(duì)于外國(guó)資本、外國(guó)品牌更有利，對(duì)中國(guó)資本和品牌困難更多。”中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)董揚(yáng)說(shuō)。

當(dāng)前，我國(guó)汽車行業(yè)的乘用車價(jià)格體系相對(duì)來(lái)說(shuō)比較寬松，合資品牌銷售收入和利潤(rùn)雙強(qiáng)。據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)汽車市場(chǎng)合資企業(yè)收入占比在60%左右，自主品牌占40%左右；但是利潤(rùn)方面，合資品牌占80%，自主品牌占20%?？梢?jiàn)，中國(guó)車企絕大部分的贏利點(diǎn)是在合資部分。

若開(kāi)放能讓外資企業(yè)以股權(quán)的放開(kāi)優(yōu)勢(shì)進(jìn)而對(duì)內(nèi)資企業(yè)、合資方采取更多的恐嚇行動(dòng)來(lái)獲得利益和更大的話語(yǔ)權(quán)時(shí)，我們的利益該如何保護(hù)？尤其是那些“過(guò)度依賴”合資獲利的車企，比如華晨寶馬。

今年3月28日，華晨中國(guó)發(fā)布2017年度業(yè)績(jī)報(bào)告，公司實(shí)現(xiàn)收益53.05億元，同比增長(zhǎng)3.5%。不過(guò)，2017年，華晨寶馬對(duì)集團(tuán)凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)較2016年增加31%至52.38億元。華晨中國(guó)的整體業(yè)績(jī)基本靠華晨寶馬來(lái)支撐。類似華晨和寶馬這種依賴外資撐起利潤(rùn)收益的還有長(zhǎng)安福特、一汽大眾、北京奔馳等等。

祁玉民認(rèn)為的“技術(shù)過(guò)硬”“科技創(chuàng)新”，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看確實(shí)是競(jìng)爭(zhēng)勝利的根本，但是從目前看，無(wú)論是汽車制造的“三大”核心技術(shù)還是整車零部件技術(shù)，我們要從“量變”真正實(shí)現(xiàn)“質(zhì)變”還是有一段路程的，這期間那些“相對(duì)薄弱”的車企能否確保自己好好活下去呢？

開(kāi)放是發(fā)展的必由之路，真正的較量在于實(shí)踐。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的短兵相接，汽車行業(yè)會(huì)或許會(huì)進(jìn)入新的分化階段。像這幾大自主品牌企業(yè)，比如說(shuō)吉利、上汽或是廣汽、比亞迪等，它們能f否利用現(xiàn)已積累的優(yōu)勢(shì)來(lái)更好地獲得未來(lái)超常規(guī)的發(fā)展呢?

崔東樹(shù)認(rèn)為，股權(quán)放開(kāi)是四年后的時(shí)期，短期沒(méi)有任何的影響，只是給大家?guī)?lái)一些心理的壓力。關(guān)稅降低應(yīng)該是直接的影響和挑戰(zhàn)，這塊能不能做好，我們覺(jué)得是不太確定的事情，我們希望在這塊能做得更強(qiáng)一些，通過(guò)關(guān)稅少降一些能繼續(xù)保持壁壘，這樣的話就能有效避免股比放開(kāi)和關(guān)稅雙殺的局面。