文|薛雅夫
2019年1-11月,國(guó)內(nèi)A級(jí)轎車(chē)市場(chǎng)總銷(xiāo)量前五名(乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)),依序排開(kāi)分別是大眾朗逸(46.1萬(wàn)輛)、日產(chǎn)軒逸(40.8萬(wàn)輛)、豐田卡羅拉(31.7萬(wàn)輛)、大眾寶來(lái)(30.2萬(wàn)輛)和大眾速騰(27.5萬(wàn)輛)。
五虎大將,有兩大共同點(diǎn):1、對(duì)準(zhǔn)家用市場(chǎng);2、采用四缸發(fā)動(dòng)機(jī)。
無(wú)論從月度銷(xiāo)量還是截止當(dāng)前的總銷(xiāo)走勢(shì),哪怕將目光挪至榜單前20名,也難以找到一輛暢銷(xiāo)的三缸車(chē)型。
首先,我們來(lái)看一下發(fā)動(dòng)機(jī)的工作原理。
四沖程發(fā)動(dòng)機(jī)做工的過(guò)程,必須完成進(jìn)氣—壓縮—做工—排氣這四道工序。
以四缸機(jī)為例,它是四條活塞連桿協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng),也就是說(shuō),1-4連桿和2-3連桿分別上下完成運(yùn)動(dòng),這樣一來(lái),先天就抵消了左右受力不均帶來(lái)的抖動(dòng)。
砍掉一個(gè)缸,剩下三個(gè)缸,如小貓咪三只腳走路,怎么看都怪異。
顯然,要讓三缸發(fā)動(dòng)機(jī)順利工作,其調(diào)校難度,可以逼死一幫有強(qiáng)迫癥的工程師。
既然難,部分廠商為何還極力推廣呢?
千萬(wàn)別信官方給出的工信部油耗指數(shù),實(shí)際的使用場(chǎng)景,真沒(méi)法做到。
恰巧近期有朋友買(mǎi)了某一線中國(guó)品牌的三缸車(chē)型,加上哥們的上下班地點(diǎn)都在城郊,理論上油耗數(shù)據(jù)會(huì)比較好看,可一問(wèn),哥們怒氣沖沖地答到:百公里12個(gè)。好家伙,轎車(chē)開(kāi)出了SUV的油耗。
粵語(yǔ)對(duì)話,敬請(qǐng)包容
中國(guó)品牌造車(chē)需要突出品質(zhì)、厚重感,才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境里,贏得更多青睞。這就造成了,在金屬硬部件的拼接、隔音等工藝上,中國(guó)品牌更舍得堆料——品質(zhì)上來(lái)了,重量也上來(lái)了。
一輛車(chē)比別人重500-600公斤,推重比直線下降,你說(shuō)砍掉一個(gè)缸就能省油?這是謬論。
再者,小排量發(fā)動(dòng)機(jī)最不擅長(zhǎng)應(yīng)對(duì)擁堵路段,在低速低扭階段,動(dòng)力響應(yīng)會(huì)相當(dāng)遲緩,為了改善這一先天毛病,搭配雙離合變速箱會(huì)是較優(yōu)的解決方案,爽快的換擋風(fēng)格,能夠幫助小排量發(fā)動(dòng)機(jī)跳過(guò)它最不適應(yīng)的轉(zhuǎn)速區(qū)間。
低速用高轉(zhuǎn),給小排量發(fā)動(dòng)機(jī)打雞血,也能夠帶來(lái)動(dòng)力充沛感,往往是許多廠商愛(ài)耍的小聰明,也特別能應(yīng)付三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的先天問(wèn)題。
那么此時(shí),車(chē)重+引擎高轉(zhuǎn)速+電氣化消耗,車(chē)子還能省油嗎?顯然不能。
2019年,全國(guó)絕大部分城市開(kāi)始執(zhí)行國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn),可難倒了汽車(chē)廠商。
國(guó)六以前的排放標(biāo)準(zhǔn),是參考?xì)W洲大陸的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善與修訂。國(guó)六到來(lái),其標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐洲各地。
除了要限制尾氣排放出來(lái)的顆粒物數(shù)量之外,還加入48小時(shí)蒸發(fā)排放試驗(yàn)以及加油過(guò)程VOCs排放試驗(yàn)。也就是說(shuō),即使車(chē)輛靜止不開(kāi),其自身也還是會(huì)有蒸發(fā)排放,這也得納入到排放標(biāo)準(zhǔn)中。
稱(chēng)為全球最嚴(yán)苛的排放法規(guī)也不為過(guò)。
如今,廠商除了要面對(duì)不斷嚴(yán)苛的排放與油耗法規(guī),還得“應(yīng)試”碰撞測(cè)試(發(fā)動(dòng)機(jī)小,利于做吸能潰縮結(jié)構(gòu))。
加上內(nèi)燃機(jī)燃效率提升困難,要想兼顧動(dòng)力、油耗和經(jīng)濟(jì)性等綜合維度,造發(fā)動(dòng)機(jī)的成本只會(huì)直線上漲,那還不如直接砍掉一個(gè)缸,減少排放顆粒物數(shù)量,直接通過(guò)考核,省事兒!
所以,所謂的“三缸省油”、“結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,利于維修”,只是廣告文案,騙騙你而已。畢竟砍掉一個(gè)缸,總得有交代嘛。
不管三缸再怎么造,它的表現(xiàn)也僅是“無(wú)限接近”四缸機(jī),注定難成大器。
但在新能源時(shí)代,由于小體積,重量輕等特點(diǎn),反倒有可能迎來(lái)咸魚(yú)翻身的機(jī)會(huì)。
三缸發(fā)動(dòng)機(jī)有緊湊的體積優(yōu)勢(shì),能夠給機(jī)艙布局提供更豐富的想象。用三缸發(fā)動(dòng)機(jī)做混動(dòng)系統(tǒng),低轉(zhuǎn)速高負(fù)載的活交給電動(dòng)機(jī),電機(jī)不擅長(zhǎng)的高轉(zhuǎn)乏力區(qū)間交給三缸發(fā)動(dòng)機(jī),實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。
可能新能源能救三缸機(jī),但新能源汽車(chē)自己也還在襁褓,嗷嗷待哺。(攤手)
回歸實(shí)際購(gòu)車(chē)市場(chǎng),初購(gòu)車(chē)的年輕用戶,可能并不會(huì)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)裝載形式過(guò)于感冒,顏值和智能化,才是他們關(guān)心的。
但是,把目光投向家用轎車(chē)領(lǐng)域的消費(fèi)者,都懂些道道,沒(méi)幾個(gè)會(huì)是新手司機(jī)。三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的體驗(yàn)做得再好,他們也難免會(huì)有抵觸心理。這么來(lái)看,大眾和豐田堅(jiān)決不做三缸,還是有一定的道理。
天不時(shí)地不利人不和,真是神仙也救不了三缸機(jī)。