用戶對于純電動車,最大的需求其實(shí)是代步,所以小型車更受關(guān)注,只不過由于車身尺寸、設(shè)計(jì)和做工品質(zhì)等方面的原因,總有一種廉價(jià)“老年代步車”的感覺,而接下來我們要提到的這幾款車型,則在設(shè)計(jì)上頗有新意,配置上也是一個(gè)賽一個(gè)豐富。
注*文中車型價(jià)格均為補(bǔ)貼前的廠商指導(dǎo)價(jià)
![]()
![]()
![]()
√推薦理由
曾經(jīng)的知豆做工用料差強(qiáng)人意,而現(xiàn)在的知豆D3設(shè)計(jì)比較時(shí)尚,內(nèi)飾的精致度也有所提升,尤其是內(nèi)部的兩塊聯(lián)屏,照顧到了主駕和副駕的使用需求,也可以實(shí)現(xiàn)分屏操作。知豆D3車系中只有兩款車型,配置較低的豆牛士版續(xù)航里程只有210km,而圣豆士版車型的續(xù)航里程則可達(dá)310公里,對于城市代步來說足夠了。
※不足之處
知豆D3為兩座版車型,儲物空間也并不多,尤其是行李廂空間比較小,而且作為兩座車型,售價(jià)也并不低。
![]()
![]()
![]()
√推薦理由
其實(shí)eQ1上市也算比較早,并且當(dāng)時(shí)也只有兩座版本,但改款后的車型都加入了后排座椅,變成了四座車型,更有續(xù)航里程達(dá)251km的智享版四座車型,在新的政策下還能享受到補(bǔ)貼。eQ1的內(nèi)飾設(shè)計(jì)算是一個(gè)亮點(diǎn),豎版屏幕搭配鮮艷的顏色,更有年輕的氣息。
※不足之處
eQ1的車身較短,當(dāng)時(shí)是按照雙座車型進(jìn)行設(shè)計(jì)的,所以后排空間難免會小一些,行李廂容積也非常有限。
![]()
![]()
![]()
√推薦理由
純電動車給老司機(jī)們最大的困擾,莫過于陌生且怪異的駕駛感受,而奔奔EV則在駕駛感受方面與汽油車比較相近,做工和用料也比較用心,算是品質(zhì)較高的一款純電動車。新款奔奔EV更新了電池組,續(xù)航里程達(dá)到了251km,應(yīng)對日常代步足矣,同時(shí)它的儲物空間也不少。
※不足之處
奔奔EV的內(nèi)飾設(shè)計(jì)比較樸素,頂配車型才配備中控大屏幕,而這在很多幾萬元的自主品牌車型上,這都已經(jīng)不是稀奇的配置了。
![]()
![]()
![]()
√推薦理由
在整個(gè)自主品牌純電動車市場上,ARCFOX LITE算得上是最具個(gè)性的一個(gè),不僅車身顏色豐富,更是以微型車的身份搭配三廂車身結(jié)構(gòu)。內(nèi)飾上,儀表、中控屏、副駕駛屏這三塊聯(lián)屏更是科技感爆棚,車上的屏幕數(shù)量已經(jīng)大于了核定乘坐人數(shù)。
※不足之處
ARCFOX LITE最大的缺點(diǎn)有兩處,一是170公里的最大續(xù)航里程,在2018年新政實(shí)施開始后再無優(yōu)惠。第二是ARCFOX的售價(jià)比較高,優(yōu)惠后9萬多的價(jià)格買一輛雙門微型車,的確是太貴了。