本周《奇葩說》出了個(gè)咸魚辯題：“伴侶一心當(dāng)咸魚，我該鞭策還是接受TA？”毫無懸念地又引發(fā)一輪大討論，這個(gè)節(jié)目的策劃確實(shí)太會(huì)了，總能找到大眾敏感點(diǎn)。

咸魚這個(gè)意象，最早出自周星馳的電影，從此，沒夢(mèng)想就跟咸魚直接劃上了等號(hào)。

關(guān)于一個(gè)人究竟可不可以沒什么夢(mèng)想，能不能自己選擇做一條咸魚這件事情呢，其實(shí)近年無論主流輿論，還是網(wǎng)絡(luò)言論，都傾向于同意這屬于個(gè)人自主、無關(guān)對(duì)錯(cuò)。也就是說，如果你是一個(gè)有自主行為能力的成年個(gè)體，自愿做條咸魚，其實(shí)沒人可以苛責(zé)。但這次奇葩說的咸魚落點(diǎn)，卻是在“伴侶”身上，就讓這道題有了可辨之處。

節(jié)目里被公認(rèn)人生態(tài)度最咸魚的導(dǎo)師李誕，就旗幟鮮明地出來支持了。

不得不承認(rèn)，這個(gè)說法，邏輯上是成立的。但如果這只想做咸魚的，是你的伴侶呢？ 

這場(chǎng)的兩隊(duì)一辯分別是外籍美女星悅和半桶水歌手許天奇。這兩人我覺得都只能算節(jié)目組為了迎合觀眾其他需求而保留的，反正他倆說啥我也沒記住，只知道前者很美、賞心悅目，后者隨時(shí)開唱很尬，直接讓人尷尬癌。

精彩開始于反方二辯程璐，他說思文在脫口秀事業(yè)上的優(yōu)秀都是緣于自己這個(gè)“咸魚”的鞭策，自夸是個(gè)“好伴侶”。

李誕帶來的人貌似從第4季就開始上奇葩說，但目前為止表現(xiàn)最好的，還就是程璐，之前池子、龐博等人都多少有些水土不服。程璐自黑說因?yàn)樗嘉谋环Q作“脫口秀太后”而他成了“脫口秀先帝”時(shí)，快把我樂死了。

反方二辯趙英男找的角度其實(shí)是我覺得比較對(duì)路的，他想強(qiáng)調(diào)伴侶不同于父母、同學(xué)和社會(huì)的點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)親密關(guān)系對(duì)一個(gè)人的特殊性。中心思想是親密關(guān)系不應(yīng)該是試煉場(chǎng)，而應(yīng)該是避風(fēng)港。

我覺得，這得看這頭“死豬”賣相如何……

不過趙英男說的總讓人覺得還差點(diǎn)什么，好在，反方三辯是傅首爾。

金句女王，名不虛傳。

傅姐吐槽親老公現(xiàn)場(chǎng)

當(dāng)然，段子和金句之外，傅首爾的厲害之處還在于將親密關(guān)系的特殊性講得既有理又有梗，好笑之余又讓人認(rèn)同。

伴侶關(guān)系，著實(shí)是世間最親也是最疏的關(guān)系。既然選擇了這樣一個(gè)伴侶，要么你早知對(duì)方是條咸魚，那么就應(yīng)該“愛我所選”，如果是之后才知道這一點(diǎn)并且無法接受的話，那么你應(yīng)該做的難道不是分手嗎？世間太多打著“愛”的旗號(hào)的控制，我們好不容易從父母手中逃出生天，難道是為了繼續(xù)被伴侶管理的嗎？

傅姐姐這回是結(jié)合自身事實(shí)兼顧了煽情和講理，為反方奠定了勝局。

正方三辯陳凌岳這一段，我覺得他不該繼續(xù)跟著親密關(guān)系的邏輯走。因?yàn)橄挑~伴侶雖然沒有夢(mèng)想，但并非不能共同承擔(dān)，邏輯上來說，咸魚伴侶也是可以留在身邊做到“身邊有我”的，無非就是一起共患難而已。

看完了場(chǎng)內(nèi)的熱鬧，回到這題本身，如果伴侶一心當(dāng)咸魚，你會(huì)選擇鞭策還是接受呢？我個(gè)人還是持正方觀點(diǎn)的，因?yàn)槲矣X得，人有不同境遇，如果你自己安于現(xiàn)狀，覺得當(dāng)一條咸魚也沒什么不好那沒問題，但是在找伴侶的時(shí)候呢，最好互相好好看清楚，不要被荷爾蒙控制，誤上賊船。如果你們是兩條咸魚，那就一起喪到死，我贊你們一聲“絕配”。但如果是咸魚碰上雞血俠卻又不能互相接受的話，那還是早點(diǎn)分手止損吧，不要互相耽誤了。

當(dāng)然，更重要的還是，我其實(shí)不太相信有人是真的從心底愿意當(dāng)一條咸魚的。

你還在掙扎自己究竟該不該做條咸魚呢，你的伴侶就跳出來給你蓋棺論定了，人世間還有比這更悲傷的事情嗎？如果你的伴侶這時(shí)候說的是：“不，寶貝，我覺得你其實(shí)可以做到這些那些，我可以在一二三四這些方面成為你的后盾……”這樣的場(chǎng)景會(huì)不會(huì)更美好一些呢？伴侶之間互相鞭策，最終一起進(jìn)步，成為所謂“更好的自己”，何樂而不為呢？

當(dāng)然，畢竟都9102年了，更寬容、更多元的價(jià)值取向告訴我們，人生可以不只有一個(gè)方向，每個(gè)人的選擇可以更自由更多樣，但選擇而不是被選擇，這本身就是很不咸魚的行為。蔡康永說我們的人生常常被“意義”兩個(gè)字所綁架，但那其實(shí)只是要厘清“意義”的定義權(quán)應(yīng)該在自己而不是別人手中。

再說了，你以為李誕真的是咸魚代表嗎？在此送上馬東的“診斷”，很扎心，適用于日常想偷懶時(shí)食用。

即便是李誕自己，雖然嘴里不停喊著“喪”和“佛系”，但你看看人家的日常思考：

就，祝愿大家都能修煉到這個(gè)境界，擁有這樣的智慧吧。