騰勢(shì)X在廣州車(chē)展上市,對(duì)于其28.98-35.78萬(wàn)元的價(jià)格又形成兩大觀點(diǎn)相左的聲音。一部分人認(rèn)為,這個(gè)價(jià)格“夠意思”。雖然說(shuō)跟EQC去比有點(diǎn)扯,但畢竟是奔馳參與的產(chǎn)品,還放在奔馳的展臺(tái)上、在奔馳的渠道銷(xiāo)售,逼格絕不是比亞迪唐能比的。另一部分觀點(diǎn)認(rèn)為,騰勢(shì)X就是唐二代的一個(gè)變種,外觀改改、內(nèi)飾改改,尺寸空間三大件等等都與唐一樣一樣的,價(jià)格一下子貴那么多。關(guān)鍵是,它車(chē)頭并沒(méi)有三叉星的LOGO,買(mǎi)它還不如買(mǎi)唐。
![]()
那么,對(duì)于騰勢(shì)X這款產(chǎn)品以及它的價(jià)格到底該怎么看?奔馳的參與和背書(shū),到底能否撐起它與唐之間的差價(jià)?
■ 騰勢(shì)X與唐的區(qū)別:千萬(wàn)別小看了“逼格”的威力
之前卡叔曾與電動(dòng)邦的“老濕”探討過(guò)一個(gè)話題:在各方面差別不大、甚至三電方面可能唐EV還更好的情況下,為什么那么多人愿意多花那么多錢(qián)去買(mǎi)蔚來(lái)?“老濕”拍拍卡叔的肩膀,不無(wú)感慨的說(shuō):“卡叔,你太理性了,不知道逼格的力量。蔚來(lái)和唐EV的車(chē)主,完全是兩類(lèi)不同的群體?!?/p>
也對(duì),在玩“逼格”層面,蔚來(lái)確實(shí)甩比亞迪幾條街。
![]()
所以這次卡叔學(xué)乖了。當(dāng)人們問(wèn)到“騰勢(shì)X與唐到底有啥區(qū)別”這類(lèi)問(wèn)題的時(shí)候,卡叔不再說(shuō)什么外觀細(xì)節(jié)、內(nèi)飾做工,而是直接蹦出倆字:逼格。事實(shí)上,在卡叔身邊,就有蔚來(lái)的潛在消費(fèi)者“倒戈”了——他不認(rèn)可唐,卻覺(jué)得奔馳展臺(tái)上的騰勢(shì)X“可以有”。
平心而論,從理性的角度,卡叔對(duì)于騰勢(shì)X的認(rèn)可度一般,亦或者說(shuō)“它完全可以做得更好”。
誠(chéng)然,騰勢(shì)X的新內(nèi)飾質(zhì)感確實(shí)做出來(lái)了,比唐要感覺(jué)好不少。出風(fēng)口無(wú)論造型、功能,也都是真正的奔馳范兒。外觀層面,把奧迪艾格的設(shè)計(jì),與新一代奔馳圓潤(rùn)的風(fēng)格融合在一起,居然也還和諧。
![]()
卡叔感覺(jué)不夠滿意的,是騰勢(shì)X在奔馳元素上完全可以做得更多。它還是有點(diǎn)過(guò)于依賴(lài)唐的基礎(chǔ)了。三電、發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱、平臺(tái)這些統(tǒng)統(tǒng)跟唐一樣能理解,但內(nèi)飾的“奔馳化”完全可以更“徹底”一點(diǎn)。例如內(nèi)飾,如果把EQC那套設(shè)計(jì)拿來(lái),那將是啥效果?估計(jì)被騰勢(shì)X“醉倒”的人,能比現(xiàn)在多幾倍!
再看騰勢(shì)X在逼格上與唐的區(qū)別。除了內(nèi)在質(zhì)感不一樣、品牌不一樣、車(chē)外車(chē)內(nèi)到處標(biāo)著“Styled by Mercedes-Benz”以外,關(guān)鍵還有渠道——在奔馳渠道買(mǎi)車(chē),與在比亞迪渠道買(mǎi)車(chē),無(wú)論是買(mǎi)車(chē)群體還是買(mǎi)車(chē)心理都完全不同。
![]()
正如卡叔之前納悶的一樣,從理性角度非常認(rèn)可的唐,卻賣(mài)不出足夠的溢價(jià),一個(gè)很重要的原因就是逼格:這是比亞迪如何努力都不可能短時(shí)間解決的。然而騰勢(shì)X憑借奔馳的背書(shū)和渠道,就可以輕松解決。
這里舉個(gè)活生生的例子。思皓E20X還能想起來(lái)嗎?江淮大眾的第一款車(chē)。明眼人都知道,這就是江淮iEV7 S:不光三大件一樣,連車(chē)都沒(méi)怎么改,外觀只是細(xì)節(jié)調(diào)整,內(nèi)飾也只是局部調(diào)整。它們二者之間的區(qū)別,絕沒(méi)有騰勢(shì)X與唐那么大。然而就是有了大眾的背書(shū),在同配置價(jià)格相差2萬(wàn)元左右的情況下,上市當(dāng)月即賣(mài)出了1200輛。而江淮iEV7呢,今年前十個(gè)月也不過(guò)賣(mài)了4000輛出頭。
所以騰勢(shì)X與唐之間的區(qū)別,從市場(chǎng)和消費(fèi)者的層面,其實(shí)要比理性分析的大。比思皓與江淮的區(qū)別大,也要比WEY與哈弗之間的區(qū)別大。
■ 騰勢(shì)X與唐的差價(jià):不算小,但也不算大
騰勢(shì)X與唐到底差多少錢(qián)?也有兩種觀點(diǎn)。一種認(rèn)為差價(jià)太大,一個(gè)起價(jià)28.98萬(wàn)元,一個(gè)起價(jià)22.99萬(wàn)元。另一種認(rèn)為價(jià)格差不多,頂配價(jià)格唐還要貴出那么一點(diǎn)點(diǎn)。很顯然,這兩種觀點(diǎn)都不對(duì)。那么到底倆車(chē)差多少錢(qián)呢?
首先是純電版。騰勢(shì)X 32.58萬(wàn)元這一款,配置情況和唐EV600 27.99萬(wàn)元這一款配置大體相當(dāng)。具體看,騰勢(shì)X主要的優(yōu)勢(shì)是中控屏更大,15.6寸的“筆記本”,比唐EV600 12.8寸的“筆記本”霸氣多了。具體配置上,騰勢(shì)X多了車(chē)道保持、手機(jī)無(wú)線充,然后外后視鏡自動(dòng)防眩等功能項(xiàng)。這些差別值多少錢(qián)不好說(shuō)。我們假設(shè)1萬(wàn)元,二者差價(jià)就是3.59萬(wàn)元(32.58-27.99-1)。
![]()
再看插電版的情況。騰勢(shì)X 29.98萬(wàn)元這款,與唐DM 27.99萬(wàn)元這一款,配置上的主要差別是純電續(xù)航——騰勢(shì)X是80,唐DM是100,電池電量差4KWH。配置上,騰勢(shì)X的屏仍然更大,但這款唐DM也有14.6寸的大屏。然后這款唐多了電動(dòng)方向盤(pán)調(diào)節(jié)、更好的音響、座椅記憶和方向盤(pán)記憶等等,但騰勢(shì)X也多了并線輔助和車(chē)道保持。我們假設(shè)唐DM多出的電池和配置值1萬(wàn)元,那么二者的差價(jià)大致就在3萬(wàn)元左右(29.98-27.99+1)。
所以大體來(lái)說(shuō),騰勢(shì)X與唐之間的差價(jià),在三萬(wàn)多元的水平,相當(dāng)于車(chē)價(jià)的15%左右?;谇懊娴哪切┓治?,奔馳背書(shū)所帶來(lái)的逼格差異,應(yīng)該是可以支撐這個(gè)差價(jià)的。
別忘了,思皓E20X可是比江淮iEV7 S貴20%,而且還沒(méi)有用大眾的渠道。
■ 總結(jié)
看到這里,或許有人還是不爽:分析半天,卡叔還是站在買(mǎi)車(chē)人心理的角度認(rèn)為這個(gè)差價(jià)合理。也就是說(shuō),是那些關(guān)注逼格的人才會(huì)覺(jué)得這個(gè)差價(jià)合理。單純從理性購(gòu)車(chē)的角度呢?多花三四萬(wàn)買(mǎi)個(gè)15.6寸的“筆記本”以及更好的內(nèi)飾,這值嗎?嗯,這就好比你多花錢(qián)去買(mǎi)WEY而不是哈弗,或者多花更多的錢(qián)去買(mǎi)雷克薩斯ES而不是亞洲龍一樣:見(jiàn)仁見(jiàn)智吧!
![]()
雖然從理性的角度,我們目前尚不能確定騰勢(shì)X在駕駛感受上到底能比唐好多少,但“拍腦門(mén)”想想,既然奔馳站臺(tái)了,它多少也得起點(diǎn)作用不是嗎?實(shí)在不放心的,可以等等看,看騰勢(shì)X是不是在內(nèi)在(比如調(diào)校、質(zhì)感等等)層面確實(shí)能優(yōu)于唐,最后再做決定不遲。
![]()