被我們公眾號粉絲稱為“眼里只有四個圈的女人”的我,在給奧迪純電e-tron評測視頻起個豐滿標題時,竟然筆塞了。
因為它就是,也只是一輛奧迪?。?/strong>
為了佐證自己對電動車的感受沒產(chǎn)生原則性偏差,我找來了同行關(guān)于奔馳EQC和保時捷Taycan的試駕報告。德系百年血液,在每一副機械骨骼里必有滲透。
![]()
![]()
![]()
很久沒起這么俗氣的標題了——為了保持隊形整齊,也為了傳達切膚第一感受。
![]()
![]()
![]()
造車PPT對面,暗合了我們99%對于一輛電車該有的想象。
首先,它必須是一輛奔馳、保時捷、奧迪,
其次,它再是SUV、跑車或其他;
最后,它才是一輛電動車。
這個價值排序,清楚表達了德系情感傾向和造車態(tài)度立場。這和融一筆資,找家代工廠拉個皮貼個牌鉆一波政府補貼政策空子的雜牌軍——甚至連品牌名字都讀不來,是兩個路徑。
![]()
買車人真不關(guān)心,這輛電車到底是從全新純電平臺上蹦出來的,還現(xiàn)役油車平臺進化來的,知道了造車平臺又怎樣?買車時能打折么?
這車開起來如何,坐著舒服嗎,以及續(xù)航里程決定了我多久充一次電。這才是消費者真正關(guān)心的東西。
奔馳EQC介于GLC和GLE之間,奧迪e-tron介于Q5L和Q7之間,保時捷Taycan還要簡單,911 Plus。
![]()
![]()
![]()
坐進車里以后呢?繼續(xù)貼圖:
![]()
Mercedes-Benz EQC,2020
![]()
Mercedes-Benz GLE,2020
![]()
Porsche Taycan 4S,2020
![]()
Porsche 911 Carrera Coupe,2020
![]()
Audi e-tron,2020
![]()
Audi Q7,2020
比外觀更沒有懸念!一如既往的,該是家具廠還是家具廠,該科技啟迪未來還是科技鋪面而來。
特斯拉是把雙刃劍,彎道超車破壁破圈教育世人,百年四輪除了傳統(tǒng)大三件,還有很廣的用車維度;但也異端邪說出不少急功近利車,恨不得把數(shù)碼IT互聯(lián)武裝到車輪,就是不肯花時間把車本身的調(diào)校,做做好。
![]()
誰告訴你純電車開起來就是一腳電門到底,快到能把人飛出去?誰告訴你,開純電車一定要改變你原來油車的駕駛習慣?
不予置評EQC和Taycan的操控,因為我不是個鍵盤車評人。但e-tron的電機驅(qū)動的線性,轉(zhuǎn)向助力的阻尼感,底盤懸架的規(guī)整硬氣和你開油車奧迪有著90%的相似度,以及就算是能量回收模式也會有傳統(tǒng)剎車制動和自動回收制動,給足你適應過渡的空間。相信另外兩位也不會差哪里去的。
什么傳統(tǒng)車企造電車船大難掉頭,不存在的。你讓德國人neng一輛電車分分鐘事情。但油布包門族的嚴謹和成功,就是立起于對得起自己這個品牌信譽,品牌基業(yè)基礎(chǔ)上的。
也有例外。就是寶馬i3。
![]()
因為它快于題眼涉獵的三品牌太多問世,完全破壁原來的寶馬印象,讓我一度都混沌了電車是不是就該是個小魔怪的樣子。
最后就是你最關(guān)心的續(xù)航了。EQC和e-tron都是四百多公里,賬面數(shù)字不算出彩。但電池模塊和用料上,兩家都是下了足料的。奔馳奧迪保時捷的續(xù)航打9折,和某某品牌的續(xù)航打7折,結(jié)果不是殊途同歸么?
你到底是需要一輛車,還是需要一個玩具。傳統(tǒng)車廠門派和特斯拉蔚來門派,幫畫好經(jīng)緯線了。
玩具是財務(wù)自由人考慮的事,我一小老百姓,還是要買一輛車。
![]()