記者丨黃辛旭
江蘇無(wú)錫上跨橋側(cè)翻事件牽動(dòng)了很多人的心,事故致3人死亡、2人受傷,“超載”被初步判定為該事件發(fā)生的直接誘因。貨車(chē)超載現(xiàn)象也因此受到輿論的高度關(guān)注,多地加大了超限超載查處力度。
事實(shí)上,往年因貨車(chē)超載導(dǎo)致的重大交通安全事故不在少數(shù)。2016年全國(guó)人大常委會(huì)道路交通安全法執(zhí)法檢查報(bào)告顯示,2006年~2015年,在貨車(chē)肇事的重特大交通事故中,因超限超載引發(fā)的事故約占到60%。
此外,超載貨車(chē)對(duì)道路基礎(chǔ)設(shè)施的破壞也不容小覷。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,隨著載重增加,車(chē)輛對(duì)公路、橋梁的損害程度呈現(xiàn)幾何倍數(shù)增長(zhǎng),貨車(chē)超載10%對(duì)道路的損壞程度會(huì)增加40%。道路損壞將會(huì)直接縮短交通基礎(chǔ)設(shè)施的使用壽命,進(jìn)而導(dǎo)致更大的公共安全風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
為了治理貨車(chē)超載,各地近年來(lái)也出臺(tái)了多項(xiàng)舉措,也多次對(duì)超限超載行為進(jìn)行嚴(yán)查,但貨車(chē)超載現(xiàn)象依然屢禁不止,究其原因,與我國(guó)物流行業(yè)存在的惡性競(jìng)爭(zhēng)不無(wú)關(guān)系。
由于我國(guó)物流行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻較低,多年來(lái)逐漸形成了“多、小、散、弱”的局面,惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,運(yùn)輸價(jià)格被一再壓低。如果不超載,多趟反復(fù)運(yùn)輸會(huì)增加物流公司成本,難以保證利潤(rùn),進(jìn)而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,只能出局。反之,因?yàn)槌d節(jié)約出來(lái)的人力和車(chē)輛能夠投入其他項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng),所以在行業(yè)生存與經(jīng)濟(jì)利益的雙重壓力下,貨車(chē)司機(jī)與物流公司都選擇超載這條鋌而走險(xiǎn)之路。而貨運(yùn)上下游產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)超載也是推波助瀾,生產(chǎn)方對(duì)產(chǎn)品出倉(cāng)往往“睜一只眼閉一只眼”。
無(wú)錫上跨橋側(cè)翻事件發(fā)生后,多地加大了超限超載查處力度。如,海南排查已建與在建橋梁,將采取措施重拳治超;南京將設(shè)50處超限超載不停車(chē)檢測(cè)系統(tǒng);蘇州進(jìn)一步加強(qiáng)“百?lài)嵧酢避?chē)輛查處力度。
在多地嚴(yán)查超限超載的同時(shí),物流成本也會(huì)隨之上漲,貨車(chē)司機(jī)和物流公司的經(jīng)濟(jì)收益將減少,物流行業(yè)生態(tài)將隨之進(jìn)一步惡化。
所以,對(duì)于貨車(chē)超載現(xiàn)象,“一罰了之 以罰代管”并不能從根源上解決問(wèn)題。如何既能保證貨車(chē)司機(jī)與物流公司的利益,又能杜絕超載,保證物流行業(yè)的良性生態(tài)?
治理貨車(chē)超載應(yīng)“在梳不在堵”。監(jiān)管需要走到運(yùn)輸?shù)脑搭^中去,“事前預(yù)防”是避免此類(lèi)事件的重要一環(huán)。對(duì)物流行業(yè)而言,相關(guān)部門(mén)應(yīng)考慮如何降低運(yùn)輸成本、整治惡性競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)司機(jī)權(quán)益、增強(qiáng)物流公司競(jìng)爭(zhēng)力,從源頭上出臺(tái)舉措,防止超載現(xiàn)象的發(fā)生。只有這樣,治理超載才不會(huì)是“一陣風(fēng)”,無(wú)錫上垮橋側(cè)翻的悲劇才不會(huì)再次上演。