![]()
近幾年汽車質(zhì)量問題屢見不鮮,消費者的維權(quán)之路難上加難。不僅僅是價格低廉的低端車,一眾豪華品牌也不斷陷入“汽車質(zhì)量”的風波。就在上半年,奧迪車內(nèi)甲醛超標事件發(fā)酵,維權(quán)困難引發(fā)社會關(guān)注;而后奔馳接棒,女車主引擎蓋維權(quán)事件登上多家權(quán)威媒體,國家開始重視消費者權(quán)益;當消費者一直認為寶馬是個安分守己的好孩子的時候,寶馬:“不能辜負兄弟,我來了!”
近日,寶馬變速箱漏油車主堵門維權(quán),河北邯鄲寶和寶馬4S店經(jīng)理崔女士怒懟維權(quán)車主事件持續(xù)發(fā)酵,一時間引得網(wǎng)友熱議。崔經(jīng)理的霸氣回應也讓她獲得了“寶馬姐”的稱號。隨著視頻播放超千萬,寶馬姐怒懟X3車主致歉登上微博熱搜。
![]()
根據(jù)資料得知,車主索某在1月份買的寶馬X3,車價42萬,落地48萬上下,定位中型SUV,采用5門5座SUV結(jié)構(gòu),車尾配雙出排氣,車身搭載一臺2.0T L4渦輪增壓發(fā)動機,最大扭矩310牛米,最大馬力224匹,百公里加速僅需8秒即可完成,百公里油耗為9L。
![]()
邯鄲寶馬4S店向外界公布了一份事發(fā)經(jīng)過說明,讓我們來重新回顧一下整件事情的經(jīng)過:索某于2019年1月25日在寶和寶馬4S店購買了一輛寶馬X3,2019年9月18日,索某駕車至4S店保養(yǎng)車輛,該車行駛里程為19783km,本次保養(yǎng)項目為更換機油機濾及空氣濾芯。保養(yǎng)完畢后,工作人員對該車進行全面檢測,發(fā)現(xiàn)車輛底部有油跡。經(jīng)檢測,該車疑似漏油部位為變速箱前油封。確定漏油點后,寶和寶馬4S店提出免費更換變速箱前油封的解決方案,但遭到索某拒絕。之后,雙方數(shù)次協(xié)商未果。寶和寶馬4S店還稱,10月10日上午10時30分,索某等人與該店經(jīng)理崔女士面談,未達成共識。當日下午,索某一方兩輛車堵在4S店門口。
![]()
車主索某表示,當時4S店給了兩種方案,一是更換油封,二是37萬回購這臺寶馬車,但自己花了48萬買的車才開了幾個月就要賠掉十多萬,而且是因為質(zhì)量問題而非個人原因?qū)е?。索某還稱,下午4點到店繼續(xù)協(xié)商,被告知崔經(jīng)理不在,等了近半個小時其遲遲未到,在這個情況下才開車堵門。
![]()
隨后警察到來,告知索某堵門行為屬于違法,索某這才將車輛挪開。
索某:“崔姓經(jīng)理趕到現(xiàn)場后,一下車就大喊誰堵門,誰堵門……”。
崔經(jīng)理作出回應:“還沒下車客戶就指著我的鼻子開始罵,車主還要伸手打我,就這樣才生氣才急了?!倍蟠藿?jīng)理一邊指著客戶一邊怒懟車主的視頻被上傳至網(wǎng)絡引起關(guān)注。
![]()
10月14日崔經(jīng)理通過媒體向公眾道歉,“我為自己不理智的行為向關(guān)注此事的人深表歉意。我被激怒了,比較沖動?!彼€稱,我們不想再糾結(jié)誰說了什么,或者沒說什么,作為經(jīng)銷商,我們一次次談判,就是想為客戶解決問題。
崔經(jīng)理表示:“客戶的種種行為我們都能理解,也能理解他的心情,所以除按規(guī)定免費更換變速箱前油封外,我們提出給予10000元的補償,作為人文關(guān)懷。接下來,我們將繼續(xù)同客戶協(xié)商解決。但希望我們的退讓換回來的是客戶的理解,而不是得寸進尺。未來我們?nèi)詫⒗^續(xù)為其提供服務。”
崔經(jīng)理還稱,店方并未起訴客戶敲詐,繼續(xù)與客戶協(xié)商解決方案,以后會吸取教訓多理解客戶。車主索某說,自己已同意與4S店協(xié)商解決此事。
10月15日,雙方再次進行協(xié)商,而寶馬車主索先生則稱,不接受崔女士的致歉。
而小編也查詢了這家邯鄲寶和的相關(guān)信息。天眼查顯示,邯鄲寶和成立于2007年12月,注冊資本2000萬元,法定代表人崔娟娟,同時擔任執(zhí)行董事。成立12年來,邯鄲寶和大股東經(jīng)歷數(shù)次變換。2014年3月,廣匯汽車服務股份公司將邯鄲寶和全部股權(quán),轉(zhuǎn)讓給上海永達汽車集團;同年11月,上海永達又把邯鄲寶和賣給江泉汽車貿(mào)易集團;2015年3月,張世偉和馬瑞峰從江泉汽車手中接過邯鄲寶和;僅僅不到三個月,張世偉和馬瑞峰退出股東行列,由北京龍誠威信汽車貿(mào)易公司(以下簡稱“龍誠威信”)100%控股邯鄲寶和至今。
2016年10月,邯鄲寶和的法定代表人由張世偉變更為崔娟娟,張世偉擔任公司總經(jīng)理,馬瑞峰任監(jiān)事。
期間,邯鄲寶和曾2次遭行政處罰。天眼查歷史行政處罰信息顯示,2016年5月,邯鄲寶和曾因違反稅收管理被罰款500元;國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,2018年5月,邯鄲寶和曾因為以假充真、以次充好,被市場監(jiān)管局罰款6.35萬元,并沒收違法所得和非法財物1.64萬元。處罰決定書顯示,2018年4月13日,市場監(jiān)管局對邯鄲寶和銷售的汽車腳墊和汽車后備箱墊進行抽檢,檢驗報告稱抽檢產(chǎn)品均不符合相關(guān)標準。
寫在最后:
索某購買的寶馬X3是否在售出前就存在質(zhì)量問題,我們不得而知,但車主與經(jīng)理的做法都稍顯不妥,能夠和平協(xié)商解決,是此事的最好解決方法,也是大家都想看到的結(jié)果。此事追根溯源,是由汽車質(zhì)量問題所引發(fā),而最近國內(nèi)層出不窮的汽車質(zhì)量事件多與豪華品牌有著關(guān)聯(lián)。豪華品牌價格的下探是否代表著品質(zhì)同時下坡?是否是豪華品牌就可以有凌駕于消費者之上的態(tài)度?
小編相信,只要是高質(zhì)量的產(chǎn)品,即使并不便宜,消費者也愿意為其買單。