![]()
日前英國雜志《What Car》發(fā)布了一項汽車品牌年度可靠性調(diào)查,在對31家制造商的調(diào)查中,前三名均被日系品牌摘得,依次是:雷克薩斯、豐田和鈴木。這項可靠性調(diào)查據(jù)稱是基于18119位用戶的用車真實體驗,包括故障數(shù)量,以及修復(fù)這些故障的成本及難度得出的。
雷克薩斯雖然前些天剛剛因為在中國市場官方漲價被吐槽,但在可靠性方面倒是有口皆碑。還記得今年2月份咱們也說過,在知名市場研究機(jī)構(gòu)JD Power發(fā)布的2019年美國汽車可靠性研究報告中,雷克薩斯就以每100輛車出現(xiàn)106個問題的成績奪冠。
豐田作為雷克薩斯的母公司,在全球也保持著一貫的品質(zhì),因此被評可靠性排名第二的品牌也沒什么好說的。第三名鈴木雖然此前已經(jīng)退出了中國市場,但其在歐洲市場的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)。
然而這些可靠性調(diào)查的第四名卻引發(fā)了爭議,特斯拉以96.9%的得分位列第四。同時在“電氣和混合動力”類別中,特斯拉Model S更是被評為最可靠的純電動車,得分也是超過了寶馬i3,日產(chǎn)Leaf。
然而近一段時間以來,尤其是model3交付以來,特斯拉的品控、做工和質(zhì)量問題就屢遭用戶的吐槽和投訴。對此,特斯拉一直否認(rèn),認(rèn)為這只是個別現(xiàn)象。實際上,由于質(zhì)量問題,上個月德國汽車租賃公司NextMove決定退出此前和特斯拉簽訂的100輛汽車購買計劃。而今年4月份,咱們國內(nèi)一個叫“神馬專車”的出行平臺,也在向特斯拉采購了278輛汽車之后,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題頻發(fā),機(jī)電故障率超過了20%。
質(zhì)量問題頻發(fā),這樣的特斯拉居然還被評為可靠性第四的品牌,結(jié)果顯然讓不少網(wǎng)友無法接受。有網(wǎng)友認(rèn)為沒有發(fā)動機(jī)和變速箱,自然故障數(shù)量會比傳統(tǒng)燃油車低,甚至也有網(wǎng)友認(rèn)為這一調(diào)查毫無意義。
特斯拉Model3
話說前些天我趁著給車保養(yǎng)去隔壁的特斯拉4S店和銷售聊了聊model3,問及未來在中國生產(chǎn)的特斯拉裝配質(zhì)量會不會有所提升,銷售告訴我現(xiàn)在基本都是機(jī)器裝配,所以同樣的生產(chǎn)線,裝配出來了的車估計也差不了多少。搞得我這期待一下就涼了半截。平心而論,特斯拉在目前的電動車領(lǐng)域產(chǎn)品力和技術(shù)一騎絕塵,但面對質(zhì)量和服務(wù)上的質(zhì)疑也的確應(yīng)該好好把握一下自己的品控了。
不要在質(zhì)量上試探消費(fèi)者
點(diǎn)擊圖片回顧往期精彩
![]()
賽道文化怎么做?看看這家?
見過“官降”,沒見過“官漲”?
這臺車,其實不想走?![]()