近年來(lái),消費(fèi)一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“定海神針”,但受國(guó)內(nèi)外多種因素的影響,當(dāng)前流通消費(fèi)領(lǐng)域面臨一些瓶頸和短板。
作為第二大國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱,汽車產(chǎn)業(yè)也同樣陷入低迷,國(guó)內(nèi)車市持續(xù)下滑。根據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),今年1-7月,國(guó)內(nèi)乘用車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷分別完成1150.1萬(wàn)輛和1165.4萬(wàn)輛,產(chǎn)銷量同比分別下降15.3%和12.8%,7月,一直保持增長(zhǎng)的新能源汽車也首次出現(xiàn)下滑,產(chǎn)銷同比下降6.9%和4.7%。重壓之下,部分車企開(kāi)始下調(diào)全年銷量預(yù)期。
為提升消費(fèi)需求,國(guó)務(wù)院近日印發(fā)了《關(guān)于發(fā)展流通促進(jìn)商業(yè)消費(fèi)的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱意見(jiàn)),《意見(jiàn)》提出逐步放寬或取消汽車限購(gòu)、支持綠色智能商品以舊換新等20條政策措施,預(yù)計(jì)將會(huì)大幅提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)。
![]()
事實(shí)上,這已不是有關(guān)部門(mén)第一次出臺(tái)提振汽車消費(fèi)需求措施,6月6日,國(guó)家發(fā)改委公布促進(jìn)消費(fèi)正式文件,取消了限購(gòu)城市需增加指標(biāo)的硬性要求。國(guó)家發(fā)改委僅稱,已經(jīng)實(shí)施汽車限購(gòu)的地方政府應(yīng)加快由限制購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)向引導(dǎo)使用。限購(gòu)城市可劃定擁堵區(qū)域,對(duì)于擁堵區(qū)域以外的地區(qū),原則上不予限購(gòu)。
此次《意見(jiàn)》做出了進(jìn)一步的推進(jìn),要求實(shí)行限購(gòu)的地區(qū)要結(jié)合實(shí)際情況,探索推行逐步放寬或取消限購(gòu)的具體措施。這對(duì)于實(shí)行限購(gòu)的一二線城市無(wú)疑是重大利好。
![]()
中國(guó)有八個(gè)城市實(shí)行汽車限購(gòu),分別是北京、上海、深圳、廣州、杭州、天津、貴陽(yáng)、石家莊。這些城市消費(fèi)潛力巨大。此前,廣東已提出,逐步放寬廣州、深圳汽車搖號(hào)和競(jìng)拍指標(biāo),擴(kuò)大準(zhǔn)購(gòu)規(guī)模。此番消息一出,限號(hào)最嚴(yán)的北京更是備受關(guān)注。
經(jīng)審核,截至2019年8月8日24時(shí),北京地區(qū)普通小客車指標(biāo)申請(qǐng)個(gè)人共有3317404個(gè)有效編碼,而新能源小客車指標(biāo)申請(qǐng)個(gè)人共有442411個(gè)有效編碼。其中以北京新能源指標(biāo)的配額來(lái)算,新的申請(qǐng)者或?qū)⑤喓?年才能獲得指標(biāo)。數(shù)據(jù)之下,顯示出北京被壓制的巨大汽車消費(fèi)需求。
巨大消費(fèi)潛力被壓制的最主要原因是北京擁堵的交通。而2018年6月,北京市交通委員會(huì)曾發(fā)布通告,通告稱,2019年的11月1日起,進(jìn)入北京市六環(huán)(不含)以內(nèi)道路和通州區(qū)全域范圍道路(不含高速公路主路)的外省市地區(qū)車輛,須辦理進(jìn)京證,而且每個(gè)證有效期為一周七天,每輛車每年只可以辦理12次,也就是說(shuō)每年外地車在京時(shí)間上限為84天。此政策推行后,需長(zhǎng)期在京的外地車明年1月后將耗盡全年額度,年內(nèi)告別北京。
![]()
數(shù)據(jù)顯示,截至2018年4月,長(zhǎng)期在京行駛的外地號(hào)牌車輛就已超過(guò)70萬(wàn)輛,而一年多的時(shí)間之后,這一數(shù)字估計(jì)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止70萬(wàn),有媒體稱部分地區(qū)外地車比京牌車多。交通委的外地車管制通告意味著北京交通壓力將得到緩解,外地車的減少為本地車騰出可用空間;同時(shí)原本不得已使用外地牌照的車主將無(wú)車可用。
在此背景下,北京若能利用該空間,適當(dāng)放松限號(hào)政策,一方面可以在不增加現(xiàn)有交通壓力的前提下解決部分剛需車主用車難題,滿足消費(fèi)者需求;另一方面可以刺激消費(fèi),釋放壓制的汽車消費(fèi)潛力,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),緩解車市下行現(xiàn)狀。
![]()
在東京、倫敦等其他國(guó)際大型城市,解決交通壓力的方式是限制用車而非限制購(gòu)車,雖不能照搬,但北京未嘗不可根據(jù)實(shí)際情況借鑒其經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),相比于燃油車,新能源車更節(jié)能環(huán)保,對(duì)于解決購(gòu)車需求與環(huán)境保護(hù)的矛盾,有步驟地放松新能源限購(gòu)不失為一個(gè)好的選擇。
在全球貿(mào)易動(dòng)蕩影響下,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨增長(zhǎng)放緩,曾是第一大國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱的房地產(chǎn)業(yè)趨于飽和,消費(fèi)需求不足,相比之下,作為第二大經(jīng)濟(jì)支柱的汽車產(chǎn)業(yè)更有籌碼,一二線城市無(wú)疑是其中重點(diǎn)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)有刺激消費(fèi)的迫切需求,加之外地車退出騰出空間,具有巨大汽車消費(fèi)潛力的北京,實(shí)則已具備松綁限號(hào)政策條件。