國內(nèi)整體消費市場持續(xù)低迷,政府再出手救市。8月27日,國務院辦公廳發(fā)布《關于加快發(fā)展流通促進商業(yè)消費的意見》(下稱《意見》),提出了20條穩(wěn)定消費預期、提振消費信心的政策措施,其中涉及汽車行業(yè):
"釋放汽車消費潛力,探索推行逐步放寬或取消限購的具體措施,支持購置新能源汽車,促進二手車流通。"
2018年國內(nèi)車市出現(xiàn)28年來的首次負增長,2019年持續(xù)下跌,汽車消費減速是主要因素。今年以來,政府已經(jīng)多次出臺政策刺激汽車消費,此份《意見》的力度和范圍更大,尤其是"逐步放寬或取消限購",引發(fā)強烈期待。
目前,汽車股集體走強,領漲大市,一汽夏利、華菱星馬今日(28日)開盤漲停,資本市場對救市新政展示出信心,然而,業(yè)界人士卻淡定許多。
為什么大家不再像以前那樣對救市新政滿懷期待?
![]()
誰是第一個取消限購的城市?
這不是政府首次給汽車限購"松綁"。今年4月,國家發(fā)改委下發(fā)了《推動汽車、家電、消費電子產(chǎn)品更新消費及促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展實施方案(2019-2020年)(征求意見稿)》,明確嚴禁各地出臺新的汽車限購規(guī)定,已限購地方2019年和2020年車牌增量指標數(shù)量須在2018年基礎上分別增加50%、100%,且要求取消無車家庭購車的限制。
今年6月6日,國家發(fā)改委等三部委印發(fā)《推動重點消費品更新升級 暢通資源循環(huán)利用實施方案(2019-2020年)》,再提出"各地不得對新能源汽車實行限行、限購,已實行的應當取消"。
相比之下,由國務院辦公廳印發(fā)的《意見》,出臺政策的機構層級更高,范圍也更大。
但是,作為政府文件的《意見》,并不具備法律效力,只具有約束力,具體由各地行政和業(yè)務單位操作執(zhí)行。逐步放寬或取消限購的具體措施,要結合限購地區(qū)的實際情況。各限購地區(qū)具體如何落實,要因地制宜,道路擁堵狀況、購車訴求、空氣質(zhì)量都是需要考慮的因素。比如北京,取消限購幾無可能。
![]()
那么這類地區(qū)將如何"放寬"限購呢?國家發(fā)改委綜合運輸所城市交通室主任程世東認為,"放寬"可能存在幾種情況,可能放寬購車資格,也可能放寬汽車數(shù)量,讓更多人擁有汽車的概率更大。
今年6月初,廣深已率先出臺限購松綁政策,今明兩年兩地分別新增10萬和8萬個車牌指標,其余城市暫未跟進?!兑庖姟烦雠_后,可以預見,未來將有更多城市陸續(xù)放寬限購,懸念在于,誰將會成為第一個取消限購的城市?畢竟當初實施限購政策是從緩解城市交通壓力出發(fā),一旦取消,會否加重城市交通負擔,該如何治理交通擁堵,都是城市管理者應當考慮的問題。尤其是停車位,該如何跟上汽車的增量,城市布局和規(guī)劃又該如何跟著改變,考驗管理者的智慧。
短期內(nèi)拉動車市作用有限
國家為汽車限購"松綁",最終目的是釋放汽車消費潛力,拉動車市增長。但車市銷量下降,是因為限購嗎?
2018年,中國車市結束28年的增長轉而向下,截至目前下行勢頭仍未停止。中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年1-7月,汽車產(chǎn)銷分別同比下降13.5%和11.4%,比2018年4.2%和2.8%的跌幅擴大不少。
今年以來,政府曾數(shù)度出手救市,如1月底出臺"汽車下鄉(xiāng)"政策,4月1日起生產(chǎn)制造業(yè)的增值稅稅率由16%降至13%,但效果都不理想。此次給出指導意見的是國務院,雖然層級更高,但能打到"要害",讓車市止跌回升嗎?
車市跌跌不休,"元兇"是宏觀經(jīng)濟環(huán)境下行,百姓收入減少,消費力下降,作為非剛需的汽車商品,銷量自然受到影響。
目前,一二線城市汽車市場相對飽和,三四五線城市汽車保有量處于較低水平,且增速較快,成為拉動我國車市增長的生力軍。放寬或取消限購,影響的是已經(jīng)實行汽車號牌限購政策的一二線城市,包括北京、上海、廣州、深圳、天津、杭州、石家莊、貴陽、海南等9個省/市,給整體車市帶來的增量非常有限。
事實上,行政干預雖然能讓市場變得更理性、穩(wěn)健,但利用政策調(diào)整市場下行趨勢,難度很大。要改變車市下滑勢頭,除非這個市場本身已得到充分調(diào)整,離底部不遠。目前來看,雖然下半年車市進入傳統(tǒng)旺季,國五國六切換期已基本結束,最近兩個月同比降幅收窄,但也改變不了車市下行的趨勢。再者,政策效應顯現(xiàn)需要一個過程,加上這份《意見》不具備法律效力,要在短期內(nèi)迅速改變車市下行趨勢,可能性極小。
如此看來,短期內(nèi)要想看到這份《意見》的雨點,可能很難。