我國新能源車補新政切換正式實施已一月有余。雖然部分車企宣布了暫時自行保價,但其實大家都明白,車價上調(diào)也許只是時間問題罷了。業(yè)界普遍認為,我國的新能源汽車已經(jīng)正式邁入了后補貼時代。
事實表明,告別巨額補貼后,新能源汽車過去的低價優(yōu)勢如今已變得不再明顯。此時,找到新的模式和突破口就顯得尤為重要。
于是乎,許多的新能源車企都開始大力推行“車電分離”模式,以求降低消費者的購車成本。而政府部門也出臺了相關(guān)的政策,鼓勵此種模式的推行。不可否認,“車電分離”模式正在成為新能源汽車后補貼時代的“風口”。
6月初,國家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動重點消費品更新升級暢通資源循環(huán)利用實施方案(2019年-2020年)》的通知。該通知明確提出了,鼓勵企業(yè)發(fā)展車電分離消費模式的新能源汽車產(chǎn)品,以達到降低購車成本的目的。眾所周知,新能源汽車的主要成本集中在動力電池上。根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2018年中國新能源汽車行業(yè)報告》顯示,動力電池的成本在新能源汽車整車成本中占據(jù)了40%以上,這使得同級別純電動汽車成本要比燃油車成本高出約30%。而車電分離可以將占據(jù)整車成本近一半的動力電池從購車成本中剔除,這對消費者來說意味著“初次”購車成本降在了明處。所有的一切,仿佛都印證了車電分離是新能源汽車在后補貼時代的一種趨勢,是能夠在降低購車成本上起到一定的作用的。可作為消費者,這種模式的推行也并不是所有人能夠立馬接受的,他們同樣存在著某些疑慮。最明顯的疑慮在于,車電分離這種模式到底是不是個“坑”。
逛過宜家的朋友都知道,宜家最擅長的就是通過某些“手段”讓你不知不覺中,很容易地就產(chǎn)生了沖動消費的行為。
一張桌子分成桌面和桌腿賣,一把椅子拆成椅子和座墊,買個抱枕的話,枕芯和枕套還得分開付費。單看每樣東西都不貴,可合在一起實際并沒有多高的性價比。本就是一個整體,經(jīng)過拆分突顯了便宜,仔細算來又覺得“套路”滿滿。
本來應(yīng)該是一個整體的電池和車體進行了拆分,的確初次購車成本是降低了,但總讓人感覺后續(xù)還有許多的“坑”等著你去跳。同時,車電分離模式本身就還有著很多的問題有待解決,其發(fā)展過程中還有著不小的瓶頸。
電池標準未統(tǒng)一,整個商業(yè)模式有待打通
其實車電分離模式并不是一個多么新鮮的事物。早在2010年8月,國家電網(wǎng)就開始規(guī)劃智能充換電運營模式,即以換電為主,充電為輔。但是后來因電池標準化困難、車企配合度低、前期投資高昂等因素,國家電網(wǎng)不得不放棄了該計劃。動力電池作為新能源汽車最為核心的一部分,其技術(shù)含量的要求非常高。目前,基本各車企的車電分離仍處于各玩各的現(xiàn)狀之下。
其關(guān)鍵的核心就在于電池標準的不統(tǒng)一。由于基本參數(shù)不統(tǒng)一,電壓不一致,造成了不同車企的電池之間無法做到互換使用。同時電池的放電功率、電池管理系統(tǒng)的接口也是各有各的標準,而且這些標準想要統(tǒng)一起來,也非常的困難。即便是以上標準都做到了統(tǒng)一,那么哪家來提供電池?這個巨大的市場該如何分配份額,也同樣不是一朝一夕就能解決的問題。于是,現(xiàn)階段消費者購買了車電分離的新能源汽車之后,仍然只能去到對應(yīng)的換電站才能完成后續(xù)的用車,那么這個換電的意義就打了一個很大折扣。同時,由于電池組重量較大,如何在反復拆卸中保持牢固、電極的接觸點在反復拆卸中如何防止氧化和磨損、換電過程中導致的短暫斷電是否會影響車輛的電氣化控制系統(tǒng)?等等問題都是切實存在的。如今,消費者越來越懂車,你說這些影響不大,恐怕真的很難服眾。另外,消費者在購車之前是否還得考慮哪個品牌的換電站離自己最近,從而避免去到該換電站所產(chǎn)生的時間成本。
馬曰:
在新能源汽車進入后補貼時代的當下,車電分離相關(guān)政策的出臺,其初衷是為了降低消費者初次購車的成本,起到刺激新能源汽車消費的作用。
但不可否認的是,目前仍存在著較為明顯的問題和發(fā)展瓶頸。這些問題也客觀上阻礙著車電分離模式的推行,電池標準化不解決,商業(yè)模式不打通,那么說它是大勢所趨,可能真的還為時尚早。
版權(quán)聲明:本文部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)
如涉及版權(quán)問題,請作者持權(quán)屬證明與本公眾號聯(lián)系
如需轉(zhuǎn)載請向本公眾號后臺申請并獲得授權(quán)
![]()
—— 精彩回顧 ——