2017年6月,嵇先生花46萬元在揚(yáng)州一家林肯4S店買了一輛MKX,然而車買回來不久,就發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不對(duì)勁。
![]()
首先,嵇先生發(fā)現(xiàn)A柱是松動(dòng)的,雨刷器螺絲有擰過痕跡,后視鏡上的縫隙也非常大。最可怕得是,前擋風(fēng)玻璃竟然是歪的,還有溢膠。
![]()
![]()
提車回家第6天的時(shí)候,嵇先生發(fā)現(xiàn)汽車儀表盤左前方崩出了兩塊玻璃碎片,發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)縫隙中也發(fā)現(xiàn)了碎玻璃,嚇得他趕緊去找4S店進(jìn)行理論。
![]()
![]()
4S店方面堅(jiān)稱車輛是全新車,不存在維修更換過前擋風(fēng)玻璃的情況。嵇先生表示,對(duì)方態(tài)度傲慢,沒有任何人站出來解決問題,或給出合理建議。多次協(xié)商無果后,嵇先生聯(lián)系了司法鑒定中心對(duì)車輛進(jìn)行鑒定。幾天后,鑒定中心出具了報(bào)告:認(rèn)定車輛前擋風(fēng)玻璃確實(shí)進(jìn)行了更換。2018年5月,嵇先生以消費(fèi)欺詐為由,將這家林肯4S店告上法庭。
![]()
今年6月28日,邗江區(qū)人民法院對(duì)該林肯4S店的銷售欺詐行為作出了“退一賠三”的判決:首先返還46萬元購車款;其次還要賠償車主嵇先生138萬元的3倍購車款;判決書要求4S店十日內(nèi)支付上述賠償款。
![]()
小編想起之前北京一位女士,以520萬元價(jià)格購買了一輛“全新”勞斯萊斯,卻在車輛出現(xiàn)故障維修時(shí)被告知里程數(shù)已被人為修改,不能保修。車主賈女士認(rèn)為4S店存在欺詐行為,一紙?jiān)V狀要求對(duì)方返還購車款,并進(jìn)行三倍賠償。法院認(rèn)定銷售商構(gòu)成欺詐,判決三倍賠償車主購車款1300余萬元。成為史上最貴的汽車“退一賠三”案之一。
![]()
很多網(wǎng)友都表示能遇上這種“維修車,真是天上掉餡餅的好事兒。但別忘了車主在打官司背后付出的精力、物力、財(cái)力也不少?;敬祟惏讣家蟼€(gè)兩三年才能判決。這段期間生活的重心轉(zhuǎn)移到了取證、協(xié)商、出庭等上面,個(gè)中心酸只有車主自己知道。
![]()
不過在此小編也要提醒大家,一定要注意保留好充足的證據(jù),如發(fā)票、合同,包括與商家之間溝通的一些錄音錄像等內(nèi)容,以便于將來在維權(quán)過程中,有證據(jù)進(jìn)行支撐。
![]()
長按點(diǎn)擊“識(shí)別二維碼”,進(jìn)入車商城
![]()
點(diǎn)擊閱讀原文,進(jìn)入車商城