據(jù)@平安永城通報(bào)，7月3日晚間，當(dāng)?shù)匾宦范伟l(fā)生重大交通事故，譚姓醉酒司機(jī)駕駛一輛SUV，撞上了正常等待紅綠燈的轎車。事故導(dǎo)致被撞車輛上2人死亡，1人受傷，SUV里3人受傷。

自2010年酒駕入刑以來，喝酒不開車已成社會(huì)共識(shí)。這種背景下，還有以身試險(xiǎn)者，大鵬只能認(rèn)為，相關(guān)駕駛員存在主觀惡意。且上述案例駕駛?cè)耸窃谂c其他車輛刮擦后逃逸，最終釀成重大交通事故。相關(guān)駕駛?cè)藢ψ约荷瑢煌▍⑴c者，對無辜的人存在主觀惡意。事故一旦發(fā)生，后果必然嚴(yán)重。

把被撞的百萬豪車換成我們十幾萬家用車，我們能從事故中幸免嗎？

監(jiān)控截圖可以看到，SUV以極快速度幾乎是正面撞擊等紅燈的轎車。從撞擊后的慘烈現(xiàn)場和嚴(yán)重后果可初步判斷，SUV沒有任何減速措施，且速度極快。   

更讓人心驚的是，當(dāng)?shù)孛襟w透露，被撞車輛是一輛價(jià)值百萬的寶馬7系轎車。寶馬7系、奧迪A8和奔馳S級一類車，屬于D級轎車，一般家用車?yán)室菔茿級，邁騰是B級，5系是C級。

D級轎車已經(jīng)是民用車的安全等級上限，事故中損傷程度可見后車速度和動(dòng)能。如果寶馬7系換成我們十幾萬的家用車呢？如果是我們坐在車?yán)锬兀繐?jù)介紹，7系車內(nèi)3人很可能是一家三口。

當(dāng)?shù)孛襟w介紹，肇事車輛是一輛瑪莎拉蒂牌SUV?，斏倨煜轮挥幸豢頢UV車型——Levante，售價(jià)百萬上下，最快車速達(dá)到304km/h。（車型價(jià)格截圖來自汽車之家）

我們要再次提起那次試驗(yàn)，當(dāng)車速以190km/h撞上障礙物，再貴的車也會(huì)變成廢鐵?，斏貺evante車重2.3噸上下，加上目測的超快速度，動(dòng)能之大可以想見，破壞力之強(qiáng)也已顯現(xiàn)。

2015年，南京就發(fā)生一起事故，一輛馬自達(dá)牌轎車被超速行駛的車輛撞擊，馬自達(dá)牌轎車當(dāng)場解體。這起事故里的馬自達(dá)牌小轎車就是我們常說的十幾萬家用車。

網(wǎng)友發(fā)問：為什么守法的我們就成了受害者？

這案例最讓人難過的地方在于，一輛守法的無辜車輛，被不守法的后車撞擊，釀成慘重后果。為什么守法的我們還是成了受害者？

有媒體發(fā)微，使用了“禍從天降”四個(gè)字，雖然加上引號，但大鵬還是看著不舒服，這哪里是禍從天降，這是“禍從人起”。

微博上有控訴相關(guān)人士不作為的。@平安永城已經(jīng)表示肇事者被控制，案件在進(jìn)一步審理中。還有扒皮肇事車主，說是車主炫富的。炫富和酒駕沒有直接聯(lián)系，大鵬還是建議大家注意力放在酒駕上。

但大鵬完全理解網(wǎng)友這么關(guān)注，因?yàn)轭愃剖虑榫涂赡馨l(fā)生在我們自己身上。老老實(shí)實(shí)等紅燈，反而成了受害者，為什么酒駕屢禁不止？

根據(jù)規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為，為醉酒駕車，簡稱醉駕。當(dāng)?shù)亟痪▓?bào)來看，肇事車司機(jī)血液酒精含量高達(dá)167.66mg/100ml，毫無疑問屬于酒駕。

另據(jù)規(guī)定，飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

參考相關(guān)案例，上述肇事司機(jī)最高可被判處死刑

根據(jù)@平安永城通報(bào)，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已經(jīng)以涉嫌危害公共安全罪對肇事車輛上三人采取刑事強(qiáng)制措施。

刑法規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

相關(guān)事故常見的危險(xiǎn)駕駛罪、交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪這三個(gè)罪名之間存在區(qū)別。危險(xiǎn)駕駛罪是指沒有引發(fā)事故的危險(xiǎn)駕駛行為。如果引發(fā)事故、過失造成的，屬于交通肇事罪。而如果是故意造成的，就屬于以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

@平安永城的通報(bào)里明確提到，肇事車輛在重大事故前連續(xù)刮擦且逃逸，侵犯的客體是公共安全，主觀表現(xiàn)為故意。故相關(guān)肇事者，最終被處以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪幾率極高。

2014年12月26日夜，陳運(yùn)駕駛轎車，在限速50公里以下的安徽蚌埠市工農(nóng)路上，以時(shí)速100~108公里的速度由北向南行駛，行駛至工農(nóng)路萬達(dá)廣場西門附近時(shí)，將橫過工農(nóng)路的胡某某撞倒，后又連續(xù)撞倒徐某某等5人，致2人當(dāng)場死亡，4人送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)過對陳運(yùn)體內(nèi)血液檢測，乙醇含量為266mg/100ml。蚌埠市中院對此案進(jìn)行公開宣判，陳運(yùn)犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被判處死刑。

怎么杜絕酒駕？重典、德育都沒做到，或許未來技術(shù)手段有望解決。

在洛杉磯，酒駕者除了要接受處罰之外，還要強(qiáng)制花費(fèi)300美元在車內(nèi)安裝酒精探測儀器，對車內(nèi)的酒精進(jìn)行檢測，只要車內(nèi)有酒味，車子就無法正常驅(qū)動(dòng)，從技術(shù)層面上限制那些不能自我控制的駕駛員。

文 | 大鵬

(本文僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表DearAuto立場。)

————  END  ————

廣東格林律師事務(wù)所李國勇律師