這篇文章來自
一個(gè)有態(tài)度的汽車自媒體
——嗨車青年
(ID:Hicar_family)
買車只為代步?
年輕人內(nèi)心就不想燃放?
其實(shí)你要的
嗨車青年都懂
這是一個(gè)激情如火的汽車號
聚集了一群愛車的狂熱分子
表達(dá)的是8090
對汽車品牌與性能的態(tài)度
掃碼關(guān)注嗨車青年!
前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的
西安奔馳維權(quán)事件
女車主有理有據(jù)地維權(quán)
再經(jīng)過多方媒體曝光的助攻
最終勝利屬于消費(fèi)者一方
女車主不但重提新車
并且不合理的金融服務(wù)費(fèi)也退還了
而被人揭了老底的奔馳
現(xiàn)在似乎一遇到維權(quán)就怕
最近又有車主的奔馳車出現(xiàn)故障
可是4S店的處理方式
卻讓所有人都意想不到
車主王先生買了車才三個(gè)月
車子也才開了7000公里
但一次在高速上行駛的時(shí)候
車子右前方出現(xiàn)異常抖動(dòng)
甚至出現(xiàn)類似爆胎的異響
下車后王先生發(fā)現(xiàn)右前輪全是油
![]()
在高速上發(fā)生這樣的事情
沒有出意外真的已經(jīng)是萬幸了
嚇得車主趕緊聯(lián)系4S店
希望盡快處理車子的問題
據(jù)王先生的說法是
奔馳方面在沒有檢測的情況下
和他談回收車子的事
并想讓他簽訂“和解協(xié)議”
![]()
但王先生覺得這不合理啊
他沒想著要什么賠償
車子出問題了該檢查檢查
哪里有問題說清楚
該換的換不就得了
但4S店動(dòng)用了幾乎是店內(nèi)的員工
一會買水果一會買涼皮
就是想哄騙王先生簽了協(xié)議
不過王先生就是想要個(gè)說法
從頭到尾都沒同意簽
而回收車子的價(jià)格也
從47萬一路加價(jià)到了50.5萬
![]()
王先生認(rèn)為那是個(gè)圈套
條款中要求他不可以
將此事通過微信、微博、媒體等渠道曝光
否則他就得賠償40萬的違約金
![]()
這里還有個(gè)小插曲
王先生還是個(gè)有4萬粉絲的小主播
在4S店內(nèi)本來想開個(gè)直播吐槽下
當(dāng)時(shí)嚇得店員都有點(diǎn)方了
連領(lǐng)導(dǎo)都出面來喊停王先生的直播
不過以上王先生的說法
似乎與奔馳方不一致
截止到我們發(fā)稿前
西安利之星渭南分公司
已經(jīng)做出了道歉和情況說明
![]()
公告中強(qiáng)調(diào)事發(fā)的奔馳公司
只是城市展廳不具備維修資質(zhì)
在溝通過程中王先生
不同意到其他店面做檢測和修理
不得已才采用和解協(xié)議的方式處理
而其中關(guān)于事件的經(jīng)過
奔馳方口中的王先生
也從可憐的維權(quán)小斗士
變成了在店內(nèi)撒野的消費(fèi)者
似乎讓事件變得更加復(fù)雜了
誰對誰錯(cuò)只能有待后續(xù)媒體報(bào)道
但急于高價(jià)回收車輛的做法
真的不得不讓我們懷疑
奔馳到底是不是在掩蓋什么?
而且關(guān)于奔馳車子的問題
據(jù)我們所知王先生絕不是個(gè)例
我們到車質(zhì)網(wǎng)簡單查詢了一下
就拿王先生同款的奔馳E級來說
從2018年到現(xiàn)在針對
同樣是懸掛系統(tǒng)的投訴總共30起
其中就有超過20起是
關(guān)于減震器斷裂或損壞的投訴
![]()
而大部分在網(wǎng)上反饋問題的車主
并沒有得到奔馳的重視
基本會被告知是外力作用引起的
有部分車主反饋
奔馳沒有說明詳細(xì)故障原因的情況下
要求他們自費(fèi)修理車輛
大家也知道奔馳修起來那真是肉疼
仔細(xì)看看網(wǎng)上的投訴
就會發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)問題的基本是
集中在2016款到2018款奔馳E級
作為年份不高的車子
居然出現(xiàn)減震器斷裂
這種致命性的問題
![]()
圖片來源:車質(zhì)網(wǎng)
甚至我們還查詢了一下奔馳C級
也一樣出現(xiàn)有減震器斷裂的情況
而實(shí)際發(fā)生的可能
遠(yuǎn)比網(wǎng)上投訴的還要多
我們并不認(rèn)為這是偶然性的
有理由懷疑這是質(zhì)量缺陷
另一方面在5月27日
國家市場監(jiān)督管理總局
已經(jīng)發(fā)布過奔馳召回的公告
召回了超過50萬輛
奔馳E級和C級
![]()
召回的目的正是為車主
免費(fèi)更換減震器和加強(qiáng)件
但其中對于減震器斷裂和變形的原因
解釋為外力沖擊導(dǎo)致的
但不管怎樣至少現(xiàn)在路上
很大一部分的奔馳C級、E級
應(yīng)該都在召回范圍內(nèi)
而3月份購車的西安王先生
極有可能是在召回范圍內(nèi)的車輛
但似乎在整個(gè)事件中
奔馳方并沒有對此事進(jìn)行確認(rèn)
對此真的讓人費(fèi)解
![]()
對于這次奔馳事件的處理方式
我們認(rèn)為是不可取的
采取和解掩蓋事實(shí)的真相
對品牌來說是在逃避問題
從網(wǎng)上的投訴案例也可以看出
奔馳確實(shí)存在店大欺客
傲慢對待消費(fèi)者的情況
許多車主表示當(dāng)初是
看重德系車的品質(zhì)
還有對奔馳百年品牌的認(rèn)可
才選擇了購買奔馳
但這樣的做法只會
讓越來越多車主心寒
雖然不可能有哪個(gè)品牌
能保證自家的車子都不出問題
但出了大面積的故障
積極幫車主解決問題是最基本的
如果這點(diǎn)都做不到
但只能是負(fù)分滾粗了
【原創(chuàng)】 編輯:張小瑜
【版權(quán)】歸深圳藍(lán)途新媒體科技有限公司所有
【合作】請聯(lián)系『嗨車青年』微信號 hifamilysz
【聲明】部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除