日前，四川內(nèi)江交警在開展錯峰行動時發(fā)現(xiàn)，一名女司機正穿著高跟鞋開車。面對如此女司機的違法行為，民警給了司機兩個選擇：一是按照法律條文處罰；二是發(fā)朋友圈認錯，并集滿 20 個贊。最終，該名女司機選擇了后者。民警表示，此舉可以讓車主身邊的人監(jiān)督她，同時也能警示他人。

四川內(nèi)江的這種判罰方式并非個例，在四川達州、廣東湛江、廣東佛山等地區(qū)都出現(xiàn)了類似交通違章處罰。而處罰對象多為不按規(guī)定駕駛電動自行車、闖紅燈的行人和非機動車，交通違章行為的嚴重程度也相對輕微。

" 特殊 " 的交通違章處罰在國外也屢見不鮮。美國加州對于酒駕的慣犯采用的懲罰方式就相當(dāng)驚悚，酒駕者會被強制帶到停尸房觀看現(xiàn)場解剖；如果在黎巴嫩首都貝魯特亂停車的話，警察會直接把你的輪胎扎破；而新加坡懲治酒駕慣犯的手段則更加殘酷，政府會采用鞭刑 " 伺候 "。

然而面對如此 " 新奇 " 的交通違章處罰方式，網(wǎng)友們也表達出了不同的看法。

絕大多數(shù)人認為，此類執(zhí)法方式更加人性化，以教育為主、懲戒為輔。同時也達到了對交通法規(guī)的宣傳效果，值得推廣。

也有不少人覺得 20 個贊的數(shù)量太少了，要求集齊 60 個贊更合適，宣傳效果更好。

較為 " 保守 " 的網(wǎng)友則認為，集贊的方式在一定程度上違背了法治精神，遇到違法行為還是應(yīng)該嚴格按照法律法規(guī)的要求來執(zhí)行。另外，強制發(fā)朋友圈是不是侵犯了車主的個人隱私？

面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，律師給出了相關(guān)解釋。根據(jù)《道路交通法安全法》的規(guī)定，違法的行人或機動車駕駛?cè)丝梢赃x擇罰款或處以警告。這種發(fā)朋友圈的處罰方式屬于法律行政裁量權(quán)的范圍之內(nèi)，屬于交警可以根據(jù)實際情況去決定用哪一種處罰的措施（警告或罰款）。

站在交警的角度來看，嘗試新的執(zhí)法方式無疑是值得稱贊的。過往扣分 + 罰款的處罰形式過于單一，且容易使得被執(zhí)法者產(chǎn)生負面情緒，不利于執(zhí)法過程順利進行。朋友圈集贊的方式相對來說更加人性化，被執(zhí)法者的接受度較高，而且無論是對其本人還是親朋好友都有著不錯的宣傳作用，提醒大家要遵守交通法規(guī)。

但是，朋友圈集贊絕不能完全替代法律法規(guī)的懲罰。如果說無意觸犯或初犯是以教育為主的話，那么對于部分明知故犯，甚至是慣犯的人來說，簡單的教育顯然起不到任何作用。因此，對于故意違章的人應(yīng)該從嚴處罰，提高違法成本，讓這些人對法律法規(guī)產(chǎn)生敬畏之心。