![]()
近日奔馳和寶馬先后向國家市場監(jiān)督管理總局備案召回計劃,其中奔馳召回60余萬輛,寶馬30余萬輛,還有47輛電動車,下面我們就來看看有哪些車?
召回時間:即日起
召回范圍:
(一)2015年8月21日至2017年6月23日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口C級汽車,共計5922輛;
![]()
(二)2016年11月21日至2017年6月22日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口E級汽車,共計484輛。
![]()
召回原因:部分車輛由于供應(yīng)商生產(chǎn)偏差,副駕駛座椅靠背可能無法正常鎖止,存在安全隱患。
解決辦法:對召回范圍內(nèi)車輛副駕駛座椅靠背的鎖止?fàn)顟B(tài)進(jìn)行檢查,必要時更換為改進(jìn)了鎖止機構(gòu)的座椅靠背,以消除安全隱患。
注:本次召回是2018年9月10日發(fā)布的《梅賽德斯-奔馳(中國)汽車銷售有限公司召回部分進(jìn)口C級和E級汽車》的擴大召回,擴大原因為此前召回車輛范圍存在遺漏。
(三)2018年6月26日到2018年8月17日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口E級和S級汽車,共計42輛。
![]()
召回原因:部分車輛前排座椅安全帶鎖扣的接觸彈片不符合制造規(guī)范,存在安全隱患。
解決辦法:為召回范圍內(nèi)的車輛免費更換合格的前排座椅安全帶鎖扣,以消除安全隱患。
召回時間:2019年10月25日起
召回范圍:2016年4月20日至2019年5月4日生產(chǎn)的裝配了19寸輪胎的進(jìn)口和國產(chǎn)E級汽車,共計44900輛。
![]()
召回原因:本次召回范圍內(nèi)車輛的輪胎在行駛過程中受到較大外力沖擊時,會產(chǎn)生鼓包或由于破損導(dǎo)致輪胎失壓,考慮到車輛標(biāo)配了低壓續(xù)跑輪胎,上述情況在某些極端條件下存在安全隱患。
解決辦法:為召回范圍內(nèi)的車輛免費更換改進(jìn)后的前、后輪胎,以消除安全隱患。
召回時間及范圍:
(一)2019年10月25日起,召回2016年2月25日至2019年3月13日生產(chǎn)的部分國產(chǎn)E級兩驅(qū)汽車,共計299780輛;
![]()
(二)2019年12月20日起,召回2014年5月23日至2017年6月17日生產(chǎn)的部分國產(chǎn)C級兩驅(qū)汽車、2014年12月12日至2016年8月22日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口C級兩驅(qū)汽車,共計271716輛。
![]()
召回原因:車輛前減振器受到較大外力沖擊時,可能會造成減振器損壞和減振器叉頭變形彎曲,甚至導(dǎo)致車輛下控制臂襯套脫出,極端情況下可能導(dǎo)致減振器叉頭斷裂,存在安全隱患。
解決辦法:為召回范圍的車輛免費更換改進(jìn)后的前減振器或加強組件,以消除安全隱患。
召回時間:2019年8月30日起
召回范圍:
(一)華晨寶馬汽車有限公司:
召回2005年7月12日至2011年10月29日期間生產(chǎn)的部分國產(chǎn)華晨寶馬325i、520Li、523i、523Li、525i、525Li、528Li、530i及530Li汽車,共計174027輛;
![]()
(二)寶馬(中國)汽車貿(mào)易有限公司:
召回2005年2月23日至2011年9月28日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口寶馬130i、325i、328i、330i、520i、523i、525i、528i、530i、630i、730Li、X1、X3、X5及Z4汽車,共計145018輛。
![]()
召回原因:本次召回范圍內(nèi)車輛的發(fā)動機曲軸箱通風(fēng)管道加熱器(PCV加熱器)因材料及制造原因,加熱器內(nèi)部元件在長期使用后可能因水汽腐蝕而導(dǎo)致接觸電阻增大,造成加熱器工作時其塑膠殼體可能過熱熔損,增大了車輛起火的風(fēng)險,存在安全隱患。
解決辦法:為召回范圍內(nèi)的車輛免費更換改進(jìn)后的PCV加熱器,如有必要同時更換周邊受損零件,以消除安全隱患。
召回時間:自2019年5月31日起
召回范圍:召回2017年3月3日至2018年1月31日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口i3純電動和增程式電動汽車,共計47輛。
![]()
召回原因:本次召回范圍內(nèi)的車輛因驅(qū)動電機控制單元的電路板生產(chǎn)錯誤,可能導(dǎo)致電機控制單元失靈,造成車輛在行駛過程中電源關(guān)閉和失去驅(qū)動力,增加發(fā)生事故的風(fēng)險,存在安全隱患。
解決辦法:為召回范圍內(nèi)的車輛免費更換合格的驅(qū)動電機控制單元,以消除安全隱患。
![]()
還是那句話,召回事件要兩看,車企的召回行為一般是源于車輛存在隱患,但并不代表有嚴(yán)重問題,相反比起一些刻意隱瞞不解決問題的車企,主動召回有時候反而是召回車企責(zé)任心的體現(xiàn)。
圖片|來源網(wǎng)絡(luò)
您的每一次“在看”
都是對我們最大的支持
![]()