文字 | 劉志向

圖片 | 網(wǎng)絡(luò)

龐青年一直在為自己的“水氫車項(xiàng)”辯解，越描越黑，說(shuō)得越多暴露出的疑點(diǎn)也越多。長(zhǎng)期行走在忽悠領(lǐng)域，這一刻他也許確實(shí)相信這個(gè)項(xiàng)目是真的。與此同時(shí)，前武漢工業(yè)大學(xué)的水氫項(xiàng)目專利人也出面解釋，那位教授也坦言，實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目距離商用還差臨門一腳。

顯然，他這一腳，應(yīng)該肯定踢在鐵板上了。

忽悠久了，自己也信了

被媒體曝光之后，龐青年忙于回應(yīng)媒體的各種質(zhì)疑，卻以技術(shù)保密為由回避核心技術(shù)問(wèn)題。以他目前的口氣和表現(xiàn)，對(duì)這個(gè)項(xiàng)目可能真的深信不疑。不過(guò)，以其一貫的巧立項(xiàng)目套取地方政府支持的路子，危機(jī)四伏的龐青年已經(jīng)走在一條不歸路上。

青年汽車的水氫發(fā)動(dòng)機(jī)，以極其不合理的邏輯存在，車輛不能量產(chǎn)，即使下線也僅限于南陽(yáng)地區(qū)。龐青年親自演示試駕并回應(yīng)稱，車輛只要加水就行，其他原材料和副產(chǎn)品的回收全部由公司來(lái)操作，司機(jī)只要交水費(fèi)就可以了，你管他成本多少！但是現(xiàn)場(chǎng)尷尬了，水氫發(fā)動(dòng)機(jī)15分鐘運(yùn)轉(zhuǎn)沒(méi)排出一滴水……

龐青年另一個(gè)氫能公交車項(xiàng)目基本停滯，原因是質(zhì)量不穩(wěn)定，還經(jīng)常需要停車充電。70多輛車，當(dāng)?shù)卣?000多萬(wàn)采購(gòu)，不僅加氫成問(wèn)題，氫燃料電池還經(jīng)常罷工，回頭還要給蓄電池充電才能勉強(qiáng)上路……所以干脆停運(yùn)。

也不知道從哪里來(lái)的自信。聽(tīng)起來(lái)像極了《我愛(ài)我家》中那個(gè)讓水變油的紀(jì)春生，目的其實(shí)就是為了騙吃騙喝。氫能源利用和氫能源車的開發(fā)研究，被卡在了能量轉(zhuǎn)化效率、原材料成本和商用可行性幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上，目前都處于試驗(yàn)階段。

顯然青年汽車也沒(méi)有解決！龐青年的目標(biāo)應(yīng)該不是造車那么單純，在其收購(gòu)薩博失敗、青年蓮花項(xiàng)目失敗等一些列操作中可以看出，科學(xué)和研發(fā)并不是這位“企業(yè)家”的目標(biāo)，煤炭指標(biāo)、土地資源、政府補(bǔ)貼才是最終目的。

為什么這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛纏身且被質(zhì)疑的“套利者”，還能夠堂而皇之地假借氫能源汽車項(xiàng)目繼續(xù)茍延殘喘？我們的監(jiān)督機(jī)制和決策機(jī)制是不是應(yīng)該更嚴(yán)謹(jǐn)更審慎更負(fù)責(zé)？

臨門一腳，可惜鐵板厚

全世界的實(shí)驗(yàn)室里有很多技術(shù)超越了我們的想象，但他們并沒(méi)有起到實(shí)際應(yīng)用。為什么，一方面是成本太高，一方面是實(shí)際意義不大。超導(dǎo)材料喊了這么多年，普及應(yīng)用條件不允許，所以很難民用。而所謂納米技術(shù)鞋墊出來(lái)了，不管你信不信，反正很多老人信了。

在龐青年的至暗時(shí)刻，提供專利技術(shù)前湖北工業(yè)大學(xué)董仕節(jié)教授出面解釋原理，以一種高效低成本的鋁合金水解制氫材料，通過(guò)一種新型催化劑，通過(guò)化學(xué)反應(yīng)低成本制造氫氣，并已獲得授權(quán)專利7項(xiàng)。

董教授提出，產(chǎn)生的氫氣通過(guò)氫燃料反應(yīng)堆，產(chǎn)生電能，然后驅(qū)動(dòng)車載電機(jī)和引擎，驅(qū)動(dòng)汽車行駛，這一整個(gè)系統(tǒng)應(yīng)該叫做車載水解即時(shí)制氫氫能源汽車。其團(tuán)隊(duì)的技術(shù)已經(jīng)解決了材料、控制等氫氣制備等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，目前只是“臨門一腳還有待實(shí)現(xiàn)”，氫氣制備殘留物的抽取及后續(xù)制氫的穩(wěn)定性還待研究。

我相信董教授，現(xiàn)在也許應(yīng)該稱他董總，他實(shí)驗(yàn)室發(fā)明和技術(shù)的確可以實(shí)現(xiàn)即時(shí)獲取氫氣。可在這里要追問(wèn)一下，整個(gè)制氫過(guò)程的穩(wěn)定性和可靠性如何，鋁合金生產(chǎn)成本和更換頻次、催化劑成本和更換頻次，氫氣的利用效率，配套的燃料電池的成本和更換周期、提取氫之后剩余副產(chǎn)品如何利用和處理……

如果這些成本都超過(guò)了純電汽車和燃油車，這套技術(shù)就不具備商業(yè)化條件。全球氫能源汽車都是直接加載氫氣，而且需要?jiǎng)恿﹄姵貎?chǔ)能，繞不開現(xiàn)有的技術(shù)限制。

環(huán)保理想，商業(yè)化現(xiàn)實(shí)

大家都知道氫的燃燒沒(méi)有二氧化碳排放，只有水！氫應(yīng)該是最清潔的能源。但氫也是非常不穩(wěn)定的能源，在儲(chǔ)運(yùn)方面的要求極高。最為重要的問(wèn)題是，作為石化、煤炭等工業(yè)的副產(chǎn)品，氫的提取，目前看大部分依然依賴化石能源。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，大規(guī)模產(chǎn)出氫的來(lái)源存在疑問(wèn)。

從水中電解氫的成本更高，需要消耗大量的電能和金屬材料。按照環(huán)保理論看，氫的產(chǎn)生能耗顯然高于電能。氫能源車的發(fā)展，需要更環(huán)保更經(jīng)濟(jì)的解決方案。這本賬怎么算？想想就挺可怕。否則中國(guó)新能源車企早就行動(dòng)起來(lái)一心撲在氫能源車上了。目前國(guó)內(nèi)的氫能源汽車?yán)?，大部分還處于小區(qū)域?qū)嶒?yàn)性階段，依靠補(bǔ)貼和地方政策維持運(yùn)營(yíng)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)商業(yè)推廣。

中國(guó)地大物博，風(fēng)能、水能和太陽(yáng)能儲(chǔ)備豐富，電力資源目前供大于求。從戰(zhàn)略角度，充分利用電能可以減少對(duì)化石能源的依賴。

發(fā)電廠源源不斷輸出電力，但并不是所有電力都被應(yīng)用，閑置電力儲(chǔ)存起來(lái)供給純電動(dòng)力汽車使用，其實(shí)是對(duì)目前能源高效利用最簡(jiǎn)潔的解決方案。

如果消耗大量的電能去電解氫氣，又無(wú)法實(shí)現(xiàn)氫氣的高效利用，又像極了《國(guó)產(chǎn)凌凌七》達(dá)文西同學(xué)發(fā)明的無(wú)敵手電筒，使用的時(shí)候必須用另外一個(gè)手電筒照著它充電，這樣才能亮，不然它絕對(duì)不亮……

我們堅(jiān)信，人類的技術(shù)極限會(huì)不斷被突破，也堅(jiān)信人類能夠掌握更多的技術(shù)解決氫能源獲取成本和能耗問(wèn)題，也能解決氫氣的儲(chǔ)運(yùn)問(wèn)題，讓整個(gè)人類享用安全環(huán)保的能源。

我想南陽(yáng)地方應(yīng)該感謝這個(gè)美好的時(shí)代，來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)督可以把一個(gè)包裝得相當(dāng)美好的騙局揭開。而對(duì)于氫能源利用的研究，全世界的科研人員依然處于集體撞南墻的階段，什么時(shí)候能夠突破技術(shù)極限，什么時(shí)候能夠降低成本實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，這個(gè)日子也許不遠(yuǎn)了。但現(xiàn)在，我們還有很多實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)需要商用驗(yàn)證。

選車 | 15萬(wàn)合資轎車哪家強(qiáng)，速騰，思域還是全新雷凌

新車丨你們又愛(ài)又恨的思域出新款了，換代之前依舊囂張

視頻丨一年當(dāng)中，什么時(shí)候買車最優(yōu)惠？