近日，一則有關(guān)于“喝水就能跑”的水氫燃料車新聞瘋狂刷屏，引起一片嘩然。

南陽日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道，“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)在該市正式下線啦，車輛只需加水即可行駛”，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)親自實(shí)地考察，并為水氫燃料車項(xiàng)目取得重大突破點(diǎn)贊。

該涉事公司名為青年汽車，其公司負(fù)責(zé)人叫龐青年。

龐青年介紹說：“水氫燃料車頂部安置一個(gè)蓄水箱，通過加入特殊催化劑和鋁能使水轉(zhuǎn)換為氫氣，然后輸入氫燃料電池，產(chǎn)生電能，從而驅(qū)動(dòng)車輛行駛。所加的水并無水質(zhì)要求，自來水、海水、河水均可使用。”

還特意強(qiáng)調(diào)說，水氫燃料車最大的秘密，就是這種關(guān)鍵的特殊催化劑，并且車輛排放出來的水可直接飲用。

現(xiàn)場(chǎng)演示結(jié)果是，車輛并沒有水排出。

此時(shí)有工程師出面化解尷尬，稱這根排水管其實(shí)是從車輛內(nèi)強(qiáng)行扯拽出來的，可能會(huì)導(dǎo)致管路出現(xiàn)問題，所以無法正常排水。

對(duì)于這件事，首先龐青年拿所謂的特殊催化劑說事就是無知。最基本的化學(xué)原理，催化劑能改變反應(yīng)速率但不會(huì)改變化學(xué)性質(zhì)。

其次從理論上講，鋁與水在催化劑作用下產(chǎn)生氫氣是可行的，但這個(gè)過程所需成本、條件限制以及效率等方面問題比直接造氫燃料電池的難度高出不止一個(gè)銀河系。

退一萬步說，該方法的燃料是鋁而不是水，應(yīng)該說是加鋁才能跑。

當(dāng)記者提到關(guān)于技術(shù)、成本、投資等問題時(shí)，龐青年拒絕回答。

總而言之，龐青年就是一個(gè)騙子。

至于特殊催化劑？是補(bǔ)貼吧。

沒錯(cuò)，龐青年的“絕世聰明”給青年汽車?yán)瓉砹?strong>當(dāng)?shù)卣?0億的投資，并對(duì)外聲稱該項(xiàng)目能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值300億元。

根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，龐青年名下共有73家公司，其名下公司被法院強(qiáng)制執(zhí)行56次，行政處罰5次，被列入異常經(jīng)營(yíng)名錄74次，158次被最高人民法院列為失信被執(zhí)行人。

為什么如此不靠譜的一個(gè)人做著如此荒唐的事還能到處招搖撞騙，咱也不敢說，咱也不敢問。

其實(shí)類似這種鬧劇并不是第一次發(fā)生，不知道大家還記不記得1984年“水變油”的把戲。

當(dāng)時(shí)，一位叫王洪成宣稱發(fā)現(xiàn)了能將水配置成特殊燃料，可代替汽油用于發(fā)動(dòng)汽車，無污染且成本極低。

還被少部分所謂的專家以及領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可，后被炒的熱火朝天，一些機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)都向王洪成撥款巨額資金專門創(chuàng)辦公司，準(zhǔn)備量產(chǎn)全面推廣新能源。

再加上多家權(quán)威媒體機(jī)構(gòu)鋪天蓋地的宣揚(yáng)稱贊，民眾信以為真，甚至還被評(píng)為“第五大發(fā)明”。

直至1995年，少數(shù)專家聯(lián)名提出議案，要徹查此事。

1997年，王洪成以“經(jīng)濟(jì)詐騙”的罪名被逮捕，判處有期徒刑10年，這場(chǎng)鬧劇就此結(jié)束。

當(dāng)時(shí)，王洪成在法庭審判時(shí)發(fā)言稱除“水變油”外，自己還發(fā)明了“永動(dòng)機(jī)”......

在以前，信息不流通、科普水平不高，導(dǎo)致群眾對(duì)“水變油”騙局信以為真。但在現(xiàn)今知識(shí)信息大爆發(fā)的時(shí)代下，龐青年還想靠這種低級(jí)小把戲騙到人民群眾？充其量就是一個(gè)笑話。