昨天我寫了一篇《我被視覺(jué)中國(guó)告了》， 然后，律師要求刪稿子。

▲對(duì)方律師發(fā)給我們的微信截圖。

既然準(zhǔn)備硬剛，除了我們的律師，我個(gè)人不會(huì)在私下和對(duì)方做任何接觸。但，文章我還是要寫。

這篇不會(huì)像上篇那樣參雜那么多個(gè)人情緒，我只說(shuō)幾件事：

1、這兩天我個(gè)人已經(jīng)搜集了漢華易美指出我們有侵權(quán)嫌疑的照片來(lái)源，其中包括但不僅限于歷屆車展廠家給我們的新聞圖，最早可以追溯到2008年；

2、用過(guò)這些圖片的媒體，全國(guó)不會(huì)少于500家，我不知道視覺(jué)中國(guó)是不是準(zhǔn)備一個(gè)一個(gè)告過(guò)去，但是你來(lái)告我了，我奉陪。

3、感謝為我翻找資料的各位公關(guān)公司和廠家小伙伴。

最后，我想請(qǐng)大家搜索一下“視覺(jué)中國(guó) 敗訴”這幾個(gè)關(guān)鍵詞。在“黑洞”事件爆出后，已經(jīng)有一審敗訴的商家在二審時(shí)勝訴。

▲截圖來(lái)源：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》4月27日文章《視覺(jué)中國(guó)自稱勝訴判決金額在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比小于1%，這次輸了一場(chǎng)官司》

《信息時(shí)報(bào)》也在2019年4月12日的文章中指出，“這些‘維權(quán)公司’，很多時(shí)候也不能證明他是真正的權(quán)利人……由于信息不對(duì)稱，用圖者易被宰”。

（引自《信息時(shí)報(bào)》記者何小敏文章）

▲截圖自今日的新浪微博。

我只想對(duì)視覺(jué)中國(guó)說(shuō)一句：可能有些人遇上自己被告就慫了，但這次，我不會(huì)。

你拿得出圖片的原圖、最早上傳圖片的時(shí)間等證據(jù)，該賠多少我賠多少，該道歉我道歉。你拿不出的話，我們保留聯(lián)合照片原作者反訴你的權(quán)利。此外，作為曾經(jīng)的法律節(jié)目編導(dǎo)，我會(huì)一直跟蹤報(bào)道我們自己作為被告的這件事。

還是那句話，我不作惡，但在能力范圍內(nèi)，我不縱容作惡。再加一句話，我被打了，你還讓我不許出聲。

我做不到。

▲截圖自上一篇文章的后臺(tái)留言及網(wǎng)絡(luò)。感謝。

特別注明，本文主圖字體來(lái)源于免費(fèi)字庫(kù)，提請(qǐng)大家一定要注意字體版權(quán)！

本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與駕仕派立場(chǎng)無(wú)關(guān)。

文｜趙小查

圖｜網(wǎng)絡(luò)