盡管車市由增量競爭階段過渡到存量競爭的新常態(tài),但吉利汽車依然走的較為穩(wěn)健,尤其是在2018年財報公布后,吉利汽車憑借著全年銷量超150萬臺,同比增幅達20%,全年收益超千億、凈利潤達125.5億的亮眼成績進一步引發(fā)了行業(yè)關(guān)注。
![]()
不過,盡管銷量不錯,業(yè)績長虹,但最近一則“安聰慧清倉,4月吉利高管集體拋售吉利股票”的消息卻不脛而走,對于一家車企高管來說,手握自家股票很正常,通常來說,車企穩(wěn)步向上發(fā)展,股票自然是水漲船高,高管獲得相應(yīng)的效益會不斷增大。
但是,最近吉利高管集體拋售股票,注意我的用詞,是集體,并不是單個人,如果是人事調(diào)動,組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,某個人進行股票拋售情有可原,但是如果是集體性拋售,就有點讓人深思了,更何況這還不是天使投資人、合作伙伴進行拋售,而且車企集團內(nèi)部高管拋售。
![]()
我們先梳理一下股票拋售信息,來自公開信息顯示:
4月16日,吉利汽車總裁安聰慧以每股16.53港元減持1070萬股,套現(xiàn)1.77億港元。
4月17日,安聰慧又以每股17.5港元減持547.2萬吉利汽車股票,經(jīng)過這一次減持,安聰慧占已發(fā)行的有投票權(quán)股份百分比為0%。不僅如此,吉利汽車另外三位執(zhí)行董事紛紛減持股票,楊健、李東輝和桂生悅分別減持847.5萬股、137.6萬股、300萬股。
4月23日,執(zhí)行董事桂生悅以每股17.8港元減持80萬股票,洪少倫減持27萬股。
以上便是吉利汽車總裁安聰慧,以及四位執(zhí)行董事楊健、李東輝、桂生悅和洪少倫等高層管理的詳細減持信息,此外還有浙江吉利控股也對吉利汽車進行減股。
而在減持之后,吉利股票市值也出現(xiàn)了下滑,截止4月26日收盤,吉利汽車報收16.04港元,同幾位高管減持時相比,有一定程度下跌。
![]()
為何吉利高管對股票進行集體拋售會引起市場如此大的反響?
作為一家集團高管,對自家的企業(yè)發(fā)展應(yīng)該是有極大的自信心,而這種集中拋售股票的狀態(tài),很容易讓人向不好的方向去聯(lián)想,歷史上有很多這種相似的事件,一般多見于企業(yè)發(fā)展見頂之時,高管提前進行拋售股票套現(xiàn),最后急流勇退或者高拋低吸,這種事情雖然司空見慣,但對于發(fā)展勢頭正猛的自主一哥吉利汽車而言未來仍有較大進步空間,此時高管集體減持,還是比較敏感,因而這也是大家很關(guān)注吉利高管拋售股票的原因。
![]()
值得關(guān)注的是,世界著名金融服務(wù)公司摩根士丹利(大摩)也在4月發(fā)表了技術(shù)意見報告,給予吉利汽車(00175)“減持”投資評級及目標價8港元,此按現(xiàn)金流折現(xiàn)率作估值。該行認為吉利在未來30天股價將會下跌,預(yù)計發(fā)生此概率介乎70至80%。
而且摩根士丹利還進一步表示“據(jù)其通過渠道了解,吉利汽車庫存水平持續(xù)上升,預(yù)計公司4月批發(fā)銷售按年下滑8至10%、零售銷售按年跌12至15%?!比绻凑沾竽Φ墓浪?,那么吉利汽車的股價未來或仍有50%的下跌空間。而在大摩發(fā)布相關(guān)報告后,吉利汽車股價應(yīng)聲下滑,跌幅曾一度達10%以上。
![]()
數(shù)據(jù)顯示,吉利汽車一季度共計賣出新車36.65萬臺,相比去年同期下滑5%,雖然36.65萬銷量占比達2019年目標銷量的24%,屬于達標狀態(tài),但是下滑5%是不爭的事實,針對5%的下滑,吉利給出的解釋是因為去年春節(jié)影響比較大,導(dǎo)致2月份下滑24%,如果單純從1月、3月來看,其實是上漲了2%、3%的。
![]()
當(dāng)然,值得注意的是,資本市場對于吉利的股價未來表現(xiàn)看法并不統(tǒng)一,據(jù)媒體爆料野村證券在近期的一份研報中依然維持吉利汽車的“買入”評級,并將其盈利預(yù)測上調(diào)1%。
通過梳理上面的整個脈絡(luò)不難發(fā)現(xiàn),4月8日,吉利發(fā)出一季度銷量報告,其一季度累計銷售新車約36.65萬輛,同比下滑5%;4月10日摩根士丹利認為吉利汽車的“庫存上升”,將其列入“減持”評級企業(yè);4月16日、17日、23日,吉利汽車集團高管進行股票拋售,看起來一切都沒有錯,但又讓人覺得總有什么不對。
![]()
此外,面對減持質(zhì)疑,吉利方面則表示,上述減持是因為約10年前的部分高管期權(quán)到期,與實際經(jīng)營無關(guān)。也就是說吉利汽車總裁安聰慧等高管的大幅減持是期權(quán)到期行權(quán)的個人行為,和吉利經(jīng)營方面并沒有關(guān)系,而這也解釋了為何吉利股票會受到眾高管“集中”拋售,當(dāng)然,隨著高管們期權(quán)陸續(xù)到期,會不會還有其他高管行權(quán)減持?也未可知。
寫在最后:
當(dāng)然,對于一家上市公司而言,資本市場的起伏和銷量的漲跌以及高管到期行權(quán)出售股票收割紅利其實也很正常,對于車企而言,誰也不能保證自己一直屬于增長狀態(tài),就算大眾、豐田也無不是經(jīng)歷過低迷期,再后來反彈回升;另一方面,對于車企的高管而言,為企業(yè)發(fā)展做出了一定貢獻,到期行權(quán)、減持股票、落袋為安也理所應(yīng)當(dāng),這并不一定就代表他們不看好企業(yè)的發(fā)展。
所以,在車界看來,吉利汽車一季度的銷量下滑、庫存上升、高管到期行權(quán)減持股票或許只是巧合,從基本面上看,吉利在未來仍具備一定增長潛力。當(dāng)然,其未來到底如何仍需市場給出答案。