鬧得沸沸揚揚的奔馳車主維權(quán)事件,最終以奔馳車主和西安利之星奔馳4S店達(dá)成換車補(bǔ)償?shù)群徒鈪f(xié)議結(jié)束。有網(wǎng)友和媒體因此認(rèn)為這個事情最終成了一場鬧局,奔馳沒有道歉,沒有退款,沒有賠償,女車主還是妥協(xié)了,對奔馳銷量沒有絲毫影響。
![]()
天涯君不能贊同這個觀點,事情以這種方式結(jié)束,對于女車主而言,無疑是最好的結(jié)局。女車主購買的奔馳到底為何漏油還有待檢測,由此判定奔馳品質(zhì)有問題,號召大家抵制奔馳未免過于偏激和武斷??陀^而言,這次維權(quán)事件之所以鬧得這么大,關(guān)鍵原因并不是奔馳的品質(zhì)有多差,而是奔馳的營銷管理體系混亂、管理僵化導(dǎo)致,再加上女研究生撒潑、奔馳、沒開出店門就漏油這些關(guān)鍵字眼,以及跟趙薇基本沒有關(guān)系的關(guān)聯(lián),以及西安利之星傲慢的女高管和劣跡累累的前科,才導(dǎo)致事件不斷發(fā)酵,成為全國人民茶余飯后的談資。而女車主仍然選擇奔馳,是其個人的喜好,我們無從指責(zé)。
![]()
天涯君認(rèn)為,全國人民都應(yīng)該感謝這位奔馳女車主。
首先,奔馳女車主揭露了汽車銷售行業(yè)亂收費的潛規(guī)則。
對于車主汽車“金融服務(wù)費”的問題,銀保監(jiān)會已要求北京銀監(jiān)局對奔馳汽車金融開展調(diào)查。
這對于汽車消費者來說,無疑是個喜大普奔的好消息,因為在女車主控訴4S店亂收費之前,絕大部分消費者都以為金融服務(wù)費是正常的收費項目,并不知道這是4S店亂收費,也不知道可以不繳或少繳。
![]()
盡管徹底取消金融服務(wù)費還要看相關(guān)部門的監(jiān)管力度和整改決心,但至少以后4S店在收取金融服務(wù)費時會明碼標(biāo)價,走正常流程,不會再要求私下交易,胡亂收費。
除此之外,4S店其他項目亂收費的情況也引起了媒體和相關(guān)部門的關(guān)注,至于能不能得到整改,當(dāng)然有待觀察。但至少會讓4S店有所收斂,不敢再明目張膽亂收費。至少西安利之星被奔馳責(zé)令停止運營了,深受其害的西安消費者有福了。
其次,奔馳女車主教會我們要多讀書。
這次奔馳女車主維權(quán)之所以引起廣泛關(guān)注還有一個重要原因是,這位女車主實在太厲害了,無論是坐在奔馳發(fā)動機(jī)蓋上哭泣維權(quán)、還是后面接受采訪、和西安利之星女高管對談,她始終不卑不亢、思路清晰、有理有據(jù),讓人幾乎找不到漏洞和槽點,贏得了吃瓜群眾的同情心和支持。反倒是西安利之星的女高管因為做作和傲慢,獲得網(wǎng)友一邊倒的批評指責(zé)。所以,很多網(wǎng)友都認(rèn)為這充分證明了知識的重要性,關(guān)鍵時刻還是要用知識來武裝自己,才能更強(qiáng)大。
![]()
第三,奔馳女車主事件鼓勵我們不要慫。
中國人由于長久以來的儒家思想的熏陶和教育,在遇到事情的時候不少人第一個想到的是面子,即使自己的合法權(quán)益遭到侵害,也很少有激烈維權(quán)的。此次奔馳女車主如果不是坐在發(fā)動機(jī)上以撒潑的方式維權(quán),也很難引起輿論關(guān)注,最終估計也很難維權(quán)成功。所以,奔馳女車主事件也教育我們,在相關(guān)部門監(jiān)管不力的情況下,我們要學(xué)會用智慧、用心機(jī)為自己維權(quán),不要慫,要有“死磕”精神,要敢于維護(hù)自己的合法權(quán)益。按鬧分配,在當(dāng)前的現(xiàn)實下,并不是句玩笑話。
所以,我們,都要感謝奔馳女車主。