知嘹汽車/Jasper
你能想象嗎?現(xiàn)在所有電車的自燃風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)都是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的。
在今年的中國電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇上,歐陽明高院士甩出一組數(shù)據(jù):2018年-2023年間,因?yàn)槭芑馂?zāi)隱患,汽車廠家所有的召回?cái)?shù)據(jù)中,只有特斯拉是0,而其余廠商,無論燃油車還是新能源車,或多或少都有召回過。
![]()
這一點(diǎn)其實(shí)見怪不怪,雖然現(xiàn)在電車的自燃現(xiàn)象很多,但是油車也是有自燃風(fēng)險(xiǎn)存在的。但很不公平的是,電車和油車卻在有自燃風(fēng)險(xiǎn)的召回方面標(biāo)準(zhǔn)不一。
對(duì)于燃油車來說,如果發(fā)現(xiàn)有自燃風(fēng)險(xiǎn),廠家是一定要進(jìn)行召回的,否則就是不合法的行為。但對(duì)于新能源電動(dòng)車來說,自燃卻成為了“合法合規(guī)”。
![]()
這并非是危言聳聽,消防總局此前已經(jīng)給出了提醒,表示“電動(dòng)車的動(dòng)力電池?zé)崾Э夭豢杀苊狻?,而合法合?guī)的行為卻已經(jīng)寫進(jìn)了國標(biāo)GB 38031-2020中。
在2021年開始實(shí)行的《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池安全要求》中要求,動(dòng)力電池在發(fā)生熱失控5分鐘后,動(dòng)力電池不起火、不爆炸,讓車內(nèi)乘員有足夠的逃生時(shí)間。
這也就是說,電車起火是不可避免的,國家要求只能給用戶爭(zhēng)取到5分鐘的逃生時(shí)間,只要滿足這一點(diǎn),就是合理合法合規(guī)的,即便有起火風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)強(qiáng)制召回。
而油車卻是有風(fēng)險(xiǎn)就一定要召回。
![]()
這一點(diǎn)很不公平,但其背后卻是一筆經(jīng)濟(jì)賬單。
從5分鐘不起火不爆炸提升到10分鐘,電池包成本要增加15%,根據(jù)2023年的總950萬輛行業(yè)全產(chǎn)量來算,全行業(yè)的支出成本要多出570億元。
這一項(xiàng)成本的額外投入沒人愿意掏,大家也只會(huì)在宣發(fā)的時(shí)候吹一吹自己的熱失控管理有多厲害。
![]()
而相比這項(xiàng)國標(biāo)的不公平,新國標(biāo)卻更加耐人尋味。目前新國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電池?zé)崾Э氐奶由鷷r(shí)間已經(jīng)從5分鐘延長至30分鐘,這為乘員的逃生留出了更多的時(shí)間,但這項(xiàng)對(duì)百姓有更多安全保障的法規(guī)實(shí)行時(shí)間,卻要等到2026年7月。
![]()
部分車企算過一筆賬,如果提前實(shí)行新國標(biāo),能夠避免10%左右的自燃事故,但車企需要多花57億,而根據(jù)道路交通安全法顯示,一起致死事故的平均賠償約120萬元,對(duì)于車企來說,也就只是能少賠12億。算來算去還是多花了每年40個(gè)億,車企自燃不干。
![]()
而對(duì)于國家來說也很沒轍,目前除了部分新能源廠商有能達(dá)到30分鐘不起火不自燃的實(shí)力外,其余很多新能源行業(yè)的車企、以及所用的電池成本并不足以達(dá)到。部分電池廠商的生產(chǎn)線甚至還在用2018的舊產(chǎn)物,想要造出的電池達(dá)到新國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),光是改造生產(chǎn)線就需要18-24個(gè)月。
甚至在制定新國標(biāo)的時(shí)候,某新能源大省就曾致函工信部:“如果立即執(zhí)行新國標(biāo),省內(nèi)23家電池廠將會(huì)倒閉15家,影響5萬人就業(yè)”。
沒辦法,工信部只好妥協(xié)。
![]()
但就是這近2年的妥協(xié)時(shí)間,換來的并不是車企們對(duì)技術(shù)的增長研發(fā),而是對(duì)于找尋合規(guī)漏洞的著迷。
某電池品牌選擇給電池包增加20mm的隔熱厚墊來滿足5分鐘的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),這樣的行為到了新國標(biāo)實(shí)行時(shí),隔熱墊的厚度恐怕都要超過電池包本身。
![]()
而當(dāng)技術(shù)專家在討論到底幾分鐘的逃生時(shí)間合理時(shí),車禍中的幸存者卻告訴大家,電池爆炸前產(chǎn)生的毒氣已經(jīng)讓他失去了意識(shí),等到醒來時(shí)已經(jīng)在醫(yī)院搶救了。
在這汽車工業(yè)的進(jìn)化史上,到底是該技術(shù)來決定標(biāo)準(zhǔn)?還是要用生命來打破商業(yè)的盈利標(biāo)準(zhǔn)。這仍然是個(gè)問題。但至少在2026年7月之前,我們面對(duì)的每一起自燃事故都在提醒著這個(gè)行業(yè),到底要用多少人的血肉來換得這個(gè)行業(yè)的進(jìn)步和轉(zhuǎn)型?
知嘹汽車原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們
*圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者刪除*