他們把這場盛會搞成了一堂演出來的公開課,熱烈愉悅得不真實(shí)。于我而言,這就是2024年北京車展給我最強(qiáng)烈的精神沖擊——時隔四年重新舉辦的北京車展“變味”了,那些“演員”像麻醉劑似的抓牢所有媒體的注意力,最后,卻讓他們幾乎都無法毫無痛苦地原路返回。
流量在熱鬧著,而本該理所當(dāng)然成為車展主角的落地技術(shù)、創(chuàng)新想象卻被更多的人撂在一旁,徒生寂寞。真應(yīng)了朱自清的那句:熱鬧都是他們的,而我什么都沒有……流量和資本在肆意狂歡,而技術(shù)卻只能在角落徒悲傷,這是本屆北京車展最真實(shí)的寫照。
那條本可眺見遠(yuǎn)方的“原路”,竟然被名為“流量”的障礙攔住,寫著“禁止通行”四個大字,不被迷惑,敢于勇往直前的品牌不多,MG算作一個,這是我在參加完北京車展上汽集團(tuán)MG品牌群訪后,得到的答案。而事后想想,對于MG這樣的品牌,那樣的誘惑或許并不稀奇,支撐著它從1924走到2024、從英國走到中國、從世界而來又向世界而去的,不正是這股不忘初心的信念——
突破速度極限、追求駕駛樂趣、崇尚個性觀念及強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)格調(diào)的初心。
也恰是因?yàn)槿绱?,我們得以看到Cyberster這樣的產(chǎn)品,這款MG歷時七年才開發(fā)完成的跑車,向我們展現(xiàn)了,這個現(xiàn)如今根植中國的百年傳奇,對于跑車的理解,它糅合了MG品牌對于歷史傳承、個性表達(dá)、市場開拓以及三電技術(shù)等方面的全部理解。
而本屆北京車展MG展臺的絕對主角——EXE181概念車,在某種意義上,是可以視作Cyberster“復(fù)制品”的,兩者有著幾乎相同的產(chǎn)品理念,都糅合了MG對于傳承、對于個性等各方面思考的答案?;蛟S也恰是因?yàn)槿绱耍@兩款產(chǎn)品有著幾近相同的產(chǎn)品Slogan:Cyberster是“傳奇·重生”,它所致敬的,是18年賣出50萬臺的MGB;而EXE181是“致敬經(jīng)典、再造傳奇”,它所致敬的,是上個世紀(jì)突破了地表速度極限的EX181。在某種意義上,是這種傳承,讓MG得以生生不息。
我想,兩者唯一的不同或許是,Cyberster已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),并取得了不錯的市場成績,EXE181尚處于概念車階段,所以,兩者身上有著不同的時代表達(dá),而這種差異、這種未知,正是概念車為我們癡迷的地方,我們都期許著,它再次突破某種極限,最高極速的極限,或是風(fēng)阻系數(shù)的極限。Cyberster接棒MGB,締造銷量傳奇,而EXE181接棒EX181,締造速度傳奇,那些輝煌的傳奇往事,在MG身上反復(fù)上演。
用時下的流行語表達(dá)就是,MG的DNA在北京車展上又動了……這個有無數(shù)傳奇往事可講的品牌,又在不遺余力地書寫新的故事,關(guān)于挑戰(zhàn)極限、關(guān)于傳承歷史、關(guān)于差異化、關(guān)于全球化,我期待著,下次來到MG展臺前,與MG高管坐在一起時,它能有更多故事可以聽。