前段時間,有外媒報道稱,蘋果公司計劃砍掉了成立十年之久的汽車部門,將人力物力投放到AI領(lǐng)域。而消息一出,也立馬引起了網(wǎng)友們的熱議。盡管,目前蘋果官方對此并未作出回應(yīng),但從消息的來源以及蘋果近期業(yè)務(wù)動向來看,他們很有可能是真的不打算造車了。
![]()
于是人們不禁想問:為什么蘋果公司,能夠造出世界上最好的智能手機(jī),卻造不出一輛能夠上路行駛的汽車?
對此,行業(yè)內(nèi)的各路專家學(xué)者以及企業(yè)老板都發(fā)表了自己的看法,接下來的時間,就讓我們一起來聽一聽,他們是怎么看待這一問題的,而我們又能從蘋果造車失敗中吸取怎樣的教訓(xùn)和經(jīng)驗。
![]()
來自,中國汽車流通協(xié)會的副秘書長「郎學(xué)紅」在接受媒體采訪時表示:“從當(dāng)前智能電動汽車行業(yè)的競爭態(tài)勢來看,蘋果公司放棄造車可能是一種無奈的選擇。雖然蘋果在手機(jī)智能化領(lǐng)域有著深厚的技術(shù)積淀和充足的資金,且已經(jīng)建立了強(qiáng)大的自動駕駛技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊,但自動駕駛汽車面臨的挑戰(zhàn)日益增多。特別是美國自動駕駛企業(yè)Cruise和Waymo的測試車輛近期發(fā)生的多起交通事故,給整個行業(yè)蒙上了陰影。此外,關(guān)于5級自動駕駛技術(shù)的爭議也一直存在,這使得蘋果公司在看不到明確前景且需要大量資金投入的情況下,選擇放棄”。
不過,蘋果放棄造車是否代表著失?。渴欠駥儆阱e誤的選擇?業(yè)內(nèi)也有不同的看法。
來自中國(深圳)綜合開發(fā)研究院的「韋福雷」主任也表達(dá)了類似的看法,他認(rèn)為:“蘋果放棄造車是一種理性選擇。新能源汽車行業(yè)的競爭日益激烈,汽車企業(yè)經(jīng)歷了市場的洗禮后,數(shù)量不斷減少。對于一些既無造車經(jīng)驗又缺乏供應(yīng)鏈資源和市場渠道的科技公司來說,很難在造車領(lǐng)域有所成就。蘋果公司的造車項目一直采用實驗室模式,即使繼續(xù)推進(jìn),短期內(nèi)也難以實現(xiàn)商業(yè)化。因此,將資源和精力集中在主業(yè)上,轉(zhuǎn)向人工智能研究領(lǐng)域,或許是更為明智的選擇”。
也就是說,對于蘋果這種巨無霸科技公司來說,雖然放棄造車從面子上講有些掛不住,但及時止損又何嘗不是一種聰明的商業(yè)策略,當(dāng)下人工智能的熱度和優(yōu)先級明顯高于汽車,以2024年這個時間節(jié)點來說,潛心搞AI明顯比造車更有前景。
![]()
而從另一個角度來說,蘋果組建的汽車團(tuán)隊,雖然沒有造出實體汽車,但長達(dá)十年的研發(fā),使其在汽車智能化方面,還是取得了不少技術(shù)成果的,這一點我們從最近更新的CarPlay身上就能明顯感受到。
如果能夠轉(zhuǎn)變思路,發(fā)揮蘋果在軟件生態(tài)方面的造詣,采取類似華為的路子,從系統(tǒng)入手,打造屬于自己的汽車生態(tài),那么蘋果也完全可以以另一種方式進(jìn)入汽車行業(yè)。