![]()
![]()
本文編輯:摩爾
寫在前面:
本文系車則原創(chuàng)稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源“車則”,請勿侵權(quán)
進(jìn)入正文:
12月21日晚,一輛理想L7在G355國道清遠(yuǎn)市清城區(qū)源潭鎮(zhèn)路段發(fā)生交通事故,在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。12月25日,廣東清遠(yuǎn)交警發(fā)布該事故情況通報(bào),粵AG12XXX號牌小汽車與前方一輛中型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成小汽車駕駛員及一名乘客死亡,另一名乘客受傷(經(jīng)送醫(yī)檢查無礙后離院)。
![]()
事故發(fā)生第二天中午,理想汽車在社交平臺(tái)上對該事故進(jìn)行回應(yīng)稱:2023年12月21日夜間約21時(shí)44分,一輛理想L7在廣東省清遠(yuǎn)市發(fā)生嚴(yán)重交通事故,對于事故造成的人員傷亡,我們感到非常痛心和惋惜。
碰撞事故發(fā)生時(shí),車輛觸發(fā)車載緊急報(bào)警呼叫系統(tǒng),在多次呼叫用戶無反饋后,工作人員第一時(shí)間趕往現(xiàn)場支持。結(jié)合車輛后臺(tái)數(shù)據(jù)初步分析,車輛在行駛過程中未開啟輔助駕駛功能,碰撞前3秒,車速達(dá)到178km/h,駕駛員采取制動(dòng)措施,最終以96km/h的速度追尾前方卡車,鉆入卡車下方后沖出道路。
![]()
目前,相關(guān)部門已封鎖事故現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查處理。我們將配合警方要求提供一切必要數(shù)據(jù)資料,以便盡快還原事故全貌,同時(shí)也將為車主家屬提供必要的支持。
![]()
在理想汽車對這一事故回應(yīng)后,網(wǎng)友對事故的一些具體信息有了一定的了解。12月24日,理想汽車還曾在社交平臺(tái)公布了該事故車輛行車記錄儀記錄的部分視頻畫面和行車信息(現(xiàn)已刪除)。上述此舉,讓網(wǎng)友對理想汽車公開披露車主車輛行車信息提出疑問,同時(shí)也在業(yè)內(nèi)引發(fā)爭議。如今汽車正在加入邁入智能化時(shí)代,汽車車企公布車輛的行車數(shù)據(jù)等信息是否涉及侵犯用戶的隱私?
![]()
對此,一位律師在回應(yīng)媒體提問時(shí)表示:“用戶是車輛的所有者,車企在售后所記錄的所有有關(guān)車輛、用戶的數(shù)據(jù),除雙方另有約定以外均應(yīng)當(dāng)屬于用戶,由用戶決定數(shù)據(jù)的使用。車企公布的車輛行駛數(shù)據(jù)等視頻信息,必須經(jīng)過車主或其繼承人、代理人等同意,如果私自發(fā)布,涉嫌侵犯隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益?!?/span>
該律師還表示:“回歸到本案,如若理想汽車私自發(fā)布車輛數(shù)據(jù)和視頻,那么車主及其親屬可以收集相關(guān)音視頻、照片等證據(jù),以侵犯隱私權(quán)、個(gè)人信息權(quán)等理由對車企提起民事侵權(quán)賠償訴訟?!?/span>
隨著汽車智能化不斷增強(qiáng),確實(shí)為用戶提供了很大的便利。但是,需要強(qiáng)調(diào)的是,目前國內(nèi)所有汽車搭載的是智能輔助駕駛,只能為駕駛員提供輔助功能。消費(fèi)者在使用智能輔助駕駛功能時(shí)要實(shí)施監(jiān)管,不能盲目和過分相信智能輔助駕駛功能,才能做到防患于未然。在關(guān)于智能駕駛法規(guī)還未出臺(tái)之前,駕駛員仍是汽車的主要負(fù)責(zé)人;發(fā)生交通事故時(shí),屬于己方的責(zé)任依然是由駕駛員承擔(dān)。