清潔工躺在地下車庫里睡覺，被車輛碾壓身亡，這到低的誰的錯？你說巧不巧，天底下就真有這種怪事！2021年9月30日，河南安陽的車主張海巨，開車回家。就在小汽車剛開進(jìn)小區(qū)地下車庫幾米距離，車子猛烈晃了一下，下車一看，徹底給嚇懵了……車底下躺著一個人！
車底下躺著的，是68歲物業(yè)清潔工。原來啊，這個清潔工因天氣炎熱，干活兒累了，所以就在地下車庫的甬道（行車道）上，就地躺下休息，哪知道竟然睡著了……最后就被車子碾壓到頭部，當(dāng)場身亡！
這個案件我們之前（2021年10月）就報道過。出了人命，車主自然跑不了，無論誰對誰錯，走司法程序。2021年9月30日，司機(jī)張海巨被刑事拘留，10月14日被正式逮捕。檢察院認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究張海巨的刑事責(zé)任。
清潔工躺車庫，在行車道睡覺
被碾壓身亡！檢查院：過失殺人
這件事情爭議很大。因為案發(fā)后，有人在現(xiàn)場反復(fù)做了“案情重現(xiàn)”實驗。請人在事發(fā)現(xiàn)場根據(jù)本案的真實情況，放置對比尺和參照物。結(jié)果模擬了近百次都只能得出一個結(jié)論：死者躺下的位置碰巧處于駕駛員盲區(qū)！也就是說換任何一個駕駛員遇到這種情況，可能都會惹禍上身！！
既然有了“案情重現(xiàn)”實驗，也證實了死者躺下的位置碰巧處于駕駛員盲區(qū)，那你說，駕駛員冤不冤？！自己下班回個家，停個車，還能攤上大事？？——有時候人生就是這么不講道理。湯陰縣人民檢察院指控過失致人死亡罪。而后，駕駛員張海巨被逮捕羈押。
畢竟張海巨的行為雖沒有主觀主動故意成分，但其駕駛車輛造成被害人死亡，其行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。——簡單來說就是：雖然你不是故意的，但你是“不小心，無意間”殺害了一個人。
法院：罪名不成立！
要求檢察院立即放人！
檢察院賠付21萬元補(bǔ)償金
實話說，這判定理由，以及批準(zhǔn)逮捕拘押的結(jié)果，我個人感覺到是不太能接受的。持有同樣感受的讀者相信應(yīng)該也很多?！欢?，該案件迎來了巨大轉(zhuǎn)折！在被羈押366天之后，湯陰縣人民法院一審宣判被告人張海巨無罪！
理由是結(jié)合了客觀的“案情重現(xiàn)”實驗等信息，考慮到被告人張海巨駕駛機(jī)動車行駛至地下車庫入口甬道時，致躺臥的被害人死亡，不存在主觀上的故意或過失，其行為不符合犯罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成犯罪。因此認(rèn)定被告人張海巨無罪，并應(yīng)當(dāng)立即釋放！
被釋放后，張海巨向湯陰縣人民檢察院申請一共近66萬元的國家賠償。并且要求拘押自己366天的湯陰縣人民檢察院承認(rèn)錯誤，恢復(fù)當(dāng)事人的名譽(yù)，并公開道歉！最終，湯陰縣檢察院決定支付張海巨人身自由賠償金人民幣159901.74元及精神損害撫慰金人民幣 56000元，共計21萬余元。
但當(dāng)事人張海巨方面表示：全程沒有感受到檢察院認(rèn)錯的態(tài)度，感到非常失望，并表示對此結(jié)果并不滿意，將申請復(fù)議。申請復(fù)議。事情到這里算是告一段落了。
物業(yè)難道無需承擔(dān)責(zé)任？
何時能不再談“弱者保護(hù)”？
案件是告一段落了，可是留給我們的思考卻很多，很沉重，也很復(fù)雜！雖然說“死者為大”，可是死者是成年人，是完全民事行為能力人吧？？哪里可以躺，哪里不能躺，真不懂？？哪個正常人能想到車庫的行車道上竟會有人躺著呼呼睡大覺呢？
退一萬步說，就算是死者真不懂一切關(guān)于開車的知識，那聘用他的用人單位，難道不需要承擔(dān)責(zé)任？用人單位難道不該盡到教育、培訓(xùn)、管理的義務(wù)？？所以就想問問：如果真要問責(zé)，用人單位是不是也該承擔(dān)哪怕一毛錢的責(zé)任？？
還有，如果過度的一味強(qiáng)調(diào)“弱者保護(hù)”，一味強(qiáng)調(diào)“死者為大”，那這樣下去，行人/非機(jī)動車的違章行為怕是會越來越多！越來越肆無忌憚！誰都可以仗著自己是弱者肆無忌憚，總覺得車子應(yīng)該讓著自己。那最后誰成了真正的“弱者”？誰又來保護(hù)真正的“弱者”？