記者了解到,大部分共享汽車均采用計程+計時的雙向計費方式,與一線城市的出租車收費模式類似,但由于共享汽車企業(yè)的盈利模式僅是用戶于車輛的使用費用,企業(yè)卻要承擔車輛的維修、養(yǎng)護、停車費以及地勤人員的運維費用等。這意味著,重資產模式下的共享汽車企業(yè)仍需要持續(xù)和大量的資金投入,但眼下資本對于共享汽車還處于試水和觀望狀態(tài),不會再輕易出手,因此靠融資過活的企業(yè)很難正常運營。
共享汽車企業(yè)為了活下去,眼前的巨額押金足夠有誘惑力。“挪用押金不僅在共享單車領域是事實,甚至成為了共享汽車以及共享充電寶等共享經濟中的常態(tài)化問題。”ofo前高管鐘飛曾向媒體表示。
隨便挪用押金,這是因為目前監(jiān)管層面對用戶押金的滯留期既沒有法律規(guī)定,也沒有行業(yè)共識,使得用戶押金的資金池一直不受控,即使會給相關企業(yè)帶來巨大的債務隱患,卻難以抵擋其成為共享汽車平臺們賴以生存下去的隱藏發(fā)動機。
如今,很多共享汽車平臺對資金的監(jiān)管,紛紛采取在銀行建立第三方監(jiān)管的資金托管賬戶或專用賬戶來保存用戶押金。然而,企業(yè)如果在銀行開立的結算賬戶為一般存款賬戶,那么銀行無需履行第三方監(jiān)管義務,這也不免為共享汽車平臺將手伸向用戶押金池提供了諸多可能。