在一般的認知里,中國產(chǎn)業(yè)的強弱一定程度上取決于我們的供應鏈水平,其中的邏輯也很好理解,只要產(chǎn)能充足,并且汽車零部件品控等方面能夠有足夠的保證,那么利用這些零部件生產(chǎn)的汽車質(zhì)量,也一定差不了多少。
但最近在2022中國汽車供應鏈峰會暨第七屆鈴軒獎盛典上,汽車供應鏈峰會主席賈可博士則提出了另一種角度不同的觀點,他說:“供應鏈強,則中國汽車強。這是站在供應商角度來說的,但如果更加客觀地來看待這個問題,實際上,我們更應該說,中國汽車強,則供應鏈強?!?/span>
![]()
對此,他將其形容為“先有雞才有蛋”,因為大多數(shù)優(yōu)秀的供應商是經(jīng)過主機廠千挑萬選,并進行長期磨合培養(yǎng)之后,才逐漸發(fā)展成熟壯大的,因此若是主機廠沒有一個嚴格的選拔機制和培養(yǎng)方法,那么汽車供應鏈也不可能發(fā)展得好。
在賈博士看來,一個強韌的供應鏈的誕生,需要主機廠和零部件廠商的共同努力和協(xié)作。特別是當前新能源汽車時代已經(jīng)到來,對汽車廠家及供應商都提出了更高的要求。如何站在車企的角度,去打造更優(yōu)質(zhì)的供應商呢?賈博士也給出了三條建議。
![]()
首先,對于供應鏈來講,車企不應只關心成本和質(zhì)量,供應鏈的透明度和可見性非常重要。簡單來說,就是主機廠必須準確知道自己所需要什么樣的供應鏈,這其中包括對零部件生產(chǎn)地和物流的掌控、以及對采購風險的足夠了解。
而車企對供應鏈還要實行全生命周期的可視化管理,而不是簡單的“一錘子買賣”,對供應商要建立長期的評估體系,辯證看待與各供應商之間的關系,不光要看供應商的產(chǎn)品質(zhì)量,還要考察供應商公司的價值觀、發(fā)展狀況、人員架構,以及企業(yè)環(huán)境等是否與自己匹配等。對于有潛力的企業(yè),應該長期合作并加以培養(yǎng),從而搭建適合自己的供應體系。
![]()
其次,主機廠在供應鏈選擇上也要充分創(chuàng)新。這主要體現(xiàn)在,除了要保證成本和功能的平衡外,還要努力去探索更有競爭力的替代方案,若是能夠提升產(chǎn)品的價值,哪怕增加點成本,也應該去勇敢嘗試。
例如,在汽車芯片較為短缺的時期,不少國內(nèi)主機廠開始嘗試使用消費級芯片,來負責汽車娛樂的娛樂功能,這樣既解決了芯片不足的問題,又提升了產(chǎn)品的價值,畢竟對于應付車載娛樂功能來說,消費級芯片的性能完全足夠。
![]()
最后在車企與供應商關系方面,賈博士又提出,雙方要面向未來建立新的供應鏈生態(tài)。其合作關系要從此前的縱向一體化,轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼮槠降鹊暮献麝P系,供應商不應只是被動提供零部件的工廠,而是能夠在研發(fā)層面積極作用于車企汽車產(chǎn)品的合作伙伴。
綜上所述,在汽車供應鏈因外部不可抗力因素而頻繁遭遇“危機”的情況下,供應鏈自身抗風險能力就顯得尤為重要了,而供應鏈的成長除了供應商自身的努力外,主機廠及其他相關企業(yè)也同樣需要積極參與。
![]()
當然,關于到底是“中國汽車強,則供應鏈強”,還是“供應鏈強,則中國汽車強”這個問題,其實我們大可不必糾結,正如賈可博士所表達的觀點一樣,兩者的關系本來就是聯(lián)系緊密,且相輔相成的。
*部分圖片來源于網(wǎng)絡,如有侵權請聯(lián)系刪除