和賽那的區(qū)別

作為一款有姊妹車型的MPV，理所當(dāng)然地，在了解格瑞維亞怎么選前，我們應(yīng)該先搞清楚格瑞維亞和賽那有什么區(qū)別，因?yàn)閮烧叩臐撛谟脩舳伎赡艹蔀閷Ψ降臐撛谟脩?，所以，搞清楚這一點(diǎn)很重要。

一、價(jià)格差異。格瑞維亞和賽那的第一差異自然是價(jià)格差異，即便在格瑞維亞未預(yù)售/上市之前，這種可能性就早已是司馬昭之心，路人皆知……具體來看，因?yàn)楸雀袢鹁S亞多了兩個入門配置版本，賽那的入手門檻是更低的（30.98萬元），但實(shí)質(zhì)上，兩者的對應(yīng)車型差價(jià)都在幾千，與皇冠陸放的路數(shù)基本一致，這些差價(jià)相應(yīng)地被轉(zhuǎn)變?yōu)榕渲煤驼邇?yōu)勢，單就4年/10萬公里免費(fèi)基礎(chǔ)保養(yǎng)和整車保修，就值回票價(jià)了。

二、外觀差異。這是格瑞維亞和賽那的根本差異所在，前者是更顯動感的存在。具體而言，格瑞維亞在賽那原有的設(shè)計(jì)方案上，針對細(xì)節(jié)的運(yùn)動表達(dá)進(jìn)行了強(qiáng)化，例如將前臉中網(wǎng)、尾部包圍的鍍鉻裝飾“換裝”為蜂窩樣式，又如將賽那頂配備受爭議的18英寸輪圈升級為20英寸輪圈，這些變動都讓格瑞維亞有了更搶眼的視覺效果，就個人而言，我更吃格瑞維亞那套。

三、格瑞維亞和賽那的第三點(diǎn)差異是車身尺寸，相比賽那，格瑞維亞長了10mm，高了20mm，尺寸差異其實(shí)是極小的，所以兩者空間表現(xiàn)并無二致。

都有哪些瑕疵

想清楚在格瑞維亞和賽那之間如何做選擇以后，我們再來聊聊另一個話題，格瑞維亞都有哪些瑕疵，如果這些瑕疵你都能“全盤接受”，那就真的可以考慮選擇哪個配置版本了。閑話不多說，我們還是以一點(diǎn)一點(diǎn)羅列的方式直接說說格瑞維亞有哪些瑕疵。

一、格瑞維亞地臺偏高：460mm的地臺高度對于身高較為矮小的寶媽或老人會是不小的考驗(yàn)。

二、配置到位但質(zhì)感弱：就這個價(jià)位而言，格瑞維亞的用料還是少了些誠意，這讓它看上去質(zhì)感缺了點(diǎn)意思，這也算是這些年豐田產(chǎn)品備受詬病的“通病”了。

三、中控屏幕按鍵有待優(yōu)化。撇除車機(jī)系統(tǒng)UI設(shè)計(jì)有待優(yōu)化的瑕疵，格瑞維亞中控屏幕的按鍵設(shè)計(jì)同樣有待優(yōu)化——它所采用的三個按鍵都是觸摸式的，但按鍵過小，且沒有手感，還不如直接換成音量按鈕。

四、全景影像畫質(zhì)“感人”。雖配備有全景影像，但從畫質(zhì)來看，屬實(shí)對不起格瑞維亞這個車價(jià)，加上其車身本身較為寬大，停車泊位的時候會帶來不小困擾。

配置間的差異

當(dāng)你認(rèn)真考慮好了前面兩個問題，還是下定決心選擇格瑞維亞，你就可以真正開始考慮怎么選這個問題了。這個問題其實(shí)不難，因?yàn)槠查_有特殊需求群體才會考慮的尊貴福祉版，格瑞維亞需要糾結(jié)的其實(shí)就三個配置版本，按需選擇并不難，但這里我們還是通過表格的形式為大家呈現(xiàn)它們之間的配置差異。

配置版本：2.5L混動 尊貴版

推薦指數(shù)：★★★☆☆

對于格瑞維亞的丐版車型，我們并不推薦，一是一豐對丐版車型的排產(chǎn)較少，想買到并不容易，二是作為家用MPV，我覺得這個版本少了必要的后排舒適配置，例如第二排座椅腿托調(diào)節(jié)/電動調(diào)節(jié)/加熱/通風(fēng)等等，這些配置是能直接影響乘客舒適性的，它們的缺失會影響后續(xù)車輛的多年“服役”。如果預(yù)算實(shí)在有限建議放棄格瑞維亞，選擇更有性價(jià)比的MPV。

配置版本：2.5L混動 尊爵版

推薦指數(shù)：★★★★★

尊爵版車型，格瑞維亞的中配車型，也是整個車系中我最為推薦的版本，前面尊貴版車型的短板到它這基本就補(bǔ)齊了，這3.1萬的差價(jià)劃得來。

配置版本：2.5L混動 旗艦版

推薦指數(shù)：★★★★☆

旗艦版所能給到的配置表現(xiàn)就是格瑞維亞的巔峰，相比尊爵版，它新增了不少高級配置，包括HUD抬頭顯示、后排液晶屏幕、面部識別、JBL音響和流媒體后視鏡等等，論值得程度，這2.4萬元肯定是劃得來的，但是否選擇該版本就看個人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力了。以上就是本篇文章的全部內(nèi)容，如果你有什么不同看法歡迎在評論區(qū)中留言……