自從新能源汽車開始推廣至今,起火自燃的現(xiàn)象就一直沒有停止過。所以很多用戶也就對新能源汽車抱有恐懼和顧慮。雖然純電動汽車起火自燃的整體比例,相比于整個汽車界的起火比例而言,是非常低的。但問題是,電動汽車火災(zāi)發(fā)生后,由于溫度突然升高,乘客等逃生的黃金時間可能會減少,火災(zāi)發(fā)生后滅火需要大量人員和滅火用設(shè)備等。
![]()
如果新能源汽車發(fā)生事故,很可能會發(fā)生連鎖反應(yīng),波及周圍的車輛,造成更大的財產(chǎn)損失。電動汽車的普及是必然的,在全球溫室氣體增加和碳中和中,運輸手段的無公害化是必然結(jié)果,因此電動汽車早晚普及。因此,問題的關(guān)鍵是如何盡快地消除新能源汽車電池的安全隱患,讓用戶不再有顧慮。
![]()
內(nèi)燃機車發(fā)展了已經(jīng)有130多年了,因此對于內(nèi)燃機的問題,早已經(jīng)有了充足的應(yīng)對辦法。而電動汽車的普及還不到10年。因為時間很短,要想做出完美的應(yīng)對,是不可能的。不僅是我們,其他發(fā)達國家也處于同樣的情況。目前,電動汽車火災(zāi)已經(jīng)成為各國苦惱的問題。美國的數(shù)據(jù)顯示,在電動汽車發(fā)生火災(zāi)的話,滅火大約7小時,出動大約8名消防隊員,而且還會使用1萬升水。
相比而言,內(nèi)燃機車的滅火時間約為50分鐘,使用的水約為1000升左右,但電動汽車滅火的難度非常高。這種程度的水是美國家庭大約兩年使用的水量,可以說是一個嚴重的問題。
![]()
包括韓國在內(nèi)的一些國家,已經(jīng)在研發(fā)移動水槽,火災(zāi)覆蓋窒息炮進行氧氣隔離等方法進行滅火,但也不是完美的方法。特別是,如果車內(nèi)有乘客,這些方法也不能使用,因此需要其他替代方案。
可以說,隨著電動汽車火災(zāi)的頻繁發(fā)生,恐懼感逐漸增加,對電動汽車的負面看法越來越大,電動汽車的普及是否會出現(xiàn)差池令人擔(dān)憂。當(dāng)然,今后10年后隨著全固態(tài)電池等的開發(fā),火災(zāi)等缺點將大幅減少,但目前的方法并不多,因此目前能做的就是預(yù)防!
從目前來看,火災(zāi)發(fā)生時立即滅火并不容易,但至少要找到方法適當(dāng)給乘客留下逃生時間。
![]()
首先,汽車品牌要行動起來,通過技術(shù)手段避免電池的起火自燃。很多汽車品牌在電池芯之間安裝了溫度傳感器,甚至還有水冷機構(gòu),一旦發(fā)現(xiàn)電池溫度過高,就可以給電池降溫。還有的汽車品牌通過技術(shù)手段,把電池里三層外三層包裹起來,避免底盤磕碰的時候?qū)﹄姵貛頁p害。
![]()
第二,對電動汽車車主進行基本教育。不可以在沒有任何安全教育的情況下接觸純電動汽車,特別是現(xiàn)在很多純電動汽車使用電動門,連門把手都沒有。一旦發(fā)生危險,乘客都沒法完成自主逃生。所以車主一定要加強對電動車的理解,對電動汽車正確的使用。
![]()
第三,消防部門要有針對性的開發(fā)針對新能源汽車起火的方式方法。一旦遇到電動車起火的情況,可以迅速進行滅火,降低財產(chǎn)損失。并且要把相關(guān)的設(shè)備在各個4S店,商場展廳,消費者家中車庫進行推廣。盡可能的在起火發(fā)生初期,就把火撲滅。